toucher RH3
- 18 réponses
- 12 participants
- 10 735 vues
- 13 followers

kacophony




electric moustache

il est pas encore dispo en france...
[ Dernière édition du message le 28/09/2009 à 14:15:42 ]

kacophony

88 keys; RH3 Graded Hammer Action with Velocity
j'aime beaucoup les toucher lourd


electric moustache


abirato

Sons de Piano et de Rhodes ok?
Quelles différences/impressions par rapport aux clavias?
Je cherche à acheter en dessous de 2000€, n'ai jamais essayé de clavia, suis principalement ce qu'on appelle un "jazzman" (rock-compos-jazz-spectacles-piano solo-impros etc.) qui a besoin DU son Piano et Rhodes jazz (mark I ou II) et parfois clavinet ou B3 voire mellotron... Intéressé par le Nord Electro 3 73, sur un forum traitant de ses défauts à savoir: le son de piano, le toucher, pas de pitch, la résonance inexistante et pas non plus de repedalling sustain (la résonance engendrée par la pédale s'arrête si on réappuie sur la pédale).
Ses qualités: excellents sons de rhodes, whurly, clavinet, B3 avec tirettes, mellotron, poids, effets, etc.
Je voudrais en savoir un maximum sur ce nouveau clavier: des retours svp?

Anonyme

j'en ai un depuis une semaine. 73 notes.
Essaie-le avant de prendre autre chose, tu risques de le regretter!
Le toucher est top niveau pour jouer du piano (ac ou élec).
Les sons de Rhodes sont à tomber par terre (j'en ai un vrai), avec toutes les configs possibles : mark I II V suitcase, trémolo, phaser, vibrato, dyno etc...
Le piano acoustique est un réelle surprise, rien à voir avec les anciennes productions de Korg....
Et tous les potards qui tombent sous la main, sans écran, génial.
Il de faut de bonnes enceintes neutres pour l'apprécier.
Et en plus le look...

pomarguet

Pour le NE3, le clavier est adapté pour l'orgue hammond, mais peu agréable pour le rhodes et encore moins pour le piano, c'est pour ça que j'ai revendu mon NE2

pomarguet

Pour le NE3, le clavier est adapté pour l'orgue hammond, mais peu agréable pour le rhodes et encore moins pour le piano, c'est pour ça que j'ai revendu mon NE2

Anonyme


abirato

potards etc sans écran: le clavia est pareil, cependant, je pense que l'un comme l'autre je préfère tout couper et jouer avec mes vrais effets bien meilleurs.
Le toucher est-il tellement meilleur que d'autres touchers marteaux (moi j'ai testé beaucoup de choses de yamaha à kurzweil en passant par m-audio, fatar et CME UF8 (a priori un fatar moyenne gamme) que j'ai choisi)?
Piano acoustique: le son est-il vraiment si subtil et expressif qu'ils le disent (car je n'entend encore aucun subtilité qui me font regretter mon nord electro 3 à part les bruits de pédales)? Les résonances?
rhodes: j'ai pourtant vu qu'il n'y avait qu'un seul modèle de rhodes et plutôt un mark V alors que j'adore le mark I et le suitcase...

Vince_


abirato

Julien weber - http://www.abirato.com http://www.tasarmusic.com http://www.myspace.com/weber-acquaviva
[ Dernière édition du message le 17/11/2009 à 18:40:04 ]

yeshay13



Vince_

En fait, sa force, c'est son toucher, son piano, et la qualité/polyvalence de sa banque de sons généraliste.

beeapiful

Ca y est, j'ai sauté le pas. Je l'ai acheté hier en version 88 touches pour 1870 euros. Je cherchais un clavier qui aurait vraiment la fonction piano/rhodes . J'ai trouvé et je ne suis pas déçu. Je trouves le toucher plutôt bon, un peu moins que le kawai mp8 cependant. Les deux sons de pianos principaux sont excellents et peuvent être facilement retouché soit via les commandes du panneau de contrôle du sv1 soit par le biais du logiciel. De même, il est possible de régler en fonction de son goût les bruits de mécaniques : + ou - présent.
C'est un clavier qui a pas mal de possibilité et sur lequel j'ai du plaisir à jouer.
Ce n'est pas un clavier qui a de grandes prétentions pour tout ce qui est midi. De même, les sons d'orgues ne sont pas ceux que je préfères et il faut laisser tomber strings, choir et bass. J'ai un autre clavier pour cela pour ma part.

Grans

Bonne dynamique, effets d'enfer, Rhodes et piano nickel.
Peut-être un poil moins de personnalité et de grain de clavia mais assurément une bonne machine pour faire concurrence à clavia ... La ou clavia gagne facilement c'est sur les orgues et le poids de l'engin surtout si vous prenez un NE3

neolog

c'est un peu similaire a Apple avec ses nouveautés qui bugs tout le temps. la nouveauté n'est pas synonyme de qualité.

Elka21

Ce n'est pas un clavier qui a de grandes prétentions pour tout ce qui est midiça c'est bien dommage pour un clavier quand meme destiné a la scène . . . cela m'aurait plutot interessé autrement. Peux pas comprendre que mon clavier de 1997 est 8 zones , 2 sorties midis independantes soit parametrable de partout ( Korg Sg-prox ) est quand 2010 , ces quelques lignes de programme supplementaires qui n'ont plus rien d 'innovante deviennent si rare.Tant pis si certains "marketteur " ont decidé de fragmenter le marché , tant pis pour moi aussi, mais je garde mes vieilleries en attendant mieux . . .

lundavid

J'ai comparé le son du piano du Korg sv1 et ses confrères dans la gamme des pianos numériques au casque. Ce sont les pratiquement les mêmes avec quelques légères modifications de réglages. Cela dit, le rhode avec ses effets reste convenable, mais pour un sons bien brute, autant se pencher chez clavia assurément. Sinon en terme de strings et autres sonorités, c'est assez sympa de les proposer car ça aide quand même, tout en gardant un ptit côté vintage au niveau du son. Je pense que ça a été fait un petit peu exprès, mais ils aurait du peaufiner un peu plus.
Cela dit, rien ne vaut un nord electro si on s'en fiche du toucher.
- < Liste des sujets
- Charte