Qualité des rythmes et arpeges proposés sur le rd 700 sx ?
- 13 réponses
- 5 participants
- 1 673 vues
- 5 followers
Audiokits
405
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/04/2006 à 19:04:15Qualité des rythmes et arpeges proposés sur le rd 700 sx ?
Quelqu'un peut me donner son avis sur la qualité des rythmiques et arpeges que propose ce clavier....surtout jazz et blues..?
merci pour votre aide
merci pour votre aide
- 1
- 2
Denys
1868
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 14/04/2006 à 15:58:21
Vairam,
Si ce que tu veux faire, c'est jouer tout seul chez toi, je te conseillerai de séparer la partie instrument (que tu joues) de la partie accompagnement.
pourquoi ?
- si tu cherhce à avoir un intrument qui fait tout comme il faut, il faut taper dans les workstations. en 88 touches pianos c'est pas donné.
- le RD700 SX est un très beau piano de scène, mais je ne vois pas l'intéret de la section rythmique/arpégiateur (trop basique pour être exploitable) : ce genre te config t'oblige à avoir la main gauche dédiée au pilotage de l'arpégiateur. pas cool
perso, je ne voudrai pas d'informatique pour faire de la scène (je suis informatitien et je joue dans un groupe, régulièrement en live, je partage tes doutes). par contre, si c'était pour chez moi :
- le RD 700 SX
- un pc (ou mac) avec séquenceur soft et une carte son digne de ce nom (ou une solution tout soft avec des vsti). lecture de fichier midi téléchargés sur le net pour avoir un accompagnement vite fait sur n'importe quel hit. si je suis inspiré, compo sur le séquenceur (en utilisant le 700 comme clavier maitre)
- une 'tite table de mixage (ou mixage dans le PC).
l'avantage que j'y vois, si t'as déjà le PC (bah, ça sert toujours à faire autre chose que de la musique aussi... ), c'est un coût bien moindre, et une évolutivité accrue : tu parts molo sur les soft avec des premiers prix/freeware pour te faire la main (tu dis être débutant dans les nouvelles techno), et si ça te branche, t'évolues petit à petit.
Si ce que tu veux faire, c'est jouer tout seul chez toi, je te conseillerai de séparer la partie instrument (que tu joues) de la partie accompagnement.
pourquoi ?
- si tu cherhce à avoir un intrument qui fait tout comme il faut, il faut taper dans les workstations. en 88 touches pianos c'est pas donné.
- le RD700 SX est un très beau piano de scène, mais je ne vois pas l'intéret de la section rythmique/arpégiateur (trop basique pour être exploitable) : ce genre te config t'oblige à avoir la main gauche dédiée au pilotage de l'arpégiateur. pas cool
perso, je ne voudrai pas d'informatique pour faire de la scène (je suis informatitien et je joue dans un groupe, régulièrement en live, je partage tes doutes). par contre, si c'était pour chez moi :
- le RD 700 SX
- un pc (ou mac) avec séquenceur soft et une carte son digne de ce nom (ou une solution tout soft avec des vsti). lecture de fichier midi téléchargés sur le net pour avoir un accompagnement vite fait sur n'importe quel hit. si je suis inspiré, compo sur le séquenceur (en utilisant le 700 comme clavier maitre)
- une 'tite table de mixage (ou mixage dans le PC).
l'avantage que j'y vois, si t'as déjà le PC (bah, ça sert toujours à faire autre chose que de la musique aussi... ), c'est un coût bien moindre, et une évolutivité accrue : tu parts molo sur les soft avec des premiers prix/freeware pour te faire la main (tu dis être débutant dans les nouvelles techno), et si ça te branche, t'évolues petit à petit.
https://www.facebook.com/groupefiftyseven
https://soundcloud.com/groupe-fiftyseven
Audiokits
405
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
12 Posté le 14/04/2006 à 18:54:25
Salut denys
effectivement, je crois qu'il est preferable de separer l'instrument de la partie accompagnement pour de meilleurs résultats
Par contre, je ne peux et ne veux pas utiliser l'ordi.....pour les raisons suivantes...
1- je me sert du PC pour un usage professionnel
2- la piece ou je vais jouer est eloigné de mon bureau....bref pas pratique et puis je me suis fixé un objectif / TOUT LE MATOS EN HARD
Donc l'idée c'est un 88 touches type clavia nord stage, S 90 ES ou RD 700 sx...( je cherche de bons sons d'orgue et un clavier qui se prete au jeu du clavieriste ,à savoir pas trop lourd ) et un séquenceur type Roland MV 8000 (et la je sais pas encore si j'ai toute la puissance d'un soft avec ce sequenceur ?) pour importer des fichiers midi , des boucles rythmiques..etc
Clavier + séquenceur --- > table mixage -----> moniteurs
Qu'en penses tu.....? je peux obtenir des bons resultats....?
effectivement, je crois qu'il est preferable de separer l'instrument de la partie accompagnement pour de meilleurs résultats
Par contre, je ne peux et ne veux pas utiliser l'ordi.....pour les raisons suivantes...
1- je me sert du PC pour un usage professionnel
2- la piece ou je vais jouer est eloigné de mon bureau....bref pas pratique et puis je me suis fixé un objectif / TOUT LE MATOS EN HARD
Donc l'idée c'est un 88 touches type clavia nord stage, S 90 ES ou RD 700 sx...( je cherche de bons sons d'orgue et un clavier qui se prete au jeu du clavieriste ,à savoir pas trop lourd ) et un séquenceur type Roland MV 8000 (et la je sais pas encore si j'ai toute la puissance d'un soft avec ce sequenceur ?) pour importer des fichiers midi , des boucles rythmiques..etc
Clavier + séquenceur --- > table mixage -----> moniteurs
Qu'en penses tu.....? je peux obtenir des bons resultats....?
Mig31
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 15/04/2006 à 01:10:48
Salut,
moi j'utilise un clavier 88 notes avec séquenceur (Fantom x8). C'est très bien! Mais ta solution clavier et séquenceur séparés me semble encore mieux.
C'est parfait ta config pour du hardware. Tu pourrai peutêtre meme rajouter une boîte à rythme pour avoir autre chose que des sons roland mais en meme temps tu peux sampler avec le mv8000.
Je trouve ça génant des fois le fait davoir les rythmes, les samples, et les accords qui sortent de la meme machine!
moi j'utilise un clavier 88 notes avec séquenceur (Fantom x8). C'est très bien! Mais ta solution clavier et séquenceur séparés me semble encore mieux.
C'est parfait ta config pour du hardware. Tu pourrai peutêtre meme rajouter une boîte à rythme pour avoir autre chose que des sons roland mais en meme temps tu peux sampler avec le mv8000.
Je trouve ça génant des fois le fait davoir les rythmes, les samples, et les accords qui sortent de la meme machine!
Www.myspace.com/badpsychomig
Denys
1868
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 20/04/2006 à 13:43:00
Je ne connais pas bien les possibilité et l'ergonomie des séquenceurs hard, donc je n'ai pas d'avis à donner...
autre possibilité, encore plus modulaire : clavier maitre + expendeur(s) hard + séquenceur hard.
sinon, le tout en un d'une workstation (roland fantom, korg oasys, yamaha motif, etc... (voir cette catégorie dans ce site).
autre possibilité, encore plus modulaire : clavier maitre + expendeur(s) hard + séquenceur hard.
sinon, le tout en un d'une workstation (roland fantom, korg oasys, yamaha motif, etc... (voir cette catégorie dans ce site).
https://www.facebook.com/groupefiftyseven
https://soundcloud.com/groupe-fiftyseven
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2