Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Yamaha DGX-620
(7)
Déposer un avis
Où acheter DGX-620 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Problème d'utilisation sur le YAMAHA DGX620

  • 33 réponses
  • 14 participants
  • 14 114 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Problème d'utilisation sur le YAMAHA DGX620
Bonjour,
Je viens de faire l'acquisition d'un piano num. DGX 620 et j'ai qlq problèmes de réglages!! Notamment lorsque j'utilise des accompagnements via une clé USB (en mode SONG), je n'arrive pas à partager ou spliter? le clavier. Du coup, je n'arrive pas à jouer les accords sur la partie gauche du clavier. J'ai essayé d'enregistrer des réglages dans la mémoire registration (bank) mais cela ne fonctionne pas non plus!! bref je suis perdue!! Si une âme bienveillante a la réponse...MERCI.
2
Bonjour
Désolé je ne vais pas pouvoir te répondre mais j'envisage également l'acquisition du DGX-620, si je l'achète je pourrai alors peut-être t'aider :)
Peux tu en attendant m'indiquer ton avis sur cet appareil ?
Notamment au niveau du toucher piano et des sonorités.
As tu hésitée (et essayé) avec d'autres appareils ?
Ou l'as tu eu acheté ?
Un petit conseil, tout de même, et qui ne coûte rien. As tu essayé de reformater (après avoir sauvegardé bien sûr tes morceaux) la clé USB depuis le DGX ?
Cela m'étonnerait que cela soit cela mais tu peux toujours essayer.
salut
3
Bonjour,

merci pour ta réponse...je n'ai toujours pas trouvé solution à mon problème mais je vais appeler le magasin où je l'ai acheté (je pense qu'ils ont la réponse!!).J'ai reformater ma clé USB depuis le DGX...mais cela n'a rien changé. J'ai acheté l'instrument sur Marseille (magasin Scotto, ils ont un site internet) mais tu peux le trouver un peu partout je crois!! C'est un bon produit, je l'ai acheté sur les conseils de mon prof. de musique... Franchement j'ai pas hésité, à part un casio du même style (concurrent) mais avec un toucher moins intéressant et un son moins bon...Je crois qu'il n'y a pas de produits aussi intéressant en ce moment si tu compares en rapport qualité/prix. C'est un bon compromis. Je travaillais auparavant sur un synthé, donc le toucher du DGX est vraiment différent pour moi, c'est un vrai toucher piano. Et pour le son idem...il est bien équipé et tu peux faire un tas de réglages + la pédale sustain, ça en jette!! Quoi dire de + ...je suis vraiment ravie de cet achat.
Pour suite utile. Bien à toi.
4
Merci pour ta réponse.
Tu confirmes ce que je pensai et je crois que je fais effectivement craquer pour ce DGX. Je l'ai testé cet AM et effectivement il m'a bien plu.
Evidemment cela ne vaut pas un vrai Clavinova mais par rapport au prix c'est d'un très bon rapport qualité-prix et avec toutes les fonctions de clavier arrangeur.
Dès que je l'aurai j'essaierai de recréer ton problème avec le mien pour pouvoir te répondre.
Mais cela ne sera pas tout de suite, bien entendu.
5
Bonjour,
Avant d'acheter le DGX-620, avec vous testé le DGX-520 ?
Si oui, pouvez-vous me donner votre avis sur le DGX-520, surtout sur le toucher piano.
Au niveau sonorité, je penses que cela donne la même chose que le DGX-620.
Je n'ai pas eu l'occasion de les tester en magasin (il n'y en avait pas en expo) :(
Merci.
6
Bonjour
En ce qui me concerne je l'ai essayé mais pour être tout à fait honnête je l'ai essayé sans l'allumer car il n'était pas branché :)
Cela dit cela m'a suffit car j'ai senti tout de suite la différence au toucher.
Pour le son effectivement cela doit être la même chose que le 620.
C'est vrai qu'il faudrait vérifier le rendu du toucher au niveau du son également pour être complet. Mais comme ce sont des touches dynamiques ce doit être comparable sauf que c'est plus léger.
A mon avis tu peux demander aussi à des propriétaires des modéles précédents (cf avis sur DGX 500 et surtout DGX 505) car ce sont également des touches dites "Pleines dynamiques". Et ce n'est pas du tout la même chose que le toucher dit "lourd" du 620.
7
Bonsoir mgsaimui,

J'ai testé le DGX 520 avant d'acheter le 620... le toucher n'est pas le même pour le 520, c'est un toucher lesté (donc beaucoup plus souple). Ca reste pour moi dans la gamme des synthés...Il est certes, un tout petit peu moins cher. Mais ça dépend après de ce que tu recherches. Au niveau sonorités et fonctions, c'est idem. Ce qui serait bien, c'est que tu testes les 2 pour t'en rendre compte. A toi de voir. Bien à toi.
8
Bonsoir et merci à vous deux :clin:
J'habites Paris, espère trouver une boutique qui a les deux.
Si vous êtes sur Paris, avez vous le nom d'un magasin particulier?
Par contre, un vendeur qui m'a renseigné mardi au téléphone, m'a dit que le DGX-520 avait un toucher lourd :???:
Encore merci :D:
9
Effectivement le clavier est plus "lourd" qu'un clavier de synthé mais il est plus léger que celui du 620 ou de tout piano numérique qui se respecte.

Sans entrer dans la technique (que je ne connais pas en détail mais que certains pourront préciser peut-être car cela pourrait être intéressant) on peut dire cela :
- Le clavier d'un synthé ce sont des touches très légères (on va dire "vides") mais pour lesquelles, pour la plupart maintenant mais pas tous, on va gérer la dynamique c'est à dire la vitesse de frappe de la touche, pour retranscrire le son de manière proportionnelle à cette vitesse (Vite= fort). Cette gestion est faite de manière électronique et directe.
- Le clavier du 520, c'est la même chose avec des touches pleines au sens propre qui pour cette raison donnent l'impression d'avoir un toucher de piano sauf que derrière la gestion de la dyanmique est faite également de manière directement électronique.
- Le clavier du 620 (et d'une manière identique mais probablement plus sophistiquée ceux des pianos numériques) reproduit la mécanique d'un piano accoustique à travers les touches pleines mais également à travers des mécanismes de marteaux (comme sur un piano accoustique normal). C'est cela qui fait la différence de toucher de qualité, de poids ... et de prix.
Maintenant la différence de toucher de ces claviers n'est intéressante que pour ceux qui ont appris ou veulent apprendre à utiliser à fond les possibilités de rendu différents d'un piano accoustique ou numériques.
En dehors de cela c'est une question de goût et d'appréciation personnelle.
10
Bonsoir,
J'ai enfin pu tester hier le toucher du DGX-520 et DGX-620 dans un magsin proche de Bastille (sans le son, appareils non branchés).
Il y a bien un différence dans le toucher!
Mon choix va donc se tourner vers le DGX-620 :aime: .
Je suis débutant en piano (j'ai fait 2 ans il y a 20 ans et j'avais beaucoup aimé... mais j'ai oublié depuis :(( ), que me conseillez vous comme livre d'apprentissage :???: ?
Merci :D:
11

Citation : Sans entrer dans la technique (que je ne connais pas en détail mais que certains pourront préciser peut-être car cela pourrait être intéressant) on peut dire cela :



Du pire au meilleur

- Toucher Lesté (L)= Ressort
- Toucher lourd (TL) = Masselote qui font contre-poids et produise la resistance et le frappé.
- Toucher Piano (TM) = Marteau dans une mécanique semblable à celle d'un piano acoustique.

Les deux derniers Peuvent etre gradués en resistance pour plus de réalisme (plus lourd dans les grave que dans les aigus) c'est le cas du DGX 620.

Pour la methode moi j'ai commencé par la lettre à elise (pas original certes mais efficace) directement en leçon sur le calvier mais le probleme apres c'est le placement des doigts donc en paralelle à ça j'utilise un CD rom d'apprentissage pour pas prendre de mauvaise ahbitude de placement.
Et sur ce CD rom il y le placement des doigts les partitions, des exercises, des morceaux et le B A ba du solfege + quelques cours théoriques.
C'est "piano facile" le nom il me semble.

Voilou @ +
12
Bonjour à toutes les DGX Women et DGX Men.

Je vous propose de vous inscrire sur une liste de diffusion (non commerciale) qui nous permettra d'échanger entre nous tous les petits trucs que nous ne connaissons pas encore ou pour résoudre nos problèmes de DGX.

Ce sera plus rapide que sur ce forum et tous les inscrits seront automatiquement informés directement.

Si vous êtes intéressés envoyez un message à l'adresse dgx620-request@ml.free.fr avec pour objet "subscribe" et adressez vos messages ensuite à DGX620@ml.free.fr.

Ne tardez pas car ensuite la liste sera modérée et n'importe qui ne pourra plus entrer dessus. Histoire de ne pas être dérangé par n'importe qui.
13
Salut a tous le dgx 620 jai pu tester les deux 520 et 620 et c clair que le toucher est differnet un lester e tlautre lourd moi jsui pianiste et com tout pianiste c ce quon recherche apres sa depend des gout au niveau son c super bien niveauqualité sons franchemnt jai eté bleufer du piano grand piano a conseiller vivement et en plus super simple d'utilisation je lai conseiller a ma chanteuse qui a fias selon moi et le vendeur du mgasin le bon choix car aujourdhui en terme de qualité prix de facilité ya pas mieux si on compare dans toutes les autre marques c bien lui qui se demarke de tous les arrangeurs :bravo: alors monsieur les debutant claveiste allez y sans hésiter!!!
lafredouille
Frederick Lefièvre
14
Ca fait qlq mois que j'utilise le DGX 620...C'est vraiment un bon produit. Le seul bémol c'est au niveau des pistes d'enregistrements, c'est limité. Sinon un vrai régal.
15
Bonjour, est ce qu'on peut rajouter des sons en les téléchargeant sur le net?
16
He non on ne peut pas.
On peut juste lui faire ingurgiter des midi-files via une clé USB.
A mon avis, à part le son de Grand Piano qui est vraiment trés bon pour ce prix, et quelques cuivres et guitares que je ne trouve pas trop mal, le reste n'est pas le top du top.
Mais bon à ce prix c'est déjà une bonne machine.
A+
A.M
OVni's watching you !
17
Dégouté :(((
Avec la clé usb on peut pas lui envoyé des sons d'ambiance comme on en trouve sur les synthé ( triton de korg par ex...) ?????
18
Pas possible non plus... ce serait trop beau !
Les sons du DGX sont stockés dans sa mémoire interne et donc aucune possibilité de les remplacer.
Le seul moyen pour toi c'est de bosser en MIDI en pilotant des sons téléchargés sur ton PC avec le DGX comme clavier maître.
Mais la il faut connaître le protocol MIDI et avoir une carte son compatible.
En plus le DGX n'a pas de sortie en fiche MIDI. Il faut donc acheter un adaptateur qui permet de travailler en MIDI par la prise USB :
https://www.woodbrass.com/CABLE+UX16+YAMAHA+-INTERFACE+%20+CABLE+MIDI+-+USB+POUR+PC+ET+MACINTOSH

A+
A.M.
OVni's watching you !
19
Ah ouai ok :oo: Sinon en passant par un expender mais bon , c'est plus pareil...
Bon, ben tanpis, c'est vraiment dommage! Merci pour toutes tes explications, au passage, est-ce qu'un synthé workstation doté de 88 touches lourds avec des sons de piano corrects + des sons d'ambiance ( les nappes ) que l'on peut travailler ça existe? C'est surment hors de prix :oops:
20
Salut les dgx !

juste pour revenir un peu sur la comparaison 520 / 620 :

OK pour jouer du piano, le toucher du 620 semble essentiel... MAIS : c'est, je crois, avant tout un clavier polyvalent : pour jouer des accords d'accompagnements le toucher marteaux ne pose pas vraiment de probleme, par contre allez jouer de l'orgue avec des touches piano ! (car les 2 ou 3 sons d'orgues que j'ai tentés sont 100 fois mieux que ceux de mon vieux casio !) le top serait d'avoir les 2 claviers ensemble pour jouer, mais c'est pas donné. j'ai tenté de jouer 1/4 d'heure du piano sur le 520 et j'en suis arrivé à la conclusion suivante :

si vous voulez surtout l'utiliser pour du piano : le 620

si vous ne voulez pas jouer que du piano : le 520

c'est ptete con, mais payer - cher pour toucher à + de styles, ca peut faire réfléchir avant une telle acquisition ...

à bon entendeur ... TCHUSS !!!

GABZOS
AV : IBANEZ SZR-520 NEUVE 300€
21
Personnellement, pour pouvoir toucher au plus de styles possibles, je préfère le 620, car même avec ce toucher marteau, je ne trouve pas gênant de faire de l'orgue ou bien du synthé (même avec quelques solos qui peuvent demander de la vélocité). On peut enlever la sensibilité du clavier pour pouvoir avoir un son "tout de suite" sans forcer (en gardant toutefois le toucher marteaux). Le toucher ne me semble pas être une barrière pour les possibilités de jeu.
C'est sûr que pour une utilisation principalement synthé, il est plus valable d'acheter le 520, mais je me demande si ça ne vaut pas le coup d'aller voir plutôt du côté des synthés plus spécifiques, car ce qu'on aime justement dans le DGX620, c'est sa polyvalence, on peut tout aussi bien faire du piano que de l'orgue ou du synthé, ce qui n'est pas le cas du 520, et 88 touches pour faire du clavier autre que du piano c'est assez inutile... Autant chercher du côté des PSR dans ce cas là.

Antoine DESRATS

Association D20 RECORDS

22
Cher desratovski

juste sur la derniere phrase : "88 touches pour faire du clavier autre que du piano c'est assez inutile ... autant chercher du côté des PSR dans ce cas-là" -> je suis pas entièrement d'accord pour la raison suivante :

pour ma part je dispose d'un casio WK-1800, un clavier 76 touches fort pratique pour jouer un peu de tout, mais en poussant à fond les possibilités d'un tel clavier les résultats sont assez intéressant. le pitch-bend est paramétrable, on peut choisir un glissando entre 1 demi-ton et 1 OCTAVE !!! j'en arrive en choisissant le son de piano à un effet très intéressant. car en + de choisir la transposition -1 octave, j'utilise le pitch-bend pour faire au total -2 octaves (je peux même aller jusqu'à -3 en utilisant dans la fonction "synthé" la transpo -12) : certes ce n'est + un piano à proprement parler, car la hauteur de note telle quelle est inaudible, par contre les harmoniques sont très intéressantes, si l'on accepte d'outrepasser les limites d'utilisation de tel ou tel instrument...
si on ne touche pas à la transpo : tu connais surement le son du piano à 440Hz : alors imagine le bend à -12 en jouant la note à l'octave supérieure -> à ce moment là, le fait que je sois limité à 76 touches m'embête franchement beaucoup. et rechercher de nouveaux sons en étant obligé de supporter des marteaux au bout des doigts ...

pour jouer du piano, le 620 ne me convient pas vraiment, je préfère le 520 pour le toucher + les sons + les rythmes, avec à côté de ça un vrai piano numérique, prévu uniquement pour le piano ET RIEN D'AUTRE !



mais bon c'est selon chacun

MUSICALEMENT ! :clin:

gabzos
AV : IBANEZ SZR-520 NEUVE 300€
23
Remarque trés interressante de gabzos !

Parlons simplement budget.
Je cherchais un piano numérique avec un son de piano vraiment bon et avec le toucher GH 88 notes.
Les seules machines que j'ai trouvé ne coûtaient pas moins de 1000 € (yamaha p140 par exemple).
Quand j'ai découvert les caractéristiques et le prix du DGX620, mon porte feuille n'a fait qu'un tour !
Je ne l'ai même pas essayé en magasin j'ai commandé direct par internet.
Je n'ai pas été déçu.

Comme bcp l'ont déjà dit : le DGX est un bon compromis technique et financier.

Simplement pour rappeler qu'on est pas tous milliardaire et acheter un piano numérique ce n'est pas comme acheter le canard du coin !
Si j'avais les sous je me serais certainement payé un clavinova à 7000 € !

Voilà, j'avais juste envie de dire ça !

A+
A.M
OVni's watching you !
24
Gabzos, il y a une chose qui m'échappe... Si tu veux aussi un piano numérique entièrement consacré au piano, dans ce cas, à quoi te servirait le 520?
Si c'est pour pouvoir t'amuser à transformer le son comme sur ton casio, je pense que tu risques d'être déçu, car il y a beaucoup moins de possibilités (exemple : je ne pense pas que le pitch bend soit paramétrable là dessus). Il y a beaucoup de fonctionnalités que tu ne peux pas rêgler, ou dont le rêglage est limité.
Renseigne-toi bien quand même, car le 520 est certes moins cher, mais c'est aux dépends des possibilités que tu peux avoir sur un clavier plus spécifique. Pour le toucher, c'est une question d'habitude, je comprends que celà puisse te gêner sur le 620. Tout dépend de ce que tu veux faire.
Comme l'a bien précisé ovni612, les DGX 520 et 620 sont des claviers pas chers du tout, qui sont un compromis entre le piano électrique et le clavier-arrangeur : l'idéal quand on ne peut pas mettre des 1000 et des 100 dans des machines plus évoluées. Mais si tu as les moyens de t'acheter un piano électrique à côté pour une utilisation purement piano, alors je pense que tu peux trouver mieux que le 520... en plus cher. :|

Antoine DESRATS

Association D20 RECORDS

25
Resalut !

enfait en y repensant, je pensais à un autre clavier qui est exactement du même type que le 520 : le casio wk8000...

bon en fait je ne l'ai jamais essayé mais il me semble encore + intéressant comme clavier 88 touches "synthé" : y a 2 molettes, un peu + de sons, mais c'est surtout que je suis habitué à mon vieux casio depuis + de 5 ans, et la possibilité si je me rappelle bien de programmer des sons d'orgues à tirettes ... le pied sur 88 touches, si je lui greffe en + 2 ou 3 effets extérieurs. car j'ai essayé des centaines de fois de jouer de l'orgue sur un piano numérique, et je pense que je n'arriverai jamais à avoir autant de facilité que sur des touches synthé.

à chacun de doser sa priorité : le clavier lourd pour le piano ou le clavier synthé pour le reste. aller jouer le second rendez-vous de Jarre sur un piano... c'est loin d'être simple (pour moi en tout cas !)

en même temps c'est vrai qu'il est constamment question de budget dans ce pays de merde où musicien rime rarissimement avec "j'en ai les moyens" !!!



musicalement !

Gabzos
AV : IBANEZ SZR-520 NEUVE 300€