Avec tous ces trucs intelligents, je me sens de plus en plus bête et c'est pas fini
Mais trêve de plaisanterie, je trouve que l'adaptation du piano au jeu pour un accompagnement est une excellente idée et que ça a un très gros potentiel pour aider à progresser. En plus ça peut être très amusant. Reste à voir en pratique.
J'ai peur au contraire que cela incite certains à stagner, ou à se prendre pour Mathieu Grégoire en jouant "do, ré, mi, la perdrie".
Heu... Ça fait pas un peu vieux con réac comme phrase ?
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
Gracovetsky Music
240
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
8Posté le 14/04/2018 à 08:26:53
On a jamais vu une progression en musique se faire sur la base d'en "faire moins". Je comprends pas très bien la logique.
C'est comme prétendre apprendre la musique avec Guitar Hero...
ça sonne ce que tu fais... mais c'est pas toi qui le fait.
Je comprends pas... ça me semble davantage n'être qu'un argument marketing ce "pour apprendre", pour justifier qu'on fasse un instrument qui te donneras la sensation d'être excellent sans en foutre une.
Je veux dire...
Il y a d'excellentes et innombrables méthodes de piano ludiques. Et toutes restent axées non pas sur "le résultat audible instantané" (qui apporte du plaisir, soit, mais qui d'un point de vu apprentissage n'a aucun interêt) mais sur la répétitions, le rabachage, tranquille, ludique, mais pour que le cerveau apprenne en sachant où il va et puisse finir par y aller.
Le principe de l'improvisation faite par une machine ne permet en aucun cas au cerveau d'assimiler quoique ce soit.
Mon point de vu de "vieux con" maintenant: à ce rythme, dans trente ans, on ne sera qu'une poignée, encore vivant, à savoir, comme des gros has been, pratiquer un instrument.
Ce qui leur faudrait aux jeune c'est une bonne guerre!...
(... quoi, je vous avais dit. "vieux con" toussa...)