Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 27/05/2013 à 21:19:17Usure des micros guitares
Hello,
Je suis actuellement équipé en EMG 89 manche et 81 chevalet.
Je vais remplacer mon 89 par un 81 ou un 60.
Comme j'utilise essentiellement le micro chevalet , je me demande si je ne vais pas prendre un nouveau 81 pour remplacer le mien et mettre l'ancien au manche.
Niveau sonorité je préférerais mettre le 60 au manche d'ou ma question : Est - ce qu'un micro peut perdre de la patate avec le temps? Dynamique, gain , ect ...
Je me dis que si je met un 81 neuf il aura plus de patate peu être.
Si non , je prendrais un 60.
Si quelqu'un pouvait me faire partager son expérience ou m'expliquer la théorie la dessus ça m'aiderais bien.
TAJ873
1107
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
2Posté le 29/05/2013 à 08:29:50
Je ne pense pas mais en fait j'en ai aucune idée
ça me permet un petit flag
0
Anonyme
386
3Posté le 29/05/2013 à 08:43:13
Un très vieux micro peut se démagnétiser (je pense aux alnico3), après c'est surtout sur des grattes anciennes que ça arrive (30/40ans)! Par contre, sur un système actif, une pile en fin de vie peut faire une grosse différence!
Je pense que si tu conserve la même référence de micro, tu aura la même chose, surtout sur ces micros actifs! C'est pour ta jackson?
0
jjo65
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
4Posté le 03/06/2013 à 18:31:21
Oui pour ma jackson. en fait vu que j'utilise surtout le micro chevalet j'aurais privilégier un 81 neuf ( si il avait eu plus de patate que mon ancien qui a déjà 10 ans). Mais le son est censé être le même je préfère prendre un 60 au manche pour avoir un son clair décent.