< Retour vers Waves Waves Tune Real-Time

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/2

Waves Waves Tune Real-Time

Pitch Shifter/Time Stretcher de la marque Waves

1 avis

Acheter

ACHETER NEUF (2) À partir de 38 €

ACHETER D'OCCASION (1)

Présentation du produit Présentation

Avis 1 1

Comparateur de prix 2 2

Petites annonces Annonces 1 1

Forums 2 2

Actu 2 2

réactions à la news Un Auto-Tune chez Waves

18 réponses
13 participants
6 985 vues
18 followers

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/08/2016 à 14:32:43

Waves annonce la sortie d’un nouveau plug-in qui va permettre aux chanteurs de corriger la hauteur de leur note en temps réel.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

11 Posté le 09/08/2016 à 00:34:49

et le hard tune des voicelive ?

GuillaumeF

627

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 09/08/2016 à 11:55:20

Moi ce m'interesse car j'insere deja des vst avec Live Professor sur un pc connecte a ma console. La latence est un probleme en general mais aussi la conso cpu. Par exemple j'ai essaye de mettre leur nouveau feedback killer en insert voix mais ca mange trop le cpu. Pourtant j'ai une machine de guerre. Ou alors il faut soundgrid... :-(

Anonyme

180

13 Posté le 09/08/2016 à 12:18:25

Je crois que je vais telecharger la version d'évaluation. Ces correcteurs de pitch il faut vraiment les essayer sur le type d'utilisations que tu as personnellement sinon gare aux mauvaises surprises... Personnellement, je préfère le résultat et le principe de Melodyne mais, effectivement, ça ne marche pas en live et ça prend du temps en studio.

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

14 Posté le 09/08/2016 à 13:11:36

J'ai le waves tune (l'ancien, pas le real time), et il fonctionne bien, et surtout très simplement: on tourne 2/3 boutons et c'est bon

GuillaumeF

627

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 09/08/2016 à 13:34:02

Pour le studio ca marche maisen live il faut etre en dessous des 2-3 ms de latence. Je vais tester aussi.

Warmy

2194

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

16 Posté le 10/08/2016 à 10:22:14

GuillaumeF

627

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 11/08/2016 à 10:50:56

Bon, je l'ai essaye. Non pas sur mon PC dedie au Live mais sur Mac Mini a la maison. La bonne nouvelle: 0 latence, et ce fonctionne de maniere tres discrete (pas de hard tuning :-)

).
moins bonne nouvelles: ca mange 8% du cpu a 64 buffer. Pas fantastique mais jouable.
J'essairai donc sur mon autre config.

Vicentevicente

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

18 Posté le 01/09/2016 à 15:17:36

Bonjour Globutu,

Tu as dit dans ton post "en tout cas loin de 55ms de izotope nectar impossible en live, et antares tres moyen en qualité". Que veux-tu dire ? Tu parles de la qualité moyenne d'Antares ou de celle de Waves Tune Real Time ?

A chosir entre Autotune Live et Waves Tunes Real Time, de ce que chacun pu lire ou voir, qui choisirait quoi et pour quelle raison ?

Merci !

globutu

3722

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

19 Posté le 01/09/2016 à 22:50:50

perso wave tune real time, mais autotune je me suis arrêté au 6 donc certainement qu'antares a amélioré son soft mais je trouve trop robotique meme avec des valeur tolerentes, wave on peu lui indiquer de corriger dans tel direction pour une note particulière et la diff de prix, mais pas de magie un live trop mauvais ne sera pas sauvé, sinon passer sur du melodyne est c'est plus du live

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs