DEnon Dn-S5ooo scratch réaliste jusqu'à quel point ?
- 20 réponses
- 11 participants
- 1 979 vues
- 4 followers
lovekats
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
The saint
2040
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Prestacor
7033
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Tu rigoles j'espère !!! Tu compares pas Denon et Numark !!! 
koube18
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
The saint
2040
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Prestacor
7033
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Sûrement !!! Et j'espère car vu le prix où c'est vendu !!! 
The saint
2040
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
RomaniX
1169
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Hors sujet : 
Sans vouloir te faire de la peine Bryan (Master Titanium
) la CDX est vraiment la meilleure platine CD du marché a mes yeux 
Anonyme
22808
Prestacor
7033
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Et toc !!!! Denon est toujours dans la Course !!!! 
The saint
2040
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
22808
Niniboy
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
The saint
2040
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
lovekats
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Bé merci beaucoup pour ttes ces réponses enflammées 
. J'ai un bon début de réponse.
. J'ai un bon début de réponse.RomaniX
1169
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : Je trouve que c'est vraiment tres tres tot pour affirmer ça
Non mais je me suis mal exprimé
Je parle juste du niveau performance, et toucher, sorry pour le manque de précision 
Malster
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Hé hé hé - M'amuse a lire vos post et je suis d'accord avec Dutch 64 je crois (PB de memoire a lheure de l'apero mouarf/ Bref. Je suis d'accord pour dire que la numark permet un scratch avec un effet vynil mais de la a dire qu'elle est plus performante, j'en doute.
La DNS 5000 est un produit polyvalent certe delicat a utiliser au premier abord mais une bete de course. Le scratch n'est pas sont point fort si on la compare a des machines comme la CDJ 1000 ou la numark mais pour le reste c'est une autre paire de manche. Elle les surpasse. (sauf les memo de la 1000).
Je pense qu'il faut voir dans le temps. Acheter une telle machine represente un cout elevé.
Le temps : c'est la dessus que l'on peut voir la qualité et c'est la dessus que Denon a tjs misé.De plus elle evolue grace aux updates et son DVDrom. La DNS 5000 est pour moi la référence. Elle n'a rien a envier aux autres machines soit disant plus sofistiquées. Connaissiez vous Numark et Pioneer(pour DJ) en 1994 ?
Je vous laisse répondre à cela
Aujourd'hui j'utilise les DN6000. J ai rencontré qques pbs de jeunesse. J'espere etre satisfait comme pour mes autres produits Denon
Amicalement Malster
raoulish
241
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
schwitters
180
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Hello,
exactement les mêmes exigences que toi man
je suis fondateur d'un projet cross over et je compte balancé tous mes samples via un sampler, mais je devrai aussi bcp scratcher en live. Mon problème n'est pas tant que les sons que je scratch se trouve sur des disques précieux ( je ne scratcherai jamais un disque ' précieux ' ) mais qu'il s'agit parfois de 45 tours ( impossible à manipuler en live, c déjà cho en studio
) et aussi que l'ensemble de ces sons se trouvent disséminés dans toute ma collection de LP ( impossible donc de les jouer en live ).
Moralité : je suis un puriste du touché, du son vinyl et de toute la culture associée, ceci dit je recherche une solution qui me permettrait d'enchainer sur un cd l'ensemble des sons que je compte scratcher en live et de trouver un bon lecteur très proche de mes MK2.
Ceci dit, j'ai un élément de réponse : l'idéal c'est peut-être d'employer tes platines habituelles, mais avec Final Scratch : comme ça, exactement le même touché, le même plateau, etc. je n'ai pas essayé perso, je me tate et justement je voudrais avoir votre avis la dessus
Le truc que je ne comprend pas, autant avec final scratch qu'avec une Denon, c'est comment on peut marquer l'emplacement des sons sur le vinyl ( ou ce qui fait office de vinyl ) ; en gros, comment je peux mettre mes repères en scotchs sur la surface du vinyl pour savoir exactement à quel moment quel son va jouer. ça peut sembler être un détail pour les amateurs, mais pour les scratchs addicts, c essentiel
exactement les mêmes exigences que toi man
je suis fondateur d'un projet cross over et je compte balancé tous mes samples via un sampler, mais je devrai aussi bcp scratcher en live. Mon problème n'est pas tant que les sons que je scratch se trouve sur des disques précieux ( je ne scratcherai jamais un disque ' précieux ' ) mais qu'il s'agit parfois de 45 tours ( impossible à manipuler en live, c déjà cho en studio
) et aussi que l'ensemble de ces sons se trouvent disséminés dans toute ma collection de LP ( impossible donc de les jouer en live ).Moralité : je suis un puriste du touché, du son vinyl et de toute la culture associée, ceci dit je recherche une solution qui me permettrait d'enchainer sur un cd l'ensemble des sons que je compte scratcher en live et de trouver un bon lecteur très proche de mes MK2.
Ceci dit, j'ai un élément de réponse : l'idéal c'est peut-être d'employer tes platines habituelles, mais avec Final Scratch : comme ça, exactement le même touché, le même plateau, etc. je n'ai pas essayé perso, je me tate et justement je voudrais avoir votre avis la dessus
Le truc que je ne comprend pas, autant avec final scratch qu'avec une Denon, c'est comment on peut marquer l'emplacement des sons sur le vinyl ( ou ce qui fait office de vinyl ) ; en gros, comment je peux mettre mes repères en scotchs sur la surface du vinyl pour savoir exactement à quel moment quel son va jouer. ça peut sembler être un détail pour les amateurs, mais pour les scratchs addicts, c essentiel
raoulish
241
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Yo.
Sur CD, tu n'utilise pas de scotch mais des points Cue.
Tu en mémorise plein et quand tu appuies sur je sais pas quel bouton, le lecteur se place au bon endroit.
Donc la veille de ta soirée, au lieu de préparer tes bouts de scotch, tu enregistre tes points Cue; et à la soirée, au lieu de tourner ta galette jusqu'au scotche fadeur fermé, tu appuies sur un bouton (fastoche!).
Sur CD, tu n'utilise pas de scotch mais des points Cue.
Tu en mémorise plein et quand tu appuies sur je sais pas quel bouton, le lecteur se place au bon endroit.
Donc la veille de ta soirée, au lieu de préparer tes bouts de scotch, tu enregistre tes points Cue; et à la soirée, au lieu de tourner ta galette jusqu'au scotche fadeur fermé, tu appuies sur un bouton (fastoche!).
DJabis
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Prend toi une cdj1000mk3 mon ami: c'est ce qu'il te faut
bon c'est sur c'est pas donné! mais c 'est genial! tu te fais un CD de samples et tu envoie tes samples avec avec les hot cue et les hot loops(les cues et les boucles normales aussi)et tu scratch tout ca comme sur un vinyle et si tu veux savoir a quel point c 'est realiste y a une video (par contre c'est pas au debut de la video faut attendre 5min je crois)
http://clubsound.nl/ tu tape cdj 1000mk3 dans la barre de recherche ,tu clic, la video est en bas de la page!
bon c'est sur c'est pas donné! mais c 'est genial! tu te fais un CD de samples et tu envoie tes samples avec avec les hot cue et les hot loops(les cues et les boucles normales aussi)et tu scratch tout ca comme sur un vinyle et si tu veux savoir a quel point c 'est realiste y a une video (par contre c'est pas au debut de la video faut attendre 5min je crois)
http://clubsound.nl/ tu tape cdj 1000mk3 dans la barre de recherche ,tu clic, la video est en bas de la page!
- < Liste des sujets
- Charte