Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

CDX ou VESTAX ?

  • 20 réponses
  • 5 participants
  • 2 232 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion CDX ou VESTAX ?
Salut tt le monde

Voila je souhaiterais investir dans des platines.

J'aurais voulu scratcher et mixer.

Mais j'hesite a acheter la CDX1 de Numark ou la PDX 2300 MKII de Vestax avec mixvibes.

J'ai lu que la CDX avait une fontion scratch et les caractéristiques sont similaires a celle d'une platine vinyl (couple etc ... )

Donc la CDX est elle plus pratique ??

Quelles sont les defaut de la CDX ?? Est elle fiable ?? va elle me durer longtemps ??

Est ce que c'est ce qui ce fait de mieu niveau scratch platine CD ??
Que feriez vous à ma place ^^ ?? :lol:

Et aussi ( petit détail ) est ce la CDX lis les CD MP3 ??

Merci bien :)
2
Salut! Bon moi perso j'ai la CDX depuis un petit moment déjà et voila ce que j'en pense : pour commencer il faut savoir que la CDX modelise parfaitement la simulation vinyle. Cependant comme de nombreux produits numark, elle comporte de nombreux bugs. moi c'est au niveau de la calibration que j'ai un bug bref...Tu peux effectivement lire les MP3 avec mais quand tu effectue une recherche sur la piste pour pouvoir mixer sur un endroit de la piste voulu, en fait ta recherche n'avance pas enfin presque pas, par exemple tu atend environ 20 secondes pour parcourir 1 mn de ton son donc voila les principales failles..sinon tu peux mixer en toute aisance et il en est de même pour scratcher quand tu est sur CD audio normal.Pour ce qui est de la vestax je ne sais pas quoi te dire car je ne l'ai pas essayé!j'espere qu'on te répondra vite aller a + tard :clin:
3
Salut,

Mon avis c'est qu'il vaut mieux éviter la CDX.
Je me suis débarassé des miennes et je ne le regrette pas. Je suis passé à Serato Scratch Live qui est vraiment mortel et beacoup plus agréable puisque c'est du vrai vynil. A ta place je choisirai l'option Vestax ou autre. Moi j'ai les TT-500 de numark qui sont vraiment bien et FIABLES contrairement au CDX. je les recommenderais surtout qu'elles sont très peu cher ce qui peut te permettre soit de considérer l'option SSL au lieu de mixvibes, soit, carrément, la TTM-57 car une mixette de chez RANE c'est pas n'importe quoi et en plus si elle intègre SSL, alors que demande le peuple. Sinon l'option mixvibes est surement pas mal, c'est à toi de voir, moins cher mais plus compliquée.
Mais la CDX c'est pas du matériel fiable et honnêtement un vrai vynil c'est quand même plus sympa et pratique...

Enfin, c'est mon avis et je partage...
4
Moi qui suis aussi sur vinyle je trouve que le touché reste tout de même similaire. le vinyle c'est vrai mais si tu ne veux pa te constituer un stock vinyle pour mixer et scratcher la solution reste la simulation vinyle. Après tout dépend de ce que tu recherche moi je suis avec les deux donc ça me va ^^
5
Philippe je confirme la ttm57 sl c'est de la boulette atomique !!!!

Numark Cdx bon concept, c'est cool quand ca marche mais des que ca bug tu peux plus rien faire de bon ...

Vesatx c'est nice + ttm1 mais utile juste en scratch en beatjungling c'est pas le top.
-- HIP HOP 4 LIFE -- www.beat4battle.com
6
Je suis tout a fait d'accord avec toi! je trouve que numark inove et les autres marques developpent plus leur produits par la suite..
7
C'est clair que la TTM-57 c'est... miam mais faut avoir les moyens. Je suis juste un peu deg que ca n'aie pas existé avant que j'achète la ttm-56 + SSL séparément, j'aurai voulu avoir les 2 et une seul prise à brancher.

Vince:
C'est vrai que le touché du CDX et bon et le gros couple du moteur très agréable. C'est même ce qui m'a fait délaisser mes technics pour les tt-500... Mais moi je trouve difficile de mixer si on peut pas pousser le vinyl un petit coup (sans entrainer le plateau avec). Enfin, disons que c'est une question d'habitude! Avec une solution digitale type mixvibes ou SSL l'avantage c'est que c'est polyvalent: d'un côté WAV/MP3 et de l'autre les vynils, on peut faire les deux... je trouve personnellement que la CDX et très bien pour le scratch, peut-être moins pour le mix, mais bon... C'est un coup à prendre je suppose.
8
:mdr: tu as raison tout est une question d'habitude. Moi il est vrai que j'ai trop pris l'habitude de la CDX mais ce que j'ai surtout apprécié c'est la facilité que j'ai eu pour la prendre en main.Cependant tu as raison la CDX est moins fiable d'ailleurs c'est le bon choix de changer de produit comme tu l'as fait. :bravo:
9
Ouai en fait moi j'aurais voulu mixer et scratcher sans a avoir a me trinbaler une collection de vinyl que j'aurais acheter 20€ l'unité, ni me trinbaler l'ordinateur et tt les galères qui vont avec ...

Sinon, niveau platines CD avec fonction scratch c'est ce qui ce fait de mieu ??

On peut pas scratcher du MP3 ??

Merci de m'avoir repondu :)

a+ :)
10
Je crois que pour le scratch niveau precision le mieux c'est le numark cd-x.
Les autres systemes comme le vestax, tascam compatibles avec le module ttm-1 adaptable sur des platoche vynil sont precis mais sans plus lorqu'on passe a des scratch violents.

Mais bon ces 2 systemes implique la possession de 2 platines vyniles.
Les autres platoches style pioneer cdj, denon dns 3500 , numark axis n'ont pas les reponses adequat au scratch.

Donc en résumé ca sera cd-x de numark meem si je mets quelques reserves quand a la fiabilité du produit sur le long terme.
-- HIP HOP 4 LIFE -- www.beat4battle.com
11
Ben moi perso....j'ai une vestax cdx-05 (qui répond trés bien en scratch) et j'ai le tascam TTM-1 mais bon j'ai pris une solution vinyl timecodé MIXVIBES et la pour avoir la sensation vinyl et le scratch c'est le top....

Et vu que j'ai un ultraportable(12" et - de 1.9 kgs) entre me trimbaler une tonne de cd et le pc portable, je vois pas de diff...

maintenant c'est un pc dédié musik, donc les risques de plantages sont assez limités....(d'ailleurs y'a des platines cd qui bug des fois...)

voilà et en terme de prix je pense que c'est la même chose.. :bravo:
12
Le tt-m 1 si tu fais des scratch puissant ca suit plus sur certain truc. Faut presser a fond sur la molette pour avoir le résultat escompté, c'est une bone solution mais sans plus pour les scratcheurs un peu bourrin.

Sinon le digital djing par serato ou mixvibes c'est aussi une pure solution , plus cher mais beaucoup plus efficace.
-- HIP HOP 4 LIFE -- www.beat4battle.com
13
Ok

Mais il y a vraiment bcp de bug parce que ca serait le top pour moi quoi ...
Quelle est en moyenne la durée de vie ??

Ca ne vaut donc pas le coup ??

Merci

et aussi est ce que le scratch est possible en MP3 ??

Merci :)
14
Pour le scratch en mp3 c'est tout a fais possible sans aucun probleme.
Pour ma part imaginons que tu paye ta cdx de numark pas loin de 800 euros et qu'elle presente des bugs en 10 mois et qu'elle claque en 1an et demi est ce un bon investissement je dirais que non... ( biensur je prends un cas extreme).

Je suis depuis peu fervent supporter des solution serato et mixvibes, parce que tu as des mises a jour reguliere, un produit fiable, des possibilitée de folie, des enregistreur intégré etc etc... apres c'est une question de budget et d'envie.
Pour ma part j'ai pas encore d'ordi portable, j'ai un membre de mon groupe qui m'en pretera un pour les lives. donc je prends un cd je copie collele sfichiers dans le pc je branche le matos et c'est partit.
Pour le cd c'est pareil mais t'es pas a l'abris d'un cd mal gravé. D'un cd qui saute, d'une machine qui s'emballe.
-- HIP HOP 4 LIFE -- www.beat4battle.com
15
Pour ma part je suis absolument d'accord avec crazyhands... C'est évident que tu auras forcément des pbs, même minimes avec le cdx. Alors que je n'ai jamais vu serato planter... L'encombrement est foncièrement le même. Trimballer deux cdx ou 2 platines vyniles c'est la même chose, il faut juste prendre un ordi portable en plus pour la solution logicielle, ce qui n'est pas une contrainte majeure. En plus je pense que pour apprendre à mixer les aides visuelles de SSL sont très pratiques pour les débutants. En plus la navigation dans les MP3 se fait comme un vynil (needle dropping) alors que la molette de navigation du CDX est assez pénible à utiliser.
Et puis tout avoir sur disque dur au lieu de changer de CD (alors que la qualité du lecteur laisse à désirer), c'est pour moi un avantage. Je pense qu'à long terme tu risques d'être décu par le cdx même si au début c'est facile de s'entousiasmer pour cette machine. Moi, en tout cas, j'ai assez vite déchanté...
16
Ba franchement je suis pas tres emballé par mixvibes, je sens que ca va etre

galere, en plus il faut s'acheter un pc portable, la carte son, mixvibes

bien sur, les platines et tt ... ca fait chère et c'est encombrant ...

Alors que sinon t'achete une tour de 100 cd 20€ ...

et je pense que l'on peut faire moin de chose avec mixvibes qu'avec un CDX ..

Existe il une autre solutions que la cdx, plus fiable pour scractch sur CD ??

Merci :)
17
Up :bravo:
18
L'autre solution pour le scratch sur cd c'est le denon dns3500 http://www.djkit.co.uk/acatalog/Denon_DNS_3500.html

Mais le plateau, qui est tournant, n'est pas au format 12'' mais 7''... Donc ce n'est pas les mêmes sensations excatement et cette platine a aussi son lot de bugs. La technologie 'scratchage de CD' n'est pas très au point, quelle que soit la marque. C'est pourquoi c'est plus fiable de scratcher un fichier sur disque dur...

Les autres possibiltés sont les platines HDX de numark (cdx avec disque dur mais très cher) ainsi que les hybrides CD/vynils de numark et gemini qui peuvent-être des alternatives intéressantes au cdx mais qui ne sont pas encore dispo. (voir sur les sites de ces deux marques)Je pense qu'elles seraient mon choix personnel si je voulais absolument un support cd et que j'étais disposé à attendre...

Voilà sinon avec SSL pas besoin d'acheter une carte son, le boitier est suffisant, mais c'est vrai qu'il faut un portable et des platines. Pour moi c'est non seulement la solution la plus fiable mais aussi la plus agréable. Plus tu as d'électronique, plus tu as de pannes et en plus moins tu as de contrôle sur ton scratch et ton mix.
19
Sinon, il y a une autre solution digitale, qui a l'avantage d'être très bon marché et là encore pas de carte son à acheter en plus. C'est le torq de m-audio.Il y a des vidéos ici
https://www.youtube.com/watch?v=2riqVkZCREw

l'avantage c'est la compatibilté midi avec le trigger finger
et ici une vidéo qui fait la démo des boucles et effets
https://www.youtube.com/watch?v=jEZWfBIgzbc
20
Ok merci philippe je pense que je vais prendre une platine cd mais j'hesite entre la pioneer 1000 mk2 et la denon dn d3500 ... :|
21
Alors moi personnellement je choisirais la denon qui semble mieu adaptée au scratch mais par contre j'irais l'essayer avant dans un magasin... voilà amuse-toi bien...