Rapidité lecteur cd

MaxiM.B

410

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/04/2010 à 12:31:45

Bonjour.
Je possède 2 cdj900, j'en suis très content mais je trouve la lecture sur cd trèès longue... je parle la du chargement du cd ou d'un plage.

Testé a coté d'une cdj1000mk3, c'est le jour et la nuit..autant l'usb marche super, c'est instantané (meme si ce n'est pas analysé, le CUE est disponible au bout d'une seconde).

Voila ma question est: est-ce la meme chose sur les cdj2000?

Pour être honnête, j'ai fais un set de 2h sur des cdj2000 mais je ne me souviens plus du temps de chargement des cd...et puis je n'avais pas d'autres platine pour comparer à ce moment la.

Merci de votre réponse.

www.djmaximb.fr // www.myspace.com/djmaximb

Scbi

144

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

2 Posté le 07/04/2010 à 18:54:11

Bonjour, sur la 2000 c\'est instantané cela m\'étonne que ce soit long tu as essayé avec un original pour voir

0

MaxiM.B

410

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 07/04/2010 à 19:54:45

La lecture en cd marche nickel sur la 2000? Comme sur la 1000?

En fait plusieurs personnes ont remarqué la lenteur du lecteur de la 900. Et puis meme..avec le meme cd, sur une 1000 et sur une 900.. ya pas photo la 1000 va au moins 4 fois plus vite...

0

www.djmaximb.fr // www.myspace.com/djmaximb

Niphast

160

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

4 Posté le 07/04/2010 à 20:18:23

Que ce soit une cdj200, 1000 ou 900, pour moi entre le moment où j'allume la platine, que j'insère le cd et que la lecture se lance, moins de 10 secondes

Pas de différence donc ou minime alors

0

MaxiM.B

410

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 08/04/2010 à 22:30:42

Pour moi si. J'ai fait le test avec une 1000 juste a coté, quand on insere le cd ok... mais par exemple quand les 2 cds sont inserés, qu'on appuie en meme temps sur le changement de plage, et bien a peine 2 secondes après le CUE est disponible sur la 1000, alors qu'il faut bien 5 a 6 secondes pour la 900. Quand on a le temps ca pose pas de problemes, mais si on est pressé, ou qu'au dernier moment on veut changer de cd... c'est gelere

0

www.djmaximb.fr // www.myspace.com/djmaximb

lickdem

93

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 13/04/2010 à 21:24:18

sur la cdj 2000 c est aussi rapide que sur cdj 1000 mk3,que ce soit pour les sons wave ou mp3

0

BrainShaker

291

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 13/04/2010 à 21:56:25

Ça prouve bien que la 1000 reste quand même plus puissante à ce niveau que la 900.

La 900 n'est donc pas juste une 2000 avec moins de fonctions mais bien un produit avec une électronique moins performante que les 2 autres.

Et vis à vis des 800 ca donne quoi ?

0

www.myspace.com/pascaldx --- Le RDV Mensuel de la Hard Techno Schranz sur Lille

djinside

49

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

8 Posté le 14/04/2010 à 10:51:39

Hé les mecs faudrait peut etre penser a que la 900 elle met plus de donnée en cache au cas ou on ferai appel à la fonction SLIP

la 2000 aussi met un poil plus de temps qu'une 1000MK3

on ne peut pas comparer la 2000 la 900 et la 1000 en temps de chargement aucune d'entres elles extraient la meme quantité de données d'un cd ...

0

Anonyme

1551

9 Posté le 14/04/2010 à 11:19:11

Inside est dans le vrai.
Dès l'insertion sur une 900, il faut prendre en compte la fonction Slip, qui même si elle n'est pas enclenchée à l'allumage, est quand même présente en tâche de fond au cas ou.
Chose qui n'est pas présente sur la 1000 et sur la 2000, donc ceci explique cela.

0

MaxiM.B

410

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 20/04/2010 à 19:27:40

Merci pour vos réponses.
Mais du coup... meme si j'adore les 900, la rapidité du lecteur cd est un point faible... et je joue encore beaucoup sur cd, c'est pas demain la veille que j'aurais tout mes sons sur disque dur, meme si ca marche super bien.... car tous les clubs ne sont pas equipés de 900 ou 2000, et aussi si jamais ca plante...

0

www.djmaximb.fr // www.myspace.com/djmaximb

djinside

49

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

11 Posté le 21/04/2010 à 19:12:11

tu sais un cd sa peut déraper = planter donc bon ...

0

Niphast

160

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

12 Posté le 21/04/2010 à 19:45:04

oui ça arrive...

https://www.dailymotion.com/video/xb3ozg_david-guetta-se-plante-en-live_news

0

MaxiM.B

410

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 21/04/2010 à 22:40:53

Oui c'est vrai vous avez raison... mais honnetement ca ne m'est arrivé qu'une seule fois en une 10aine d'années... et c'etait a cause d'une saleté sur le cd.

Alors qu'un disque dur qu'on bouge ca peut faire sauter le titre. Le must c'est le clé USB la ca saute pas...

Enfin pour moi le cd reste super fiable

0

www.djmaximb.fr // www.myspace.com/djmaximb

dj-scorpio

174

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 22/04/2010 à 08:15:22

Citation de MaxiM.B :

Alors qu'un disque dur qu'on bouge ca peut faire sauter le titre

t'as réussi à faire sauter un titre sur un hdd !!!! , perso j'ai 5.6 téra de hdd en ide et sata placés à coté de mes 3600w dont 1800w de caisson de basses, j'ai jamais eu un titre qui saute !! (installation fixe chez moi !!)

0

[ Dernière édition du message le 22/04/2010 à 08:16:04 ]

jmarc1200

5402

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 22/04/2010 à 22:15:56

avec les disques dur de maintenant,ils ont tous une memoire cache,ça m'etonnerais que ça saute

0

ex jaminou,que le son soit avec toi

My Space | You Tube | 4Share

lickdem

93

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 23/04/2010 à 01:10:12

j ai testé la 900 et c est vrai que le lecteur met 1 peu plus de temps de chargement du cd qu une cdj 1000 ou 2000 mais je ne vois pas le probleme,dans la mesure ou ça fonctionne tres bien(j ai joué tout un apres midi dessus,non stop)si tu veux plus de rapidité il te faudra passer a l usb,qui est le principale support travaillé sur cette platine,puisque la 900 et la 2000 servent de transition

0

MaxiM.B

410

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

17 Posté le 01/05/2010 à 18:12:59

Pour le titre qui saute, je parle si jamais on bouge le disque dur... genre tu le deplaces ou quoi, ca ne m'inspire pas confiance.

Peut etre mes disques sont vieux...mais meme si je regarde un film, si je secoue le disque le film se bloque une seconde...alors ok il faut pas y toucher mais quand meme, sur une clé usb ca n'arrive pas.

Et pour ce qui est de la rapidité, il y a environ 4 secondes pour passer a la plage suivante, et si on passe plusieurs plages d'un coup, c'est au moins le double...je trouve ca long par rapport a une 1000 qui met a peine 1 seconde

0

www.djmaximb.fr // www.myspace.com/djmaximb

Arthurdj

78

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

18 Posté le 17/05/2010 à 13:47:18

Pour répondre au topic j' ai 2 cdj 400 et une cdj 900. Effectivement la cdj 900 est un peu plus lente au niveau de la lecture cd, surtout si on passe de la plage 1 à 10 par exemple ( avec la molette ).
En générale ce n' est pas gênent mais parfois c' est vrai que c' est long quand on est pressé.

Par ailleur le mode usb étant tout simplement révolutionnaire je conseille l' utilisation des cdj 900 en mode usb !

0