quel est le meilleur format cd pour les cdj 400

de rien.

c'est vrai qu'une bonne platine cd, par rapport à une bonne vieille 1200K2, c'est cher.

par contre, tu t'y retrouve très rapidement grâce aux prix des skeuds.

tu passe de 5/15€ en vinyl à 0,5/2,5 € en MP3, et au bout de quelques centaines de tracks (ça va vite) tu es gagnant.

mais quand on a pas la thune, on ne l'a pas......mais ça viendra !!!

Hors sujet :

 

un petit coup dans la fourmilière !!  (puisque de toutes façons, on risque d'y avoir droit)

après, les histoires de différences de son entre le vinyl, le wav et le MP3 et tout le toutim, au point que l'un est de la merde et l'autre au top.............bein heuuuuu !!

il suffit de tout avoir (le matos), et de faire les essais sérieusement, pour constater de façon sure que: certes il y a des différences, mais que, tant que c'est bien fait, bien encodé, il n'y a aucune gêne.

à ce propos, et sans faire de polémiques (quoi que ça va être dur), j'invite tout un chacun à faire ces tests par lui même de la bonne façon:

en prenant un vinyl, en l'encodant une première fois en wav, puis en MP3 (320 bien sur), les deux à partir du vinyl, et sans changer aucun réglage que l'on aura pris la peine de laisser au neutre.

ensuite, il suffit d'écouter avec de bons retours, pour se rendre compte que quelques différences vont apparaitre par rapport au vinyl d'origine.

en exagérant exprès, on retrouve généralement le wav un peu plus présent (plus linéaire) dans le medium par rapport au MP3, et ce dernier sera généralement un peu plus présent dans les basses (en bosse).

en vérifiant les courbes, on constate la même chose.

répéter l'action avec plusieurs vinyl, et ensuite en encodant un cd "commerce" de la même façon.

le résultat n'est pas toujours exactement le même suivant les morceaux, mais c'est sensiblement pareil.

il y aura quelques petits réglages à faire uniquement à partir des tonalités de la table, rien de plus que ce que l'on fera habituellement quand on passe d'un morceau à un autre qui n'a tout simplement pas été masterisé de la même façon.

on fait tous la même chose car c'est idem, quand on passe d'un vinyl à un autre.

quand on se retrouve à jouer sur une diffusion de plus grande ampleur, il suffit d'avoir un simple rack de traitement pour bleuffer n'importe quel puriste qui n'y verra que du feu, alors que c'est vrai, sur une écoute de proximité de bonne qualité, et sachant que l'on vient d'encoder, et quoi, on entends de légères différences.

mais ces différences, pour ma part, et pour celle de ceux avec qui on a fait ces essais avec du (bon) matos et différent ne vont carrément pas dans le sens de ce que je lis de temps en temps, à savoir: le MP3 c'est merdique, etc, etc.....

suivant les morceaux, le master ou la gravure, il y a même dés fois où le MP3 "rattrape la sauce dans le bon sens".

il faut juste tester ça de façon véritablement sérieuse et sans à priori pour pouvoir en constater.

cela ne se fait pas au travers de fichiers envoyé par le net, mais chez soi dans son HS.

mais bon, tout le monde à droit à son joker !!  (qu'est s'que ça va gueuler......... deums )

 

 

DEUMS

Citation de deums :

quand on se retrouve à jouer sur une diffusion de plus grande ampleur, il suffit d'avoir un simple rack de traitement pour bleuffer n'importe quel puriste qui n'y verra que du feu,