réactions à la news Le Flux:: Pure Analyzer System en promo
- 18 réponses
- 14 participants
- 3 285 vues
- 12 followers
Afficher le sujet de la discussion
Livré avec le bundle, il existe un plug-in dénommé "sample grabber" qui permet de sortir via le réseau les info de niveau pour les afficher sur une autre machine connectée. C'est toute la différence de la solution FLUX avec ce qui se fait habituellement. Je vois ainsi de plus en plus souvent cet analyseur tourner dans les régies façade en concert surtout si une console Avid fait est utilisée.
Peut être mais çà reste 3 composants passif avec 2 preamp en sortie et qui coute un bras. Je ne dis pas que çà fait rien, je dis que çà amène rien...... sauf une conversion destructive de plus DA AD. Bref c'est ce que j'appelle la PsychoAcoustico
et c'est hors sujet.
... perso je vois pas trop l'intérêt de ce genre d'appli sur tablette pour le moment. C'est pas tellement un outil de contrôle distant, et si on déplace volontiers le micro de mesure, le logiciel reste bien souvent sagement posé en régie et ça convient très bien me semble-t-il... Quant aux usages "nomades", c'est pas tellement la visée du soft j'ai l'impression...
... à la rigueur une télécommande sur smartphone ou tablette pour déclencher la mesure au sweep à distance... mais je crois que ça n'irait pas dans le sens de la vision commerciale du produit chez Flux, puisqu'il me semble qu'ils proposent des licences multi-micros plus onéreuses.
Pour la latence, tant qu'elle est identique entre la référence et la mesure, c'est pas tellement un enjeu si elle n'est pas optimisée avec ce genre de soft je crois...
J'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire avec la bande passante de l'ethernet (?)
- 1
- 2
chaton
148
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Nidespions
234
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
laurend
3176
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Citation de ChristianM :
Je l'avais essayé il y a 1 an ou 2, mais il consommait trop de cpu... Peut-être que cela s'est amélioré depuis ?
Livré avec le bundle, il existe un plug-in dénommé "sample grabber" qui permet de sortir via le réseau les info de niveau pour les afficher sur une autre machine connectée. C'est toute la différence de la solution FLUX avec ce qui se fait habituellement. Je vois ainsi de plus en plus souvent cet analyseur tourner dans les régies façade en concert surtout si une console Avid fait est utilisée.
MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube
[ Dernière édition du message le 18/06/2016 à 08:39:01 ]
RMS Studio
854
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Jan Tempa
373
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
Citation de chaton :
pour le 8816 non non je crois pas...
tu as du mal l'écouter ou mal t'en servir...
Peut être mais çà reste 3 composants passif avec 2 preamp en sortie et qui coute un bras. Je ne dis pas que çà fait rien, je dis que çà amène rien...... sauf une conversion destructive de plus DA AD. Bref c'est ce que j'appelle la PsychoAcoustico
et c'est hors sujet.[ Dernière édition du message le 19/06/2016 à 09:26:47 ]
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Effectivement, c'est pas un plugin.
J'ai pas retesté les dernières versions de Smaart, son concurrent principal, mais le Pure analyser de chez Flux est vraiment un outil redoutable et la présentation des données est extrêmement claire et efficace (c'est son point fort).
Je m'en sers en live depuis un peu plus d'un an. Perso, j'ai toujours l'analyseur RTA ouvert à côté de moi en régie. Je fais mes calages système avec (mise en phase, et analyse RTA), et je me fie quasi exclusivement à ce que j'ai à l'écran pour corriger, avant de peaufiner à l'oreille, mais la plupart du temps, le résultat obtenu est très satisfaisant.
Rien à dire. Je ne saurais plus faire sans. Je gagne un temps considérable.
Notez que je n'ai aucune action chez Flux ...
Je n'ai aucune idée des possibilités que ça offre en studio (en dehors du calibrage RTA de monitors par exemple), mais en live, c'est vraiment un must have.
Edit : Notons aussi que la mesure au sweep est toujours appréciable quand on bosse sur du live, parce qu'au delà de la qualité de mesure que ça procure, on ne fait pas chier les lighteux pendant des plombes avec du bruit rose... et tout le monde est content.
La mesure à la volée dans Pure analyser se faisant au sweep... le workflow est juste hallucinant de simplicité (le fameux shift+espace). On réalise 20 mesures en 2 minutes, comme pour rire.
Autrefois l'analyseur RTA me faisait perdre du temps, mais ça c'était avant ^^
J'ai pas retesté les dernières versions de Smaart, son concurrent principal, mais le Pure analyser de chez Flux est vraiment un outil redoutable et la présentation des données est extrêmement claire et efficace (c'est son point fort).
Je m'en sers en live depuis un peu plus d'un an. Perso, j'ai toujours l'analyseur RTA ouvert à côté de moi en régie. Je fais mes calages système avec (mise en phase, et analyse RTA), et je me fie quasi exclusivement à ce que j'ai à l'écran pour corriger, avant de peaufiner à l'oreille, mais la plupart du temps, le résultat obtenu est très satisfaisant.
Rien à dire. Je ne saurais plus faire sans. Je gagne un temps considérable.
Notez que je n'ai aucune action chez Flux
... Je n'ai aucune idée des possibilités que ça offre en studio (en dehors du calibrage RTA de monitors par exemple), mais en live, c'est vraiment un must have.
Edit : Notons aussi que la mesure au sweep est toujours appréciable quand on bosse sur du live, parce qu'au delà de la qualité de mesure que ça procure, on ne fait pas chier les lighteux pendant des plombes avec du bruit rose... et tout le monde est content.
La mesure à la volée dans Pure analyser se faisant au sweep... le workflow est juste hallucinant de simplicité (le fameux shift+espace). On réalise 20 mesures en 2 minutes, comme pour rire.
Autrefois l'analyseur RTA me faisait perdre du temps, mais ça c'était avant ^^
[ Dernière édition du message le 19/06/2016 à 20:22:15 ]
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
delchambre
3198
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation de delchambre :
Et sinon à quand une version tablette, ce serait vraiment le type d'app intéressante sur ce support, après il faut voir les soucis de latence, je suppse que l'application flux requiert 1Gbps en ethernet ?
... perso je vois pas trop l'intérêt de ce genre d'appli sur tablette pour le moment. C'est pas tellement un outil de contrôle distant, et si on déplace volontiers le micro de mesure, le logiciel reste bien souvent sagement posé en régie et ça convient très bien me semble-t-il... Quant aux usages "nomades", c'est pas tellement la visée du soft j'ai l'impression...
... à la rigueur une télécommande sur smartphone ou tablette pour déclencher la mesure au sweep à distance... mais je crois que ça n'irait pas dans le sens de la vision commerciale du produit chez Flux, puisqu'il me semble qu'ils proposent des licences multi-micros plus onéreuses.
Pour la latence, tant qu'elle est identique entre la référence et la mesure, c'est pas tellement un enjeu si elle n'est pas optimisée avec ce genre de soft je crois...
J'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire avec la bande passante de l'ethernet (?)
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2