réactions à la news OSC Audio vous offre Oscilloscope
- 10 réponses
- 7 participants
- 917 vues
- 6 followers
Neo Alchemist
10077
Administrateur·trice du site
Membre depuis 5 ans
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
RMS Studio
949
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Mopomogo
112
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
JayBignoise
1125
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
RMS Studio
949
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
Sympa d'offrir.
Heu... Ca sert à quoi au juste ? (c'est pas pour faire l'andouille, c'est une vraie question).
Heu... Ca sert à quoi au juste ? (c'est pas pour faire l'andouille, c'est une vraie question).
Kibouille
1440
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Citation de jensouniev :
Heu... Ca sert à quoi au juste ? (c'est pas pour faire l'andouille, c'est une vraie question).
amha
Si ton objectif est de jouer d'un instrument je pense que tu peux t'en passer.
Par contre les outils de visualisation du son sont utiles pour par exemple optimiser un mixage.
Pour l'oscilloscope : Tu peux voir la forme d'une onde générée par un VCO (c'est instructif et peut être utile pour du design sonore). A part ça... je ne vois pas.
Mais il y a d'autres outils de visualisation interessants. J'ai par exemple utilisé un spectrogrammes pour comparer différentes compressions audio car là on voit que les aigus prennent une claque à la compression et l'oreille ne permet pas de faire la différence entre 2 formats à la compression subtile, la visualisation est ici indispensable.
Et au moins il n y a pas d'avis personnel influencé par la température et la vitesse du vent qui compte, ici on mesure et on a des faits indiscutables !
La visualisation est (toujours mon humble avis) aujourd'hui indispensable pour avoir un résultat pro (équilibre fréquentiel, lufs / rms k, ......). On ne peux pas faire totalement confiance à ses oreilles.
Ce qui m'amène au dernier point auquel je pense, notre audition chute dans le temps même si on en prends soin (merci les concerts à 115dB.... d'ailleurs je trouve complètement crétin d'aller voir un concert avec des boules kies mais c'est un autre débat, mettez la tête dans un caisson si ça vous chante moi c'est pas mon truc). Bref, excuse moi pour cette disgression, le dernier point : nous n'avons pas tous la même audition; surtout en vieillissant ! Le fait de voir le son peut nous rassurer sur le travail que nous effectuons en mix / master.
Je sais que pour ma part je n'entends plus certaines fréquences aigues (en fait je les entends tout le temps (acouphènes)). C'est terminé et c'est irrécupérable alors je mix à l'aveugle (en sourd pour être juste) et j'ai besoin d'outils pour compenser mon handicap et me rassurer sur mon travail.
La musique habille le silence
Anonyme
Mouais... Donc à part pour voire la forme d'onde et sa fréquence pour, par exemple, un synthé pas bien foutu qui n'aurait pas son propre oscilloscope (y'en a ?), on n'en fera pas bien grand chose en MAO pseudo-acoustique (quand on veut faire croire qu'on est un zico avec un groupe, mais qu'en fait on enregistre tout avec des VSTi et le chant dans la penderie. Comment ça ça sent le vécu ? 
).
Merci pour les explications.
).Merci pour les explications.
Kibouille
1440
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Citation :
(y'en a ?)
Il n'y a quasi que ça
Les Moog par exemple sont dépourvu de toute visualisation (premier qui me passe dans la tête). Mon Behringer Crave et le Waldorf Pulse 2 en sont également dépourvus.
La musique habille le silence
Anonyme
Pevets
13616
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte