[News] SSL X-ISM [Freeware]
- 18 réponses
- 13 participants
- 5 543 vues
- 17 followers
Number-6
26460

Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
17 Octobre 2007 à 12:09[News] SSL X-ISM [Freeware]
#1
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
Le vrai Bernardo
580

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
17 Octobre 2007 à 22:32
#2
Number-6
26460

Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
17 Octobre 2007 à 23:46
#3
En gros ça permet d'éviter des micros saturations lors d'approximations à la conversion N/A.
signaler
Le vrai Bernardo
580

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
18 Octobre 2007 à 12:14
#4
Ok. Merci. Et ça a réellement un effet sur le son, ou juste un micro-effet ?
signaler
afone1977
3630

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
18 Octobre 2007 à 12:26
#5
Citation : Et ça a réellement un effet sur le son, ou juste un micro-effet
comme tout vumetre /peakmetre de qualité, ca grossit le son en rajoutant des harmoniques,
tu le met sur le master et ton son devient plus large plus dense, plus ... mieux !!!!!
EDIT : en plus ya ecrit SSL dessus
signaler
Gaelan
248

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
18 Octobre 2007 à 12:38
#6
Tiens j'avais jamais entendu parler de ces augmentations de db lors de la conversion D/A
Baisser le master ne serait pas aussi efficace? quitte à sacrifer quelques dixièmes de db (désolé si c'est complètement débile comme question).
Baisser le master ne serait pas aussi efficace? quitte à sacrifer quelques dixièmes de db (désolé si c'est complètement débile comme question).
signaler
reverba
1332

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
18 Octobre 2007 à 13:32
#7
C'est un vu metre, en aucun cas un effet. il n'apporte aucun traitement sur le son, juste un visu pour voir si il y a distortion (passage du digital à l'analo)
signaler
Number-6
26460

Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
18 Octobre 2007 à 13:55
#8
Gaelan> C'est pour les adeptes du -0.1dB.
signaler
Anonyme
3670

18 Octobre 2007 à 14:31
#9
Oui mais dB quoi ?? en gros il ecoute du dBfs et il affiche du dBu ??? ...faut que j essaie ca de toutes manieres ..ca manque un bon vu metre sur cubase 
signaler
afone1977
3630

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
18 Octobre 2007 à 14:42
#10
signaler
Anonyme
3670

18 Octobre 2007 à 15:05
#11
Marchi boucou afone !! je connaissai pas ces plug du coup j essaierai tout ca des que faire se peut
++
++
signaler
julienvoirin
434

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
20 Octobre 2007 à 03:01
#12
guitou7878
23

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
20 Octobre 2007 à 23:19
#13
Citation : En gros ça permet d'éviter des micros saturations lors d'approximations à la conversion N/A.
Précision technique (pour ceux que ça intéresse) :
L'opération réalisée par le convertisseur numérique analogique (CNA, ou DAC en anglais) est une interpolation.
Cette interpolation est un calcul relativement complexe (le plus souvent à base d'un filtre numérique FIR pour ceux que ça intéresse), qui a un but très simple : augmenter la fréquence d'échantillonnage du signal (oversampling), d'un facteur 256x, 512x voire plus, en créant tous les samples manquants entre les samples du signal initial.
Sans cette interpolation, nous aurions un signal en marches d'escaliers (la hauteur minimale de ces marches étant la résolution du signal, soit 1/(2^16)ème de la pleine échelle analogique s'il est 16 bits, par exemple). La largeur de ces marches serait la période d'échantillonnage du signal, par ex 1/48000ème de seconde à 48kHz.
Ces marches d'escaliers se traduiraient par des harmoniques indésirables audibles (ça fait "zzz zzzzz") surtout pour les sons ayant des basses fréquences.
Grâce à l'interpolateur, le convertisseur peut sortir un signal analogique ayant des marches d'escaliers infimes, inaudibles pour le commun des mortels.
Le problème soulevé par le plugin ici-présent, est qu'effectivement, il est très fréquent que les samples d'un signal tombent autour des crêtes et pas pile-poil sur ces crètes.
Le convertisseur va alors recréer ces crêtes en analogique à partir des samples alentours, et elles auront donc un niveau légèrement plus élevé que ces samples (imaginez le cas d'une sinusoide dont on n'a que quelques points mais pas les points le plus haut et le plus bas).
C'est pourquoi les vu-mètres numériques classiques, contrôlant juste les valeurs des échantillons, peuvent sous-estimer le niveau réel d'un signal lorsqu'il va repasser en analogique.
Ceci dit, ce plugin ne va pas non plus révolutionner votre mix, on parle de pouillèmes de dB, là...
Surtout si vous travaillez à fréquence élevée, 48kHz ou 96kHz, où là vraiment, il y a tellement de samples par seconde que les crètes du spectre audible seront déjà bien décrites par ceux-ci...
J'espère que ça vous a intéressé ;-) je suis relativement chiant à lire
guitou
signaler
Le vrai Bernardo
580

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
21 Octobre 2007 à 18:37
#14
Mamaz
112

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
23 Octobre 2007 à 10:32
#15
Merci guitou
comme on dit par chez moi :
belle verge !
ceci dit, je n'arrives pas à lire ce plug, et interprêter les nombreux points blancs qui scintillent.
comme on dit par chez moi :
belle verge !
ceci dit, je n'arrives pas à lire ce plug, et interprêter les nombreux points blancs qui scintillent.
RockPunkFunkMetalHouseJazzHiphopIndusClassiqueBluesAfroProG
signaler
2HO
151

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
12 Février 2010 à 20:12
#16
Moi je n'ai toujours pas bien compris le but des petites lumières qui clignotent à droite...
signaler
Ash3
267

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
12 Mars 2010 à 11:56
#17
Les lumiere de droite c est pour voir le nombre de bits
signaler
gordeliogama
60

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
03 Juin 2011 à 19:15
#18
Salut,
J'ai installé ce plug, malgrès le fait qu'il soit indiqué dans la notice qu'il est compatible pro tools, il n'apparait pas dans la liste des plugs, ni dans le dossier RTAS
Quelqu'un a t il rencontré le même problème?... y'a t il une solution?
Merci
PS: suis sur mac
J'ai installé ce plug, malgrès le fait qu'il soit indiqué dans la notice qu'il est compatible pro tools, il n'apparait pas dans la liste des plugs, ni dans le dossier RTAS
Quelqu'un a t il rencontré le même problème?... y'a t il une solution?
Merci
PS: suis sur mac
gordeliogama@hotmail.com
signaler
nicoamel
156

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
11 Février 2014 à 10:35
#19
Bonjour j'ai moi aussi le même problème.
Sur PC il fonctionne avec Protools mais sous MAC il n'apparait pas dans les plug du Pro Tools
Comment avez vous procédé pour l'install sous MAC
Sur PC il fonctionne avec Protools mais sous MAC il n'apparait pas dans les plug du Pro Tools
Comment avez vous procédé pour l'install sous MAC
signaler
- < Liste des sujets
- Charte