réactions à la news JamOrigin MIDI Guitar en beta publique
- 147 réponses
- 39 participants
- 36 555 vues
- 40 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/12/2012 à 16:49:00JamOrigin MIDI Guitar en beta publique
L'année 2013 va apporter son lot de nouveautés technologiques, et notamment le convertisseur audio/MIDI polyphonique pour guitare MIDI Guitar.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
mimicontre
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
141 Posté le 10/06/2014 à 13:10:02
Ben oui c'est moi qui joue, à moins qu'on se joue de moi
Anonyme
142 Posté le 12/06/2014 à 10:20:32
Par contre, même si le système est clairement limité dans la reconnaissance d'accords, sur du mono, du notes à notes et des arpèges sorts, c'est pas mal du tout je trouve...
J'ai passé une heure sous Mainstage l'autre jour, et en faisant un config pannée, en sortant ma variax en acoustique à -25 et l'instru midi gère par le Jam à +25, j'ai trouvé le résultat convaincant et intéressant...
La latence ne m'a pas gênée... Et j'ai sorti des choses musicales: mix acoustique et bouzouki ou luth... Ajout d'un hammond en fond, qui peine sur les accords mais ajoutait une jolie couleur secondaire sur un blues shuffle.
En complément d'une ligne principale, c'est carrément bon je trouve... Avec des sons de E-piano, d'orgue, et encore plus sur les sons de synthés (tout ce qui est pads, avec ou sans arpegiateur).
L'idee est bonne... Mais effectivement, c'est bcp moins fluide que ma YouRockGuitar... Je n'ai testouillé que la version trial mais c'est vrai que c'est rebutant de mettre 99$ dans un produit imparfait. Et comme je n'ai pas les moyens de me payer le Fishman, bah je suis baisé
J'ai passé une heure sous Mainstage l'autre jour, et en faisant un config pannée, en sortant ma variax en acoustique à -25 et l'instru midi gère par le Jam à +25, j'ai trouvé le résultat convaincant et intéressant...
La latence ne m'a pas gênée... Et j'ai sorti des choses musicales: mix acoustique et bouzouki ou luth... Ajout d'un hammond en fond, qui peine sur les accords mais ajoutait une jolie couleur secondaire sur un blues shuffle.
En complément d'une ligne principale, c'est carrément bon je trouve... Avec des sons de E-piano, d'orgue, et encore plus sur les sons de synthés (tout ce qui est pads, avec ou sans arpegiateur).
L'idee est bonne... Mais effectivement, c'est bcp moins fluide que ma YouRockGuitar... Je n'ai testouillé que la version trial mais c'est vrai que c'est rebutant de mettre 99$ dans un produit imparfait. Et comme je n'ai pas les moyens de me payer le Fishman, bah je suis baisé
jmdad
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
143 Posté le 13/07/2014 à 11:31:44
Franchement, je trouve que ça marche.
2 petites démo que j'ai faite avec la version bêta...
www.youtube.com/watch?v=Ov8hr_8Qa4k
2 petites démo que j'ai faite avec la version bêta...
www.youtube.com/watch?v=Ov8hr_8Qa4k
tofe
5740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
144 Posté le 23/07/2014 à 08:32:11
Hors sujet :
une version beta payante ...
Ola !!!
mirka11
1373
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
145 Posté le 23/07/2014 à 13:14:58
Quelqu'un a essayé avec un micro, pour du vocal ?
(ou autre autre soft qui marcherait bien)
(ou autre autre soft qui marcherait bien)
[ Dernière édition du message le 23/07/2014 à 17:56:23 ]
D.j.
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
146 Posté le 23/07/2014 à 15:13:22
2 ou 3 petites choses :
- même si le fil parle d'une beta, ça fait plusieurs mois que ce n'en est plus une. Par ailleurs, payer pour une beta (en général à un tarif préférentiel), ça n'a rien d'exceptionnel. Il y en a même qui ont fait ça pendant des années, Microsoft notamment, et en plus sans tarif préférentiel et sans appeler ça beta (ce que c'était pourtant).
- Avec un micro pour du vocal, ça peut marchoter, résultats aléatoires garantis. Normal, le soft s'appuie sur la reconnaissance des fondamentales bien sûr, mais aussi des harmoniques et des transitoires. Comme une voix, ça sonne notablement différemment d'une guitare...
- Il y en a qui ont beaucoup de soucis : latence, erreurs, etc. Comme pour les autres dispositifs de même objectif, un paramétrage adéquat du système est impératif. Pour moi, ça donne : pas de latence notable, une reconnaissance satisfaisante (je n'ai pas dit parfaite) et largement utilisable. En polyphonie, plus il y a de notes simultanées, moins c'est efficace, au delà de 3 notes, c'est risqué, et ça dépend de comment c'est joué. Fans des Gypsy Kings, ce soft n'est pas pour vous. Sinon, il y a suffisamment de démos d’utilisateurs sur le net (Youtube, Soundcloud) pour indiquer que, bien réglé et bien utilisé (cad vous jouez du synthé, et plus tout à fait de la guitare), ça marche plutôt bien.
Après, chacun fait comme il veut et pense ce qu'il veut...
- même si le fil parle d'une beta, ça fait plusieurs mois que ce n'en est plus une. Par ailleurs, payer pour une beta (en général à un tarif préférentiel), ça n'a rien d'exceptionnel. Il y en a même qui ont fait ça pendant des années, Microsoft notamment, et en plus sans tarif préférentiel et sans appeler ça beta (ce que c'était pourtant).
- Avec un micro pour du vocal, ça peut marchoter, résultats aléatoires garantis. Normal, le soft s'appuie sur la reconnaissance des fondamentales bien sûr, mais aussi des harmoniques et des transitoires. Comme une voix, ça sonne notablement différemment d'une guitare...
- Il y en a qui ont beaucoup de soucis : latence, erreurs, etc. Comme pour les autres dispositifs de même objectif, un paramétrage adéquat du système est impératif. Pour moi, ça donne : pas de latence notable, une reconnaissance satisfaisante (je n'ai pas dit parfaite) et largement utilisable. En polyphonie, plus il y a de notes simultanées, moins c'est efficace, au delà de 3 notes, c'est risqué, et ça dépend de comment c'est joué. Fans des Gypsy Kings, ce soft n'est pas pour vous. Sinon, il y a suffisamment de démos d’utilisateurs sur le net (Youtube, Soundcloud) pour indiquer que, bien réglé et bien utilisé (cad vous jouez du synthé, et plus tout à fait de la guitare), ça marche plutôt bien.
Après, chacun fait comme il veut et pense ce qu'il veut...
pezib
2938
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
147 Posté le 23/07/2014 à 20:44:11
Totalement d'accord D.J
De toute façon, ce truc est révolutionnaire, pas parfait mais capable de faire aussi bien que les capteurs "hardware" sans mutiler sa guitare.
Bizarre à jouer mais très "expérimental".
Il rentre dans mon panthéon personnel des applis créatives.
De toute façon, ce truc est révolutionnaire, pas parfait mais capable de faire aussi bien que les capteurs "hardware" sans mutiler sa guitare.
Bizarre à jouer mais très "expérimental".
Il rentre dans mon panthéon personnel des applis créatives.
Phil C.
564
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
148 Posté le 28/01/2015 à 00:58:17
Enfin quelques news sur le site, pour les guitaristes une version 2.0 annoncée courant 2015 sans plus de précision sur la date de sortie ou les fonctionnalités. Gratuit pour les possesseurs de la précédente version.
Également une version de .2 de Midi Bass Beta, et pour les violonistes, MIDI Violin 0.1 BETA.
Le teaser : quelque chose de nouveau est également annoncé pour les guitaristes, mais sans aucune précision sur ce que c'est.
- < Liste des sujets
- Charte