Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Delays / Échos logiciels
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier [SONDAGE] Le Top des delays logiciels payants

  • 107 réponses
  • 48 participants
  • 15 255 vues
  • 485 followers
506 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 28/02/14
1 Posté le le 22/02/2014 à 22:40 Sondage Clos
Élisez votre plug-in de delay payant préféré
  • 1 SoundToys Echoboy (116 - 23%)
  • 2 Fabfilter Timeless (73 - 14%)
  • 3 Waves H-Delay / Super Tap (64 - 13%)
  • 4 Celui de mon séquenceur (58 - 11%)
  • 5 Ohmforce OhmBoyz (24 - 5%)
  • 6 Lexicon PCM Native Effects Plug-in Bundle (13 - 3%)
  • 7 Universal Audio EP-34 Tape Echo (13 - 3%)
  • 8 Valhalla DSP ValhallaUberMod (13 - 3%)
  • 9 PSP 42/85 (13 - 3%)
  • 10 Eventide Blackhole/H3000 (13 - 3%)
  • 11 Audio Damage Dub Station / Ricochet (12 - 2%)
  • 12 Autre (précisez) (12 - 2%)
  • 13 D16 Sigmund (11 - 2%)
  • 14 Universal Audio RE-201 (11 - 2%)
  • 15 PSP 608 Multidelay (9 - 2%)
  • 16 Rob Papen RP-Delay (8 - 2%)
  • 17 Softube TubeDelay (7 - 1%)
  • 18 eaReckon EARebound (5 - 1%)
  • 19 Nomad Factory Echoes (5 - 1%)
  • 20 U-He More Feedback Machine (5 - 1%)
  • 21 PSP Echo (4 - 1%)
  • 22 XILS-lab Le Masque: Delay (3 - 1%)
  • 23 FXpansion Bloom (3 - 1%)
  • 24 GSI GS-201 (3 - 1%)
  • 25 Bluenoise Bandecho (2 - 0%)
  • 26 Nomad Factory Tempo Delay 3D / Liquid Delays II (2 - 0%)
  • 27 Massey TD5 (2 - 0%)
  • 28 Avid Real Tape Suite (1 - 0%)
  • 29 V-Plugs Echo Trip (1 - 0%)
Sondage réalisé du 22/02/2014 au 28/02/2014 - 506 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le Top des delays logiciels payants

Comptant parmi les effets de base de tout producteur audio, le delay et l’écho se déclinent en une multitude de plug-ins plus ou moins complets et complexes, d’où ce petit sondage pour y voir plus clair et savoir vers lesquels vont vos préférences…

Ce sera un crève-cœur pour certains mais vous n’avez qu’un choix possible, sachant que cette liste exclut :

  • les freewares
  • les produits qui ne sont plus commercialisés
  • les multi-effets comportant un delay sans en faire un point essentiel de leur architecture

 

2
Ohmboyz, bien sûr ;)
C'est d'ailleurs le seul delay que j'utilise, on peut obtenir tout ce qu'on veut avec, du delay "classique" aux modulations les plus extrêmes....et en plus il est pas cher :bravo:


[ Dernière édition du message le 23/02/2014 à 10:54:59 ]

3
Pour ma part, Echoboy constitue peut-être mon meilleur achat à ce jour en matière de plug-ins d'effets. Ce n'est pas tant pour la complexité des délais qu'il permet d'obtenir que par la beauté de ses modélisations. Ça sonne du feu de Dieu avec beaucoup de personnalité, les filtres développés par Soundtoys faisant vraiment la différence avec la concurrence. Pour cela, parce qu'il n'est pas complexe à régler et parce qu'il est livré avec des tonnes de presets vraiment exploitables (je n'ai pas une optique de Sound Designer et ne cherche pas à ne plus reconnaître la piste que je lui soumets), il est de loin le meilleur pour ma part. Et quand j'ai vraiment besoin de choses plus barrées, je me tourne vers Timeless, même si Bloom ou le delay d'EAReckon me font de l'œil.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

4
Même avis que Los Teignos, Echoboy est une merveille, comme la plupart des plugins Soundtoys d'ailleurs ! J'ai testé un paquet de delays, mais j'ai pas testé Timeless en revanche. En tout cas Echoboy permet de grandes choses mais bon je ne ferai que répéter le post du dessus ^^

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

5
x
Hors sujet :
Désolé pour le HS : pour moi les delays, c'est probablement le domaine dans lequel je trouve qu'il y a les meilleurs plugs gratuits, en particulier "nasdy DLA" de "variety of sound"...
6
Je n'ai pas de plug de delay payant, mais Los Teignos , vu qu'on a les mêmes goûts j'ai l'impression , quand je t'entend parler de Alchemy ou d'Omnisphère, je pense que je vais m'interresser de près à cet Echoboy dont je n'entend que du bien au demeurant.

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

7

Une bonne démo, là:

 

8
Après avoir testé la grande majorité des plug-ins de ce sondage, je suis retourné à ceux de mon séquenceur : Air Dynamic Delay, Air Multi Delay, Mod Delay III, Tel-Ray et Moogerfooger Analog Delay, ainsi que l'Echoplex de Plug&Mix que j'ai eu gratos pendant leur promo.
Je n'ai pas accroché à l'Echoboy, je l'ai trouvé usine à gaz et trop extrême dans son approche.
Faut dire que le delay n'est pas mon effet de prédilection et que je n'aime pas passé 3H sur un traitement que j'utilise avec énormément de parcimonie.

http://www.schizoidsoundstudio.com/

[ Dernière édition du message le 23/02/2014 à 12:44:13 ]

9
coyote :bravo:

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

[ Dernière édition du message le 23/02/2014 à 12:43:59 ]

10
je dois bien avouer que pas mal de licence de plug ne sont même plus installées, depuis que j'ai investi dans tous les plug SoundToys.

L'Eventide Blackhole/H3000 ( je possede les deux), Blackhole est un merveille pour des effets spéciaux.

Softube TubeDelay delais simple mais efficace, a l'instar de l'EchoBoy, il a sa personnalité,

Audio Damage Ricochet je ne m'en sert plus du tout, il n'est même pas installé.

PSP 608 Multidelay je m'en sert pour des délais complexe ou pour créer rapidement.

Waves Super Tap idem que pour le psp

Rob Papen RP-Delay hmm, qu'est-ce que je vais en faire de celui-ci.... :-D

Sinon, le délais de Logic pro est également un outil puissant.

[ Dernière édition du message le 23/02/2014 à 16:08:31 ]

11

EARebound par EAReckon et j'ai voté Autre car je ne l'avais pas aperçu dans la liste: désolé _

12
J'ai vote Timeless parce que je soutiens fortement cette marque de plug, mais j'utilise quasi exclusivement readelay

Je n'ai jamais compris l'interet des delays "aux super gui sexy". Un delay c'est jamais qu'un retard du son que t'envoi dedans... Y'a pas 36000 façons de retarder un signal numerique.

[ Dernière édition du message le 23/02/2014 à 23:42:10 ]

13

L'ergonomie est importante quand même _

14
Perso, pour un usage "courant", je prends le plus con des delays de mon séquenceur et derrière j'y colle les EQ, comp, saturation, etc. qui me conviennent plutôt qu'un truc tout en un. Après, à l'époque où j'utilisai des trucs plus barrés, c'était Ohmboyz ou Timeless.

J'ai toujours été curieux concernant l'Echoboy de SoundToys, mais l'iLock obligatoire m'a toujours refroidi...

PhilosoMix : ma chaîne YouTube

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

15
Je crois qu'ils ont arrêté leur délire d'Ilok... A vérifier.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

16
Un delay peut etre bien plus "qu'un simple retard", ne serait ce qu'avec Echoboy ou des echos à bande ont été modélisé, le resultat est exceptionnel, le son analogique et chaud. Mais c'est cher, très cher pour un plugin de Delay.
17

A voté .... pour le bundle Lexicon car il a plus de possibilités que l'Echoboy vu qu'il s'agit d'un bundle, mais s'il fallait juste un plug-in mon choix aurait été l'Echoboy ou l'UAD RE-201 en second choix.

LesMachinesEmotives.com

Khohd (Post Metal / Post Rock)

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

 

18
Citation de marioshand :
Un delay peut etre bien plus "qu'un simple retard", ne serait ce qu'avec Echoboy ou des echos à bande ont été modélisé, le resultat est exceptionnel, le son analogique et chaud. Mais c'est cher, très cher pour un plugin de Delay.


Bein tu places un plug de modélisation à bande APRES ton plug de biesse delay et voilà. Ca te permet de n'acheter QUE le plug de modélisation que tu peux utiliser sur tes pistes ou sur tes delays. Sinon tu achètes 2 plugs et tombes dans la stratégie commerciale des devs qui profitent des cette mode du vintage (ridicule AMHA) pour modéliser tout et n'importe quoi pour autant que ca date d'avant le numérique...

[ Dernière édition du message le 24/02/2014 à 10:56:49 ]

19
Citation :
tombes dans la stratégie commerciale des devs qui profitent des cette mode du vintage (ridicule AMHA)


Sors un peu le nez de "Reaper" et teste avant de dire que c'est ridicule. Je m'en fou complètement de ce qui est à la mode, mais echoboy a un son délicieux, chaud, ce qui est pas franchement le cas des delay dans les DAW qui sont transparents et qui "ne" retardent en effet que le signal. La modélisation des bandes chez soundtoys est exceptionnelle d'ou le prix à mon avis, et d'ou le succès...




20
J'ai testé, pas mal de choses... Il m'arrive souvent de me rendre dans d'autres studios que le miens qui possèdent des bundle de plug-in "vintage modelisation". Certains ont même les machines originales. J'ai d'ailleurs eu la chance de pouvoir tester un rack de 6 1176 hardware et mon constat c'est que les 6 sonnaient totalement différemment. Et les différences étaient loin du subtil. Donc déjà, la modélisation pose question, on modélise quoi? Lequel?

De plus, le son "analogique vintage" est un tout. Il vient, amha, du contexte d'utilisation et des "restrictions" liées à cette méthode d'enregistrement.

Utiliser un plug-in de modélisation sur un signal qui vient d'un convertisseur A-D, qui à été édité, mélodyné, auto-tuné, enregistré au taquet et qui repart dans un autre convertisseur, pour moi ca ne sert pas à grand chose. En digital, on a la chance d'avoir un son 100% transparent, avec une plage dynamique infinie, un SNR plus grand qu'il n'est nécessaire,.. donc autant en profiter et faire en fonction.

Les plug-in de modélisation ont cela dit un interet énorme dans une circonstance particulière. Quand un ingé son qui à été habitué à la vrai machine passe au mixage ITB. Ca lui permet de retrouver ses billes et de ne pas perturber une méthode de travail qu'il à mis des années à acquérir.

En dehors de ca, celui qui n'a jamais utilisé le hardware original n'a guère d'interêt à utiliser ce genre de plug. Je veux dire par là, qu'il n'y a AUCUN résultat final qu'il est impossible d'atteindre sans ces fameux plug-in de modélisation. Si tu n'arrives pas au résultat que tu souhaites avec des plugs "transparent", tu n'y arriveras pas plus avec des plugs "vintage". Il vaut mieux dépenser son argent dans des enceintes de monitoring de qualité et une acoustique de pièce la plus neutre possible. Parce que des home studistes qui ont toute la collection UAD, WAVES,SOUNDTOYS et consort et qui mixent sur des yamaha HS50M dans la chambre à coucher familiale, y'en à par pack de 12.

Quant au "succès", il y'a une énorme part de marketing! Combien de débutants ou home studiste fréquentent les forums à la recherche de la "formule magique secrète du gros son". Les exemples sont nombreux, si un home studiste ouvre une filière sur un thread pour "savoir comment regler un delay", il ne faut pas une heure avant qu'il y'ai une réponse du genre "faut utiliser le delay sound toys, les autres c'est de la merde inutilisable". Si le débutant ne sait pas se servir du plus basique des delays, le soundtoys ne l'aidera pas (ou alors, c'est juste une grosse banque de presets et s'en contente, mais dans ce cas, il n'apprend rien)

Il y'a une Mode du vintage qui dure depuis des années sur les forums technique et dans à peu près tous les médias liés à la MAO. Cette mode est, selon moi, lié au fait que de nombreuses personnes pensent que "le son pro" vient du fait que "les pros" mixent avec des périphs hard et des console analos. C'est faux. Le son pro que les pros arrivent à atteindre vient de l'expérience qu'ils ont acquise avec leur matos de prédilection. Comme on est pour l'instant dans un ère de transition entre l'analogique et le numérique, il se trouve que le matos de prédilection des "pros" est analo. Mais si le digital avait toujours existé, leur matos de prédilection serait sans doute digital et ils arriveraient au même résultats.

Bref, les devs l'ont bien compris et ont sauté sur l'occase en enfonçant encore un peu plus le clou à grand coup de publi-information vidéo et écrite. Faire dire à Chris Lord ALGE que le plug-in WAVES de 1176 sonne aussi bien que son 1176 hard, ca fait vendre.

Et puis, y'a cet effet d'appartenance, le fait d'utiliser des plug-ins qui emulent les machines des pros, fait en sorte qu'on à l'impression de faire parti d'un cercle de pro. C'est pareil qu'avec Protools, combien de personnes utilisent PROTOOLS parce que "c'est le DAW des pros". Oui, certes, c'est le daw des pros, mais pour tout un tas de raisons qui ne s'appliquent absolument pas aux petites structures ou au home studiste.

Enfin bref, je retourne dans mon trou, me masturber comme un fou en regardant des screenshot de REAPER

[ Dernière édition du message le 24/02/2014 à 13:42:37 ]

21
Pour avoir essayé les Soundtoys, je préfère leurs Decapitator et Devil-Loc (pas Radiator, trop mou).
Leurs autres plugs me semblent un peu trop reposer (justement) sur la chaleur du drive de leur étage de sortie.
En clair : vous voulez le son Soundtoys partout ? Achetez leurs saturations et mettez les après vos autres plugs :-D
Je sais, j'exagère :bravo:

Sinon, j'ai voté Blackhole pour le son unique que seul Eventide sait faire (même si Valhalla s'en rapproche). C'est très loin d'être passe-partout. Mais pour le passe-partout...un freeware de qualité fait l'affaire (comme NastyDLA) ou même celui du séquenceur...suivi d'une saturation Soundtoys :-D
22
Citation :
J'ai d'ailleurs eu la chance de pouvoir tester un rack de 6 1176 hardware et mon constat c'est que les 6 sonnaient totalement différemment. Et les différences étaient loin du subtil. Donc déjà, la modélisation pose question, on modélise quoi? Lequel?


Suffit de lire les spécifications sur la page constructeur, pour echoboy ont été modélisé: ATR-102, echoplex, space echo, Memory Man, DM-2, et le Tel Ray oilcan delay. Pour le chorus c'est le CE-2 chorus.


Citation :
. En digital, on a la chance d'avoir un son 100% transparent,


Citation :
En dehors de ca, celui qui n'a jamais utilisé le hardware original n'a guère d'interêt à utiliser ce genre de plug. Je veux dire par là, qu'il n'y a AUCUN résultat final qu'il est impossible d'atteindre sans ces fameux plug-in de modélisation. Si tu n'arrives pas au résultat que tu souhaites avec des plugs "transparent", tu n'y arriveras pas plus avec des plugs "vintage". Il vaut mieux dépenser son argent dans des enceintes de monitoring de qualité et une acoustique de pièce la plus neutre possible.


Mais enfin réfléchis....Par quelle miracle, avec tes plugs transparents tu veux te retrouver avec des echos modélisés d'appareil analos cités plus haut que l'on trouve dans echoboy????? ça n'a aucun rapport avec tes monitors et ton acoustique. Donc évidemment que tu n'arriveras pas à ce résultat avec le delay de ton DAW, c'est comme si tu me disais qu'avec de bon monitors et une bonne acoustique, tu arrivais à faire sonner un petit piano midi gratuit comme un piano samplé et modélisé comme ivory.:mdr::mdr:

Désolé j'ai pas lu le reste, sauf la dernière phrase :

Citation :
Enfin bref, je retourne dans mon trou, me masturber comme un fou en regardant des screenshot de REAPER


Je te crois sur parole:bravo::bravo::bravo:

[ Dernière édition du message le 24/02/2014 à 14:02:03 ]

23
Et puis parler de transparence pour des plugs d'effets n'y'a t'il pas un non-sens quelque part ?
24
Citation :
Donc évidemment que tu n'arriveras pas à ce résultat avec le delay de ton DAW, c'est comme si tu me disais qu'avec de bon monitors et une bonne acoustique, tu arrivais à faire sonner un petit piano midi gratuit comme un piano samplé et modélisé comme ivory.


T'as rien compris à ce que je voulais dire. Je veux dire qu'on peut arriver à un résultat final de MIXAGE d'aussi bonne qualité avec des plug normaux. Les plug vintage ne sont pas indispensable. Si je reprend l'exemple du delay, si dans mon mixage, je souhaite avoir un delay coloré qui n'est pas qu'une simple répétion et bien, APRES ce delay, je place des effets dans ma chaine de plug-in qui colorent le delay à mon gout, avec de la saturation, des filtres, de la compression, de la reverb, ou que sais-je. Bon c'est sur, ca ne modélisera pas le "super vintage delay hardware que le pro utilise en vrai" mais tant que j'arrive à ce que je veux, je m'en bas les c****.

Bien sur, il y'a deux façons de mixer, la première consiste à ne pas du tout savoir où l'on va et branler du presets et du bouton pendant 3 heures jusqu'à arriver à quelques choses qui fonctionne. L'autre consiste à savoir où l'on va et utiliser les outils qu'on à sous la main pour y parvenir. Si t'es de la première, c'est sur, t'as besoin d'écho machin et tu vas continuer à acheter tout ce qui sort durant les 10 prochaines années.

Le sampling de VSTi n'a rien à voir la dedans et est complètement hors sujet.
25
Citation :
Bein tu places un plug de modélisation à bande APRES ton plug de biesse delay et voilà. Ca te permet de n'acheter QUE le plug de modélisation que tu peux utiliser sur tes pistes ou sur tes delays. Sinon tu achètes 2 plugs et tombes dans la stratégie commerciale des devs qui profitent des cette mode du vintage (ridicule AMHA) pour modéliser tout et n'importe quoi pour autant que ca date d'avant le numérique...


Non, car il ne s'agit pas que de modéliser les caractéristiques d'une bande comme avec VTM mais bien l'intéraction de plusieurs magnétophones entre eux : deux magnéto qui s'alimentent et qui du coup ajoutent à chaque repasse un peu plus de compression, de distorsion. Du coup, un delay numérique avec une simulation de bande au cul ne sonnera pas du coup comme un delay à bande : il sonnera comme un delay numérique qui a été enregistré sur une bande. Le seul moyen d'obtenir ça avec un plug de simulation de bande et un delay numérique, serait de bâtir des cascades de delay et de simulateur de bande pour qu'à chaque fois, un écho reparte du son du delay précédent traité à la bande.

De ce point de vue, Robert Fripp n'aura jamais pu rien faire avec des délais numériques car ce qui est intéressant dans ces genres de dispositif, c'est justement la coloration toujours plus forcée du son qui mène parfois jusqu'au feedback le plus violent : chaque écho s'enfonce un peu plus dans le traitement. De mon expérience perso aussi, dans des genres où le delay est important comme le Dub, un bon delay typé analogique, ça fait juste une grosse différence en terme d'ambiance avec un delay numérique clean.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?