réactions au dossier Comment régler les problèmes de masquage avec un EQ
- 35 réponses
- 26 participants
- 3 476 vues
- 32 followers
Afficher le sujet de la discussion
Mais bon sur la voix humaine on est bien sûr dans les clous, les cuivre surement, mais une basse ça peut monter haut aussi (funk, fusion) les guitares descendre bien bas (Métal principalement) etc... Pour résumer ton oreille est la seule juge, et celle-ci se travaille, s'affine, se bonifie (?)
Hello !
J'ai utilisé ce tableau vers 2007 de mémoire, pour m'aider à progresser dans mes mix pour du Hardrock/Metal.
C'est une très bonne base de départ pour les débutants et l'auteur d'origine (je ne sais plus qui, désolé) le préciser bien. Le tableau est une base de travail, il faut ensuite l'adapter aux instruments enregistrés et aux accordages.
Avec mon expérience en amateur, je conseillerais aux débutants de vous intéresser aussi aux courbes de fréquences de vos oreilles (merci l'ORL), des micros que vous utilisez, idem si vous mixez au casque et/ou aux enceintes. Cela permet de limiter, prendre en compte et/ou de corriger des problèmes liés à vous-même et/ou à votre matériel et/ou à un mauvais placement de micro. J'ajouterais que les défauts des micros peuvent aussi être exploiter...
Concernant les batteries (mon instru), chaque fût à une note fondamentale que vous pouvez retrouver facilement en regardant la courbe des fréquences dans votre STAN (DAW). Faite la même chose avec tous les instruments, observez et testez vos corrections de fréquence ! Sur une batterie, ça peut aussi vous aidez à affiner et garder une constance dans votre accordage si vous le faite comme moi à l'oreille (pour les enregistrements).
Dernier conseil, utilisez des automations en fonction de vos intro/couplet/refrain etc ...
Car ce n'est pas toujours le même instru que vous voulez mettre en avant.
On peut le faire via une baisse/augmentation des volumes mais il est parfois plus subtile de le faire avec les fréquences
Un outil comme MMultiAnalyser de MeldaProduction m'a été très utile pour progresser (il y a souvent des offres, à surveiller pour ne pas le payer plein tarif).
Je ne sais pas si ce genre d'outil est disponible en natif dans un DAW maintenant ?
Peut-être dans Reaper ? (je suis sous Samplitude Pro X4 Suite)
En tout cas, Los Teignos a assuré en 2 minutes
Comme tout métier, cela demande du temps d'apprentissage, de beaucoup tester et de faire fumer les oreilles pour arriver à un résultat qui vous conviendra.
Bonne année à tous et vive la musique !
Ce n'est pas ce que je voulais dire, je parlais d'un plug qui fasse à la fois EQ et visualiseur de fréquences dans la même fenêtre. Span de Voxengo est très bien mais ce n'est qu'un visualiseur, l'idéal pour moi serait d'avoir l'affichage du spectre et la courbe d'EQ superposées. Ma STAN (plus toute jeune) ne propose pas cette feature.
tofe
5740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Très bien ces petites vidéo deux minutes, celle ci en particulier.
Comme le suggère Synfix, un format sur le même sujet en 10, 12, ou 15 minutes pour approfondir serait top.
Mais bon ce serait aussi un sacré boulot pour vous
Comme le suggère Synfix, un format sur le même sujet en 10, 12, ou 15 minutes pour approfondir serait top.
Mais bon ce serait aussi un sacré boulot pour vous
Ola !!!
CollectAble
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Excellent ! Bravo l'auteur, enfin une utilisation intelligente qui démontre que le soustractif est au moins aussi important que l'augmentation, (à mon sens il est même très largement primordial !)
CollectAble
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Citation de kosmix :
Ah mon avis à peu près aucun puisque rien que dans l'exemple ici, un synthé peut largement envoyer plus de basses qu'aucun autres instruments, plus d'aigus également ... Je me demande dans quelle mesure on peut faire confiance aux "classifications fréquentielles" des instruments (orientées type pop-rock) telles qu'on peut en trouver dans certains tableaux ou graphiques comme celui-ci
Mais bon sur la voix humaine on est bien sûr dans les clous, les cuivre surement, mais une basse ça peut monter haut aussi (funk, fusion) les guitares descendre bien bas (Métal principalement) etc... Pour résumer ton oreille est la seule juge, et celle-ci se travaille, s'affine, se bonifie (?) Citation de kosmix :
Je pense que la solution bundle de ton interface si tu en avait une suffit pour faire exactement ce que fait Los Teignos, je veux dire par là qu'un égaliseur de base, c'est pas facile à rater Sinon en bon plug d'EQ avec une bonne visualisation des fréquences vous utilisez quoi ?
(en freeware bien-sûr)
[ Dernière édition du message le 05/01/2021 à 11:38:10 ]
oboreal
3747
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Los Teignos
9718
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
syragus
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Dreammer
134
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Citation de kosmix :
Belle explication de l'égalisation en condition de mixage.
Je me demande dans quelle mesure on peut faire confiance aux "classifications fréquentielles" des instruments (orientées type pop-rock) telles qu'on peut en trouver dans certains tableaux ou graphiques comme celui-ci :
Ça semble être une bonne base mais ça dépend forcément de plein de paramètres qui vont bien au-delà du type d'instrument enregistré.
Sinon en bon plug d'EQ avec une bonne visualisation des fréquences vous utilisez quoi ?
(en freeware bien-sûr)
Hello !
J'ai utilisé ce tableau vers 2007 de mémoire, pour m'aider à progresser dans mes mix pour du Hardrock/Metal.
C'est une très bonne base de départ pour les débutants et l'auteur d'origine (je ne sais plus qui, désolé) le préciser bien. Le tableau est une base de travail, il faut ensuite l'adapter aux instruments enregistrés et aux accordages.
Avec mon expérience en amateur, je conseillerais aux débutants de vous intéresser aussi aux courbes de fréquences de vos oreilles (merci l'ORL), des micros que vous utilisez, idem si vous mixez au casque et/ou aux enceintes. Cela permet de limiter, prendre en compte et/ou de corriger des problèmes liés à vous-même et/ou à votre matériel et/ou à un mauvais placement de micro. J'ajouterais que les défauts des micros peuvent aussi être exploiter...
Concernant les batteries (mon instru), chaque fût à une note fondamentale que vous pouvez retrouver facilement en regardant la courbe des fréquences dans votre STAN (DAW). Faite la même chose avec tous les instruments, observez et testez vos corrections de fréquence ! Sur une batterie, ça peut aussi vous aidez à affiner et garder une constance dans votre accordage si vous le faite comme moi à l'oreille (pour les enregistrements).
Dernier conseil, utilisez des automations en fonction de vos intro/couplet/refrain etc ...
Car ce n'est pas toujours le même instru que vous voulez mettre en avant.
On peut le faire via une baisse/augmentation des volumes mais il est parfois plus subtile de le faire avec les fréquences
Un outil comme MMultiAnalyser de MeldaProduction m'a été très utile pour progresser (il y a souvent des offres, à surveiller pour ne pas le payer plein tarif).
Je ne sais pas si ce genre d'outil est disponible en natif dans un DAW maintenant ?
Peut-être dans Reaper ? (je suis sous Samplitude Pro X4 Suite)
En tout cas, Los Teignos a assuré en 2 minutes
Comme tout métier, cela demande du temps d'apprentissage, de beaucoup tester et de faire fumer les oreilles pour arriver à un résultat qui vous conviendra.
Bonne année à tous et vive la musique !
[ Dernière édition du message le 05/01/2021 à 15:54:12 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Dreammer :
J'ai utilisé ce tableau vers 2007 de mémoire, pour m'aider à progresser [...] et l'auteur d'origine (je ne sais plus qui, désolé)
Hors sujet :
l'image provient du site ziggysono.com (mais la forme a changée depuis)... ...le tout premier site web que j’ai trouvé, tout juste avant AF, vers 2001, qui partageait de vraies informations techniques sur le mixage, les micros, l'égalisation, comment fonctionne un compresseur, etc. À l’époque, c’était très rare et ce site était le plus « pro » que j’avais trouvé. Putain que j'ai passé des soirée entière à tout lire ce qu'il y avait sur ce site!!Je suggère d’ailleurs à tous d’aller faire un petit tour sur le site. Il date d’une époque maintenant révolue, mais certains articles et fiches Techniques sont, encore de nos jours, excellents!
Merde, suis nostalgique, mon tout premier site web sur lequel j’avais, enfin, trouvé de vraies informations provenant d’un véritable professionnel bossant dans le domaine. À cette époque, c’était l’un des très rares pros à partager ses connaissances sur un site web dédié. Respect et hommage à Ziggy!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 05/01/2021 à 16:41:28 ]
kosmix
46850
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Citation :
Je pense que la solution bundle de ton interface si tu en avait une suffit pour faire exactement ce que fait Los Teignos, je veux dire par là qu'un égaliseur de base, c'est pas facile à rater
Ce n'est pas ce que je voulais dire, je parlais d'un plug qui fasse à la fois EQ et visualiseur de fréquences dans la même fenêtre. Span de Voxengo est très bien mais ce n'est qu'un visualiseur, l'idéal pour moi serait d'avoir l'affichage du spectre et la courbe d'EQ superposées. Ma STAN (plus toute jeune) ne propose pas cette feature.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 05/01/2021 à 19:09:39 ]
StreamerS1
3808
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte