Apex aural exciter en vst?

25 réponses
8 participants
3 979 vues
11 followers

fafy69

1563

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/06/2006 à 19:14:56

Salut, existe-t-il une solution soft pour obtenir un resultat identique que sur cet appareil?

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

Afficher le sujet de la discussion

fafy69

1563

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

21 Posté le 19/09/2006 à 20:32:00

J'ai trouvé ca sur le net :
“Enhance” signifie, en anglais, améliorer. Mettons tout de suite les choses au point : tous les exciters/enhancers font appel à des propriétés psycho-acoustiques de l’oreille, en ce sens qu’ils tiennent compte de ses non-linéarités, de ses défauts. Leurs bienfaits ne sont donc pas forcément mesurables, à l’opposé d’un compresseur par exemple, dont l’efficacité “électrique” se mesure instantanément sur les VU-mètres ! Les applications de ces appareils sont variées : tel constructeur mettra en avant les problèmes d’intelligibilité, un autre la compensation des défauts “naturels” de tout haut-parleur... Quoi qu’il en soit, le maître mot lorsqu’on parle d’enhancers est : “ajouter des harmoniques”.
Pourquoi faire ? Marvin Caesar aime prendre l’exemple, fort répandu en 1976, d’une bande analogique 24 pistes arrivant au mixage après quelques centaines de passages devant les têtes. «L’usure de la couche magnétique se traduit par un son un peu “éteint” : le premier réflexe consiste à l’égaliser dans les aigus, de façon à lui redonner une brillance», résume-t-il. «Ce faisant, les souffles divers seront amplifiés en même temps que le signal “utile” : on redonnera de l’extrême aigu au son, mais au prix d’une remontée du souffle très gênante. Il serait plus intéressant de “réinventer” des fréquences aiguës, des harmoniques à ce signal qui en est cruellement dépourvu, et de les ajouter au signal d’origine, l’oreille les reliant d’elle-même au reste du spectre. C’est ce que nous avons fait avec l’Aural Exciter®».
Autre exemple : la prise de son de proximité, telle qu’elle se pratique en studio multipiste. «Le timbre des instruments est alors différent de celui qu’on obtient lorsqu’on enregistre ces instruments à une certaine distance», assure Jean-Luc Mancel, directeur technique chez SCV et grand connaisseur ès enhancers. «Comme on enregistre les pistes séparément, aucun phénomène de masque (voir encadré) ne se produit à l’écoute. Ce n’est qu’au mixage qu’on se rend parfois compte que tous ces instruments se mélangent parfois assez mal, leurs fréquences empiétant les unes sur les autres. De plus, des déséquilibres spectraux peuvent apparaître, avec prédominance “subjective” de graves et de médiums. Un moyen subtil de faire remonter les aigus est alors le bienvenu».

pour le filtre, mail moi barbet.fabien@neuf.fr

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

drOnic

156

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 20/09/2006 à 00:44:27

Interessant la technique, mais d'ou est ce qu'il reinvente des hamroniques aigues? La technique a laquelle je penserait serait d'ajouter des mediums ki donneront des hamroniques aigus et puis reprendre juste celles ci et les rajouter au spectre, c ca?
Puis par rapport a l'enregistrement de proximite, est ce en ajoutant des aigus k'on arrange ce phenomene de masque? ne serait ce pas plutot en enlevant certaines frequences de certains instruments?
Je pose ces questions pour essayer de mieux comprendre ces phenomenes pas pour discrediter les exciter

fafy69

1563

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

23 Posté le 20/09/2006 à 14:57:15

Alors la par contre je ne peus pas t'aider du tout, il faut avoir des base en lectroacoustique que je n'ai pas alors si quelqun peut expliquer ca avec des mot simples et bien je crois que je serai prenneur

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

bijoe