Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Podfarm 2, attention revente quasi impossible .....

  • 48 réponses
  • 5 participants
  • 7 182 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Podfarm 2, attention revente quasi impossible .....

Bonjour,

 

Faites attention aux offres promotionnelles chez Line 6 : Je ne peux pas revendre mon Podfarm 2 ni mes models pack, car je les ai eu grâce à une offre promotionnelle ...  Et si jamais vous les avez payés plein pot, celui qui vous les achètera ne pourra pas les revendre ni vous les retourner. En plus de ça le support français est sur une ligne surtaxée ..... Si vous ne parlez pas anglais bon courage avec le support par mail.

Voilà je fais mes adieux à Line 6, les plugins freeware de Lepou, Kaerjus, Helian, Simulanalog sonnent mieux et se passent de licence manager, de Line 6 account et autres futilités, dommage que je ne les ait pas découvert avant le UX1 .....

 

Ola !!!

Afficher le sujet de la discussion
26
Non non, quand tu allumes le podxt il te montre les models packs installés :

images
Sinon il met "model pack standard".

Tu dois avoir sur le podxt à l'allumage, sans être connecté : FX-Classic-Metal

Dans line6 monkey sélectionne podxt, il te mets les packs installés. Si les packs manquent, il faut l'autoriser avec "license manager".

[ Dernière édition du message le 10/02/2013 à 09:21:48 ]

27
Ok Pezib. Mais alors... Ca marche que dans un seul sens ce transfert en dur. De l'ordi vers l'xt. Parce que dans notre petit test effectué récemment, si je n'allumais pas l'xt, le power pack embarqué dans l'xt ne se transférait pas du tout au farm. SI le pod xt est éteint, je n'ai que 18 guitar amps dans le farm et non les 42 ou 43 une fois que je le connecte. Ce qui signifie clairement que les models packs glissent du farm vers l'xt de manière définitive l'inverse n'est pas vrai. J'ai bon?

 

 

 

28
Les packs vont sur tous les éléments autorisés via monkey/license manager.
Si tu as un mac, un pc, un podxt, un toneport tu les autorises tous et les packs seront sur tous les éléments sans dongle. Pour une license achetée, elle se partage a tous tes éléments.

https://line6.com/data/6/0a06434d10ef54f74a60391b03/application/pdf/POD%20Farm%202.5%20Basic%20User%20Guide%20-%20French%20%28%20Rev%20A%20%29.pdf
29
Page 94 du pdf tu as une photo du pod farm autorisé.

Citation :
Vous pouvez vérifier le statut de votre licence et de votre périphérique dans la fenêtre About POD Farm 2, accessible par la touche du logo “Line 6” de la barre de contrôle principale de POD Farm 2. [...] En bas et à gauche de la fenêtre About s’affiche un message qui indique que POD Farm 2.50 fonctionne en mode d’essai :
30
Bonjour tout le monde, je vais bientôt acheter une nouvelle carte son et n'ayant plus besoin de mon line 6 studio ux2 je voudrais le revendre avec POD farm 1. Alors 2 problèmes se posent a moi, premièrement j'ai perdu le CD de POD farm mais normalement en me connectant sur mon compte je peux le re télécharger via le site ? Deuxièmement j'aimerais transférer mon compte sur le sien pour qu'il ai toute les licences. J'ai lu tout vos poste mais je comprends pas comment en gros faire en sorte que les licences lui appartiennent? Quelq'un pourrait-il m'aider, merci :)
31

Salut,

 

Le cd tu t'en fout, ce n'est pas la dernière version. Il suffit de télécharger la dernière version ici :  https://fr.line6.com/software/

Pour les licences tu vire toutes tes infos de carte bleue de ton compte et tu donnes le login et le mot de passe à l'acheteur.

Si tu n'as pas de model packs, comme podfarm1 est gratuit ton compte ne servira pas à l'acheteur.

Tu peux donc désactiver ton UX2 sur ton compte pour que l'acheteur puisse le réactiver sur son propre compte.

 

 

 

Ola !!!

32
Merci, mais pour ce qui est de la dernière version de POD farm, la mise a jour vers la version complete 2.5 est gratuite ?
33

Hé non je crois pas .

Le podfarm 1 est gratuit et le 2 est payant.

 

Ola !!!

34
Citation :
Pour les licences tu vire toutes tes infos de carte bleue de ton compte et tu donnes le login et le mot de passe à l'acheteur.

Je trouve que la cession de compte et une solution faite à l'arrache. Ca peut en plus poser problèmes si le a personne possède déjà un compte line6 et quelle souhaite associés des addons avec d'autre matos.


ensuite il faut comprendre qu'il y a 2 type de licence, les licences liées d'usines et les add-ons que tu acheté sur le site line6 :

- les licences liées d'usines, c'est celle qui te sont offerte avec le matériel que tu achète. Elle sont liés à vie avec le matériel, tu ne pourra pas les associer avec d'autre matos. Ces licences seront automatiquement cédé avec le matos. Lors de la vente, Je crois qu'il faut que tu supprime le matos de ton compte pour que l'acheteur puisse l’utiliser correctement.

-les licences acheté sur le site : ces licences peuvent être "attachées" et "détachées" à volonté sur n'importe quel matos compatible avec la licence. Il me semble que depuis la sortie du licence manager, ces licences peuvent être attaché avec 3 matos en simultanées. Sauf cas particulier, Ces licences ne peuvent être cédé (qu'une seul fois mais je pense que tu a toujours moyen de t'arranger avec le support line 6 si tu est capable de t'exprimer dans la langue de shakespear). Pour avoir la possibilité de les céder, il faut d'abords les dissocier de tout tes matos.


:?!: C'est marrant, mais je me rend compte que la solution de tofe reste la plus simple même si perso je trouve ça pas propre ;)

PS : le POD farm 2 est offert avec presque tout les matos dont le premier enregistrement sur le site de line 6 date d'après octobre 2009


35

C'est pas propre je suis d'accord !!!

En fait j'ai vendu mon toneport UX1 sans les addons, et le premier acheteur me l'a retourné car je l'avais mal désactivé.

Ensuite comme j'avais eu les addons (powerpack, bass pack, etc..) à bas prix grâce à des offres spéciales ils n'étaient pas cessibles ....

J'ai gardé mon podfarm2 et mes addons et je les utilise sur ma carte son qui n'est pas une Line6.

En fait beaucoup de choses on changé depuis que j'avais acheté le UX1 en 2006 ... au début il fallait un hardware Line 6, plus tard une clef iLock, puis ils ont rendu le logiciel compatible avec toutes les carte son ....

Bref c'est compliqué je trouve, mais bon ....

 

Ola !!!

[ Dernière édition du message le 08/07/2013 à 20:12:49 ]

36
Bah ils sont plutôt allé vers une ouverture, ce qui est bien en soi...

 

 

 

37

oui, oui, c'est clair. J'ai eu un peu les boules pour revendre le truc, mais sinon bah, le rapport qualité prix est pas trop mal, même si je préfère largement amplitube.

D'un autre coté il y a tellement de possibilités de réglages dans ces simu d'ampli, que en y passant du temps on finit toujours pas trouver quelque chose qui plait.

Ola !!!

38
Citation :
D'un autre coté il y a tellement de possibilités de réglages dans ces simu d'ampli, que en y passant du temps on finit toujours pas trouver quelque chose qui plait.

Ok, pour la guitare, beaucoup moin ok pour la basse. Après si ça sonne moisi chez moi, c'est peut être à cause de la basse (squier jazz bass vintage modified). J'ai l'impression que les seymour duncan sont bien moisi et que le tirant est trop léger (d'origine c'est tirant medium-light).
39

Ouais je n'ai jamais été impressionné par les simus de basse non plus, je trouve que ça sonne plat, que tous les amplis sonnent pareil, que ça manque de patate...

Mais je pensais que ça venait de moi aussi mrgreen

L'ampli basse d'Amplitube free sonne beaucoup mieux.

Ola !!!

40
Y a eu un forum/sondage là-dessus. Le pod farm se classe pas dans le trio de tête...

Ici

 

 

 

[ Dernière édition du message le 08/07/2013 à 23:08:45 ]

41
@dart comment on fait pour voir un résultat intermédiaire au sondage ?

en même le fait que le pod farm ne se classe pas bien ne m’étonne pas. Les modélisations ont déjà plusieurs année de vol et la plupart n'ont pas été modifié. De plus, la technologie du pod farm est issue d'un simulateur hardware. A mon avis, Line 6 a du faire des compromis sur la qualité pour que ça fonctionne avec les DSP de l’époque.

@tofe j'ai eu l'occasion de tester l'ampli basse d’amplitude free. J'ai pas été convaincu ... ce qui contribue à me faire penser que c'est ma basse qui sonne pas. J'ai essayé aussi la démo du soft markbass et ya des preset/simu qui sonne vachement mieux.
42
C'est plutôt bien déporté en soft vu qu'il semble que le pod farm sonne mieux que le pod xt dont les algos semblent issus, dixit les forums AF.

 

 

 

43
je sais pas ce que vaut le pod xt, j'ai jamais eu l’occasion d'essayer. J'ai par contre un pod x3 live et un ux2. Je m’était amuser à comparer quelque preset/simu entre le POD X3, l'ux2, le gearbox plugin et le POD farm 2 plugin.

- Entre UX2 et POD X3, ya une différence audible, particulièrement avec une basse. Le POD X3 semble avoir plus de basse. Mais cette différence semble venir des ampli casque de chacun.

- Entre les plugin gearbox et podfarm, j'avais fait quelques test d'oppositions de phase. La plupart du temps, même si les vu mètre semblait montrer des différences furtives, moi j’entendais du silence. Les exceptions était avec les modulations (pas possible de les synchroniser) et les reverb où il y avait une réel différences. Elles sont mono sur gearbox, et deviennent stéréo sur pod farm).
44
(Je trolle un peu mais :bravo:) je ne vois pas bien comment différencier une reverb mono de stéréo. un delay, une modulation, ok, mais une reverb ou une disto ?
45
Un pote a bossé comme un malade sur son xt. Fan d'Eno et de U2, il créait des presets trés aériens plein de reverb et de delay. Après des années de bons et loyaux services il s'en séparé (je lui ai racheté :-D) pour passer au X3 et sa première réaction était assez mitigée. Il m'a rapidement fait part que le X3 manquait d'un petit quelque chose que l'xt avait. Un côté sale, un grain, un je ne sais quoi qu'il lui préférait. Il trouve le X3 plus lisse, moins vivant mais je ne l'ai perso jamais écouté donc je ne peux comparer.

J'ai racheté des model packs pour le pod farm (c'était pas à toi Tofe d'ailleurs?) mais je n'ai pas encore beaucoup eu le temps de les tester en profondeur et de comparer avec l'xt. Mais ce qui est sûr c'est que je trouve le pod farm plus adapté à mes besoins car plus facile à insérer dans une compo in the box. On fait un glissé déposé de ce qu'on veut. C'est fastoche et ça sonne pas mal à première vue.

 

 

 

46

Hell, non c'est pas à moi que tu as racheté les models packs, car je les ai finallement gardés !!

J'ai lu je sais pas où que le podfarm s'insérait facilement dans un mix même si à priori ce n'était pas les meilleures simu de la planète ....

Ce que je trouve bien sur le podfarm 2 c'est de pouvoir mélanger deux lignes d'ampli effets en général ça épaissit bien le son.

Pour le XT et le X3, je ne connais ni l'un ni l'autre mais quand on connais bien un matos, c'est pas forcément évident d'en changer.  C'est pour ça que je ne suis pas arrivé à passer de Samplitude à Cubase (j'ai pas trop forcé non, plus, c'

 

 

Ola !!!

47
x
Hors sujet :
Un besoin pressant??? :-D


Haaa non c'était Pezib. Je savais bien que c'était à un de vous deux! :bravo:

 

 

 

48

 

Hors sujet :

 

ça va je suis toujours vivant mrgreen

Un pote à débarqué, on s'est bu quelques bières ....

 

 

 

Ola !!!

49
je répond au troll de pezib sur les reverb mono/steréo : grosso merdo, les reverb de gearbox sortent exactement le même signal à gauche et à droite, donc mono. Les reverb de pod farm sortent un signal différent à droite et à gauche, donc stéréo. À l’écoute ça ne se remarque pas tous de suite mais si tu regarde les vu-mètre droite et gauche d'un séquenceur ça se voit tout de suite.

EDIT : par acquis de conscience, j'ai refais un test avec gearbox standalone (j'ai la flemme de sortir le pod x3 pour la licence en vst). J'ai envoyé la sortie sur reaper pour les vu mètre. Ben, j'ai du mal faire quelque chose la première fois :oops2: . Les reverb de gearbox sont en fait stéréo. J'ai même fait un test d'opposition de phase avec le module reverb de pod farm: Pas de différences audible ( sauf avec le son à donf)

[ Dernière édition du message le 10/07/2013 à 01:25:41 ]