"Synonyme "- un peu d'pop dans tes oreilles
- 172 réponses
- 14 participants
- 3 584 vues
- 14 followers
Afficher le sujet de la discussion
héhé, je te l'avais dit ;)
pinaise, une pédale de volume, depuis le temps que je dois m'en payer une...
et up!
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Ouyouyoue, mon post précédent était rempli de fautes de vocabulaire!
Merçi pour le passage à 2.36-ça fait bonheur!
Du coup-je voulais revenir sur les choeurs, un peu à cause de ça!
Merçi pour le passage à 2.36-ça fait bonheur!
Du coup-je voulais revenir sur les choeurs, un peu à cause de ça!
Hors sujet : écriture par post interposé! , on squatte le tien pour la peine à partir de maintenant
shirirules
1485
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
krutu
960
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Yeaaaaaaaaaaahhh 
Je me dis à chaque fois que je vais attendre la version définitive pour réagir, mais non...peut pas m'empêcher...
top, les choeurs
Je me dis à chaque fois que je vais attendre la version définitive pour réagir, mais non...peut pas m'empêcher...
top, les choeurs
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Kurukuku krutu!
et voici la suite-ça s'oriente vers la fin surement cette fois çi, puisque je compte stagner sur cette séquence....
synonyme
Vos avis éclairés, chers amis!
(je remets aussi le son en haut de la page à jour!
et voici la suite-ça s'oriente vers la fin surement cette fois çi, puisque je compte stagner sur cette séquence....
synonyme
Vos avis éclairés, chers amis!
(je remets aussi le son en haut de la page à jour!
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Voilà!
c'est mieux!.....
Pfouyouyou, c'est long la conception de cette chanson, bourdelch'!
c'est mieux!.....
Pfouyouyou, c'est long la conception de cette chanson, bourdelch'!
Colombo
4256
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Ben ça dépote, j'adhère
Le truc, c'est que les style "pop" et l'instrumentation appelent il me semble, un son un peu plus péchu, et un "vrai mix", pour apporter plus de distinction entre les pistes et rendre l'ensemble plus lisible, il me semble qu'il y'a pas mal de chevauchement de fréquences. (comme je me la pète! ).
Voiloutch, c'est bien cool tout ça, mais c'est quand même drôlement compliquer a réaliser tout seul à partir d'un certain niveau de complexité, ça mériterait peut être un petit mix et un pré-mastering en studio.
Le truc, c'est que les style "pop" et l'instrumentation appelent il me semble, un son un peu plus péchu, et un "vrai mix", pour apporter plus de distinction entre les pistes et rendre l'ensemble plus lisible, il me semble qu'il y'a pas mal de chevauchement de fréquences. (comme je me la pète!
).Voiloutch, c'est bien cool tout ça, mais c'est quand même drôlement compliquer a réaliser tout seul à partir d'un certain niveau de complexité, ça mériterait peut être un petit mix et un pré-mastering en studio.
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Et, je me perds dans cette chanson, déjà entre toutes les pistes, qiand je vais foutre le nez dans le mix, je vais 
et puis 
pour enfin 
et puis pour enfin Colombo
4256
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Traduction
Ducon, tu comprends pas que je n'ai pas commencé à mixer!
Ducon, tu comprends pas que je n'ai pas commencé à mixer!
arnold rapido
1299
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Beaucoup de mal, oui, mais apres !
https://www.facebook.com/arnold.rapido
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Ah, la tête de ta pochette!!
MDR!
CHaaaaaaaaaaaaaMMMMMMPèèèèèèèèèèèèèèèèèèGNeuuuuHHHHHHHHHHHH!
MDR!
CHaaaaaaaaaaaaaMMMMMMPèèèèèèèèèèèèèèèèèèGNeuuuuHHHHHHHHHHHH!
shirirules
1485
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Voilà une bonne idée, dis!
désolé pour le silence et la batterie seule, j'aurais du vérifier mon boonce!
Et ben, on verra ça demain!
Je vais peut être diminuer les choeurs et cutter un peu de passage disto avant l'accalmie (ou rajouter un son bien agressif sur la mesure disto avant le calme....
Avant tout, la nuit porte conseil!
Merçi pour les avisses les gars!
désolé pour le silence et la batterie seule, j'aurais du vérifier mon boonce!
Et ben, on verra ça demain!
Je vais peut être diminuer les choeurs et cutter un peu de passage disto avant l'accalmie (ou rajouter un son bien agressif sur la mesure disto avant le calme....
Avant tout, la nuit porte conseil!
Merçi pour les avisses les gars!
lucarne
2182
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Salut dryfe,
J'ai écouté...et c'est vraiment cool ce que tu fais,j'aime se style de chanson,tu as un sacré niveau,mais surtout des choses à dire avec ton propre univers.
Ta voix est d'une clarté géniale et tu as une diction irréprochable.Tes arrangemments sont excellents.
Comme je l'ai lu,ça sent l'album tout ça.
Belle découverte ,pour moi.
Je garde l'oreille.A+
J'ai écouté...et c'est vraiment cool ce que tu fais,j'aime se style de chanson,tu as un sacré niveau,mais surtout des choses à dire avec ton propre univers.
Ta voix est d'une clarté géniale et tu as une diction irréprochable.Tes arrangemments sont excellents.
Comme je l'ai lu,ça sent l'album tout ça.
Belle découverte ,pour moi.
Je garde l'oreille.A+
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Merçi Lucarne pour tes encouragements....
Ca fait plaisir d'amener des oreilles qui joeunt
Bon, vu que là, je crois avoir fait le tour de ma question
(et que dire après "vois tu tes rêves dormir dans nos coeurs"), je cloture le le morceau sur la montée.....
C'est un p'tit peu bizarre, mais, là, je ne m vois pas rajouter de parties....
Est-ce que ça choque si ça fait ça
psss...
il ya un bout d'intro qui déconne...
Ca fait plaisir d'amener des oreilles qui joeunt
Bon, vu que là, je crois avoir fait le tour de ma question
(et que dire après "vois tu tes rêves dormir dans nos coeurs"), je cloture le le morceau sur la montée.....
C'est un p'tit peu bizarre, mais, là, je ne m vois pas rajouter de parties....
Est-ce que ça choque si ça fait ça
psss...
il ya un bout d'intro qui déconne...
krutu
960
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
C'est fini?
Bon...ok, je l'a fait façon dryfienne.
Intro
Excellent. C'est l'instru qui fait dire c'est bien Dryfe que l'on écoute, proche de "Funambule". Un peu léger, désinvolte.
le 1er mouvement est marrant avec ces différents sons: la wha-wha, le "bouing-bouing", le petit motif dans le fond...
le 2ème mouvement. variation sur le même thème. Tu le fais comment ce truc qui relance la grille d'accord (00:21)? Un coup de vibrato? Pitch sur le synthé? Le tout avec reverbe j'imagine...A la réécoute il y a plusieurs "booouuiiiiinnnngggg..." répartie des 2 côtés. Etonnant.
3ème mouvement. Ca s'énerve. Le son de synthé est cheap(00:28). J'adore. Bonne pêche sur la batterie. Par contre le son de la guitare ne me semble pas au niveau du reste...enfin, je veux dire, elle est toute "petite", manque de corps.
la transition est bien amenée (1:00)
Son de flûte trés mellotron, façon 4 garçons dans le vent.
Partie de guitare trés fine. Plusieurs parties d'ailleurs.
La voix et le texte. trés bô. Une voix vraiment étonnante. Trés claire, bonne diction. Tu chantes du jazz? Il y a quelque chose de David Lynx, je m'étais déjà fait la réflexion.
2ème couplet.Batterie discrète. Sons d'orgue bien dosés. C'est super riche sur les petits détails en arrière plan. A 2:35, un petit bend qui fait le petit plus, qui se devait d'être là à ce moment là. Chouette le contre-chant.
"Qu'il y est un synonyme de plus..."
transition flottante. En l'air. Chouette les choeurs. "ououououou"
2:56 La partie que je préfère. Il y a quelque chose de radiohead, période "ok computer", le premier morceau de l'album dont le nom m'échappe. Ce motif de guitare dans les graves. Bizarrement le son me semble plus consistant cette fois si. Trés prenant ce passage. Les choeurs me semble plus mis en avant que dans les versions précédentes.
"vois tu tes rêves dormir dans nos coeurs". On 'est pas dépaysé par rapport aux couplets. Mêmes éléments: mellotron, orgue. Plus ces nappes, trés jolie. Le morceau se tient bien jusque là, pour mes modestes oreilles. Même si chaque nouvelle partie est différente de la précédente.
La dernière partie. Bon motif de guitare. Pour répondre à ta question, moi je repartirai sur le partie en saturé qui apparée déjà deux fois dans le morceau, et qui pourrait le rythmer en quelque sorte. Sans pour autant le faire durer cette fois ci. Mais il y a un roulement de batterie et la basse qui s'emballe avant la fin, et effectivement on reste sur sa faim (mauvais jeu de mot à oublier...). Cela pourrait repartir donc. Mais seulement cela repousse la fin du morceau, et oblige à trouver autre chose...Ou alors tu termine tout doucement en decrescendo...
Donc pour conclure cet exercice longuet et maladroit: Excellent morceau!
;) Abouti (ou presque) et mon préféré dans ton oeuvre. Sur ce, je retourne bosser 
Bon...ok, je l'a fait façon dryfienne.
Intro
Excellent. C'est l'instru qui fait dire c'est bien Dryfe que l'on écoute, proche de "Funambule". Un peu léger, désinvolte.
le 1er mouvement est marrant avec ces différents sons: la wha-wha, le "bouing-bouing", le petit motif dans le fond...
le 2ème mouvement. variation sur le même thème. Tu le fais comment ce truc qui relance la grille d'accord (00:21)? Un coup de vibrato? Pitch sur le synthé? Le tout avec reverbe j'imagine...A la réécoute il y a plusieurs "booouuiiiiinnnngggg..." répartie des 2 côtés. Etonnant.
3ème mouvement. Ca s'énerve. Le son de synthé est cheap(00:28). J'adore. Bonne pêche sur la batterie. Par contre le son de la guitare ne me semble pas au niveau du reste...enfin, je veux dire, elle est toute "petite", manque de corps.
la transition est bien amenée (1:00)
Son de flûte trés mellotron, façon 4 garçons dans le vent.
Partie de guitare trés fine. Plusieurs parties d'ailleurs.
La voix et le texte. trés bô. Une voix vraiment étonnante. Trés claire, bonne diction. Tu chantes du jazz? Il y a quelque chose de David Lynx, je m'étais déjà fait la réflexion.
2ème couplet.Batterie discrète. Sons d'orgue bien dosés. C'est super riche sur les petits détails en arrière plan. A 2:35, un petit bend qui fait le petit plus, qui se devait d'être là à ce moment là. Chouette le contre-chant.
"Qu'il y est un synonyme de plus..."
transition flottante. En l'air. Chouette les choeurs. "ououououou"
2:56 La partie que je préfère. Il y a quelque chose de radiohead, période "ok computer", le premier morceau de l'album dont le nom m'échappe. Ce motif de guitare dans les graves. Bizarrement le son me semble plus consistant cette fois si. Trés prenant ce passage. Les choeurs me semble plus mis en avant que dans les versions précédentes.
"vois tu tes rêves dormir dans nos coeurs". On 'est pas dépaysé par rapport aux couplets. Mêmes éléments: mellotron, orgue. Plus ces nappes, trés jolie. Le morceau se tient bien jusque là, pour mes modestes oreilles. Même si chaque nouvelle partie est différente de la précédente.
La dernière partie. Bon motif de guitare. Pour répondre à ta question, moi je repartirai sur le partie en saturé qui apparée déjà deux fois dans le morceau, et qui pourrait le rythmer en quelque sorte. Sans pour autant le faire durer cette fois ci. Mais il y a un roulement de batterie et la basse qui s'emballe avant la fin, et effectivement on reste sur sa faim (mauvais jeu de mot à oublier...). Cela pourrait repartir donc. Mais seulement cela repousse la fin du morceau, et oblige à trouver autre chose...Ou alors tu termine tout doucement en decrescendo...
Donc pour conclure cet exercice longuet et maladroit: Excellent morceau!
;) Abouti (ou presque) et mon préféré dans ton oeuvre. Sur ce, je retourne bosser
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Héhé, c'est marrant de voir son morceau analysé comme ça!
En le réécoutant, je me dis, qu'il n'a pas la droit de finir ainsi, ça déséquilibre.
Donc, non, je vais le continuer, et vaincre ma fainéantise!
David Lynx: bien joué, Bandarkah et Upclose sont deux de mes disques de chevet.
Sur les sons de gratte, je les gonfle artificillement, et en effet, içl ya une différence notable de son entre la 1ère partie et la deuxième!
En fait, ce morceau est un bon prétexte à évoluer en mix et en style.
Je sens qu'il va être assez responsable de pas mal de réarrangements...
Merçi pour ton analyse, c'est classe!
( moi, je les fait avec plus de fautes d'orthographe)
Sinon: les sons à 01.21 c'est guitare+pédale de volume+vibrato à la main+ réverb énorme, et renfort avec un appui synthé...
En le réécoutant, je me dis, qu'il n'a pas la droit de finir ainsi, ça déséquilibre.
Donc, non, je vais le continuer, et vaincre ma fainéantise!
David Lynx: bien joué, Bandarkah et Upclose sont deux de mes disques de chevet.
Sur les sons de gratte, je les gonfle artificillement, et en effet, içl ya une différence notable de son entre la 1ère partie et la deuxième!
En fait, ce morceau est un bon prétexte à évoluer en mix et en style.
Je sens qu'il va être assez responsable de pas mal de réarrangements...
Merçi pour ton analyse, c'est classe!
( moi, je les fait avec plus de fautes d'orthographe)Sinon: les sons à 01.21 c'est guitare+pédale de volume+vibrato à la main+ réverb énorme, et renfort avec un appui synthé...
Hors sujet : et encore des bonnes idées de fin-je vais m'en sortir avec vos conseils! merci les copains!!!!!!!
Dedou
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Colombo
4256
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Oui, flag!
Sur ce, je retourne glander...
Sur ce, je retourne glander...
arnold rapido
1299
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Un " 
'per" veille...
'per" veille...https://www.facebook.com/arnold.rapido
krutu
960
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : Héhé, c'est marrant de voir son morceau analysé comme ça!
héhé, je te l'avais dit ;)
Citation : les sons à 01.21 c'est guitare+pédale de volume+vibrato à la main+ réverb énorme, et renfort avec un appui synthé...
pinaise, une pédale de volume, depuis le temps que je dois m'en payer une...
et up!
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Le morceau repart...
Pinaise
Pinaise
krutu
960
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Fais gaffe, brian wilson, il a fini en camisole à l'hopital
fullwood
2796
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Arrrrhhh
Vi, mais il est trop déséquilibré...
euh, le morceau (ouais, bon et Brian aussi en fait-quel compositeur ce mec...pfff)
J'vais p'têt opté pour un soluce combiné entre toi et Mr Rules
Vi, mais il est trop déséquilibré...
euh, le morceau (ouais, bon et Brian aussi en fait-quel compositeur ce mec...pfff)
J'vais p'têt opté pour un soluce combiné entre toi et Mr Rules
Hors sujet : Au fait merçi pour ton mail!
Maintenant, je me marre quand je lis ton pseudo...
je me retrouve à faire l'imbécile tout seul
krutu
960
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Hors sujet : Citation : Au fait merçi pour ton mail!
Maintenant, je me marre quand je lis ton pseudo...
je me retrouve à faire l'imbécile tout seul
...heu...pourquoi?
- < Liste des sujets
- Charte