Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Sujet de la discussion Composition pop en attente d'interprète féminine... Des avis en attendant la version chantée?
Bonjour...!
Tout est dit dans le sujet...;)
Je m'attends à ce que l'on me commente que c'est long à partir, ... c'est volontaire et fait sur mesure en fonction du thème et du texte déjà écrit...

Je vous souhaite une bonne écoute pour les curieux et merci d'avance d'y avoir pris le temps d'une chanson et/ou de commenter...;)

[ Dernière édition du message le 20/04/2017 à 19:26:09 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
Personnellement, je ne le traite absolument pas de condescendant ou de prétentieux.
Certains le font, j'aurais pu préciser.

Mais je suis d'accord avec toi sur ce point, c'est pas moi qui publie tout sans censure ni contrepartie qui pourras dire le contraire.

Peace.
27
@Will Zegal

Bonjour Will... Je ne sais pas si c'est ton statut d'Admin qui t'autorise ce genre de post, mais je trouve ça très maladroit de ta part, voir incorrect ... Je m'explique et te donne mon point de vue par la même occasion... :

Citation :
Psychoter parce qu'un amateur aura piqué un de tes morceaux pour le mettre sur son site ou son soundclound où il fera 40 écoutes dont sa maman, sa tata, sa mamie, sa copine, il y a vraiment de quoi ?
Sans compter qu'à partir du moment où tu découvrirais le truc, ça prendrait que dalle pour faire enlever la musique.


C'est seulement à 40 écoutes que tu estimes la valeur de tes projets si on avait du te les voler? (ton cas est différent aujourd'hui, j'en suis conscient)
Contrairement à toi, et même si à tes oreilles je fais de la daube, j'ai un peu plus confiance en mes musiques si elles devaient être interprétées, même mal...!
Bref... Allons dans ton sens!
Oui, 40 écoutes, dont la famille...etc.... c'est déjà trop...! La chanson m'appartient, point.
Et les mecs ne sont sûrement pas si cons :
On me la supprime? ben je la poste à nouveau, quitte à changer de nom... etc...
Puis 40 par ci, 40 par là... il y a un moment où ça peut vite chiffrer!

Que l'on me fasse comprendre que ma façon de procéder avec le tag et sans texte affiché est maladroite, je le comprends... je l'ai déjà reconnu plusieurs fois au-dessus d'ailleurs.
J'envisage donc (et oui, une fois de plus je le redis) de refaire mon annonce sans faute avec une mélodie témoin pour donner une idée ainsi que le texte en vidéo.

En revanche, n'oublie pas que tu es "chanteur" comme tu dis si bien et que tu n'as pas le souci de devoir trouver d'autres interprètes, donc de passer des annonces.
Soit la musique est faîte pour être seulement écoutée (comme les premières de ta playlist principalement ... donc protégées et rien à craindre), soit tu les interprètes toi même donc tu n'as plus de problème de protection non plus. Les tags te sont complètement inutiles du coup!

Citation :
Quand on veut faire découvrir sa musique, il me semble bien pire de ne pas la donner à écouter de peur de se la faire piquer, parce que ce sont de toutes façons les auditeurs qu'on ne choppe pas.


Mais... euh... rien n'empêche de l'écouter...!?!
Il y a juste un tag pour l'instant... sinon, la musique s'entend quand même ;)

Citation :
J'ai écouté 40 secondes de ta vidéo. Il n'y a rien à entendre : 3 accords en boucle qui pourraient avoir été faits avec un clavier arrangeur d'entrée de gamme, ça ne fait pas un morceau. En tant que chanteur, je n'aurais aucune idée de ce que ça pourrait donner comme chanson et aucune envie de prendre le temps de te contacter.


C'est là où ça me plaît moins... :??:
J'accepte les critiques, encore faut-il que cela soit constructif...:|

40 secondes?
C'est tout????
Et tu fais un jugement sur ça?

En plus de ça, tu oses me dire : "ça ne fait pas un morceau"
Et surtout "il n'y a rien à entendre"... j'aurais préféré un truc du genre : "POUR MOI", il n'y a rien à entendre... :??:

Quand tu dis "clavier arrangeur d'entrée de gamme", ce n'est pas une façon hautaine de mon démontrer qu'en matos tu as ce qu'il faut (contrairement à moi)??????????????????

Pour être honnête, j'ai un peu la flemme de me justifier parce que j'estime sur le coup que ton commentaire ne mérite pas autant d'attention... En même temps, je ne peux pas te laisser être aussi sûr de toi et si peu à l'écoute des autres, surtout pour faire des posts non sensés d'après ce que je pense...
Si tu avais pris le temps de laisser tourner jusqu'à la fin, la batterie entre au 2ème couplet, puis les trompettes, ensuite les voix et à la fin c'est un mélange de tout... sans oublier que j'ai laissé la place pour la voix féminine et des choeurs à venir qu'il faut bien sûr "imaginer" pour l'instant....c'est pas évident, je le sais...

Tu as préféré te pencher sur le premier couplet qui est volontairement calme en fonction du texte et me faire comprendre avec conviction et offensivement que ton point de vue est crédible...

Euh.. ? Il est où le respect de mon travail dans tout ça? C'est comme ça que tu considères les autres artistes?

Si j'avais fait pareil pour ton morceau "les fourmis" où c'est mou pendant 1m50 , ça t'aurait plus que je te dise que c'est naz après quelques secondes parce que je n'aurais pas attendu le moment dynamique de la chanson (alors que finalement je ne la trouve pas si mal)?

J'aurai pu te dire... M'ouais... 3 accords de guitare, un flow à la Renaud... bon, une copie quoi...! rien d'extra... !
Et pourtant mon point de vue à changé en même temps que l'avancement du titre!
C'est ce que l'on appelle une écoute "approfondi" et du coup, mes commentaires auraient un "vrai" sens si j'avais du te dire concrètement ce que j'en pense!

Si tu ne veux pas prendre le temps de t'y pencher réellement, ne viens pas avec une allure de pro m'expliquer que tu es le meilleur stp ;)

Citation :
En tant qu'auditeur, d'avoir entendu ça ne m'apporte rien et ne me donne donc pas envie de découvrir ta musique et ton univers.


Je respecte ta façon de voir ;)

Citation :
En fait, ton raisonnement me fait penser à celui d'un photographe qui ne publierait pas ses photos sur le net pour ne pas se les faire piquer (et je peux te dire que "l'emprunt" indu est un phénomène autrement plus conséquent en photo qu'en musique). Certes il ne se les ferait pas piquer, mais personne ne les verrait.


Et donc,........... la solution des photographes est de mettre en fond leurs noms ou logos avec une faible opacité de façon à ce que l'on puisse le voir sans que ça prenne le dessus sur la photo principale (je t'invite à regarder des photos pros en vente à nouveau, tu pourras me le confirmer si tu veux par la suite).
Bien sûr, tout ça n'y est plus une fois la vente confirmée...
En musique c'est pareil... On met des tags pour passer des annonces et on les fournis sans quand les ventes ou accords se concrétisent.
L'idée ne vient pas de moi, je ne suis pas le premier ou le seul à le faire...

Mais pour un simple rappel une fois de plus, je compte quand même les enlever pour les remplacer par une mélodie témoin (protection aussi, même si ça parait illogique pour toi).
En tout cas, cela nous permet de nous faire voir contrairement à ce que tu te persuades...

L'exemple que tu as choisi n'est pas si mal mais j'ai l'impression que la solution n'a pas été étudiée finalement...

Citation :
je dis juste que c'est contreproductif : on publie nos morceaux pour faire connaître et partager notre musique. Vouloir la protéger au point de ne rien publier, ça n'a pas de sens. Ou alors il ne faut carrément pas ouvrir ce genre de sujets et ne faire de la musique que pour soi ou en live.


Il faut juste comprendre que le jour où j'aurai une interprète fiable, un minimum talentueuse et bosseuse, ce seront des vraies chansons qui seront publiées.
D'ailleurs, j'en prépare en ce moment avec 2 artistes (un rappeur et une jeune demoiselle), mais encore faut-il me laisser le temps d'en faire avant de considérer que je me comporte mal à passer des annonces pour des artistes plus confirmés... j'vais rajouter un tit "stp" quand même... :)
On a pas tous ton expérience, ton matos et nous faisons de la musique différente... Pourtant, être équipé et savoir beaucoup de choses aide à la créativité, mais c'est vraiment loin d'être suffisant... on le sait tous je pense et rassure toi, je ne cherche pas à dénigrer ton travail en disant ça!
Mais.... :) Je me demande parfois si tu ne prends pas ton cas un peu pour une généralité à exécuter des fois ...:-p :)

J'ai écouté tes titres... C'est très "Bretons" dans l'ensemble, donc ce ne sont pas des chansons que j'écouterai en boucle vu que je suis attiré par d'autres styles musicaux principalement.
Par contre, je ne nierai pas que c'est plutôt bien dans la catégorie que c'est et que la qualité mixage/mastering est au rendez-vous...

@Keph...

Citation :
C'est gentil d'y avoir jeté un oeil.

C'est normal... Je m'intéresse aux gens qui s'intéressent à moi...

Pour la suite, je m'excuse de citer un de mes anciens messages en réponse à une tes citations.
J'écris trop donc je pense que tu as du louper un passage si tu as lu un long post précédent...!?! ;)

Ta citation :
Citation :
ça n'empêchera pas du tout le voleur de recopier la ligne mélodique de ton morceau, il devra juste passer par l'étape de création, mais ça n'empêche pas le plagiat.


Ma réponse à Pastoche (copié collé) :
Citation :
Reproduire une ligne de basse, un riff de guitare ou une boucle de piano, oui c'est faisable... Par contre, ressortir un ensemble quasi à l'identique avec une qualité propre, des sonorités qui se ressemblent...etc... enfin tout ce qui a fait le charme au premiers abords de la musique choisie, ben je vous souhaite d'ores et déjà bon courage...!
Le travail est fastidieux. Autant ne pas la voler/reproduire mais la demander directement au compositeur à moins de prendre le risque de faire une copie ratée!

;)
28
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


Mais tu vas la pondre ta ligne de chant, boudiou de boudiou !

[ Dernière édition du message le 25/04/2017 à 20:04:19 ]

29
Citation :
T'emballes pas, Will n'avait aucune arrière pensée négative. C'est le net qui donne cette impression. On surjoue dans les forums et du coup on va plus loin dans nos formulations qui peuvent apparaître blessante. Ca m'arrive tout le temps d'être blessant (et y'a pire que moi), mais ce n'est qu'un jeu.


Non non..!

Sans vouloir être méchant de mon côté non plus (ce n'est pas moi), c'est vraiment ce que j'ai pensé sur ce titre et je l'ai pris en exemple exprès pour lui faire comprendre mon point de vue vis à vis du sien.
Mais aprés l'avoir écouté en entier, j'ai quand même apprécié la chanson et ne lui ai pas caché...

J'ai écouté tous les autres morceaux aussi, de A à Z (bon 1 seule fois...c'est sûr), je suis loin de faire la même comparaison avec Renaud partout ;)

Tu peux m'expliquer ce qu'est un "spoiler" stp?
30
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 25/04/2017 à 20:23:11 ]

31
Citation :
Mais tu vas la pondre ta ligne de chant, boudiou de boudiou !


:lol: je viens de le voir... Laisse moi une tite semaine, je suis sur autre chose en ce moment... ;)
32
Citation :
Ca évite que ceux qui ont une mauvaise connexion ou qui sont mal embouchés ne soient submergés par des messages indésirables. Ca les cache. En gros, tu pourrais mettre quasiment tous tes messages en spoiler, tellement tu fais pas avancer le schmilblick ;)

Ca peut servir à faire des blagues aussi.

Du coup, j'ai été pris d'une irrésistible envie d'écouter "Les Fourmis"


Merci pour l'info... ;)
Je ne suis pas violoniste, et ça ne m'enchante guère, mais en ce qui concerne "Les Fourmis", j'avoue avoir été emballé sans plus au début mais agréablement surpris quand le tout arrive...
33
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
34
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
35
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 25/04/2017 à 20:43:10 ]

36
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 25/04/2017 à 20:46:15 ]

37
Bon, moi je me doit de rebondir sur un truc par contre:
Citation :
Quand on veut faire découvrir sa musique, il me semble bien pire de ne pas la donner à écouter de peur de se la faire piquer, parce que ce sont de toutes façons les auditeurs qu'on ne choppe pas.

Mais... euh... rien n'empêche de l'écouter...!?!
Il y a juste un tag pour l'instant... sinon, la musique s'entend quand même


Ben si justement, ça l'empêche de l'écouter, tout comme une main qui passe devant toi toute les 10 secondes quand tu regarde un film: ça casse l'immersion, impossible d'y faire abstraction.

Je pense qu'il faut trouver un autre moyen pour protéger ta musique, mais dans tous les cas tu vas écrire quelque chose par dessus ta musique, et ça cassera l'écoute, car c'est bien le but, de casser l'écoute pour que ceux qui écoutent celui qui a copié se disent "ah mais c'est chiant à écouter y a des protections partout sur le son" c'est aussi ce que l'on se dit en l'écoutant... du coup c'est un peu contradictoire, tu ne trouves pas?

[ Dernière édition du message le 25/04/2017 à 22:10:24 ]

38
Je comprends parfaitement ce que tu veux dire... En même temps, j'ai du mal à expliquer concrètement ma démarche..., d'où toutes ces interrogations de pas mal de personnes!??
Je pense qu'il faut juste faire la différence entre une musique exclusivement instrumentale finie qui ne demande qu'à être écoutée (comme ce que fais entre-autres Will), là où tout le spectre audio est utilisé (en général)... avec une autre musique instrumentale toujours, mais pour chanson.
Celle-ci a une place prévu pour l'interprète à venir donc la musique est moins généreuse volontairement.
Je te donne raison dans ton commentaire, mais ça reste une annonce. Sur le coup, mon but n'est pas de dire à tout le monde : ma musique peut être diffusée telle qu'elle est, écoute là régulièrement!
D'ailleurs si ça avait été le cas, j'aurais rajouté des instruments pour combler des passages creux (prévus pour la voix donc).

Il n'est pas question de l'écouter non plus de nombreuses fois...
Une fois par curiosité éventuellement, puis pourquoi pas une deuxième fois si on pense connaître quelqu'un d'adaptée pour le titre.
Si l'envie est là, pourquoi ne pas donner un avis aussi suivant celui qui écoute...!?!

Je me doute bien que les gens n'auront pas envi de les télécharger dans les états où je les publie,donc avec mes tags.
Mais comme je dis, c'est provisoire... Mes problèmes de contacts finiront par se résoudre et débloqueront tôt ou tard (plus tôt que tard j'espère :) ) de grandes opportunités et notamment de vraies chansons... ;)

En ce qui me concerne, je suis habitué à écouter les sons "seuls" des amateurs beatmakers, compositeurs... Au moins 4 à 5 prods/jour suivant les publications des groupes facebook... Les tags, j'en entends tous les jours, je n'y fais pas attention... Ce sont les pistes qui m'intéressent et j'arrive à y faire abstraction...
Je peux toutefois comprendre que ce soit agaçant pour beaucoup...;)

Voici un de mes très ancien son où je considère qu'il n'est pas nécessaire d'avoir une voix chant (ni tag d'ailleurs) dessus contrairement à celle de l'annonce...(Sniff, non mixé/masterisé et pistes perdues...) :

[ Dernière édition du message le 25/04/2017 à 23:00:41 ]

39
Bonjour à ceux qui s'intéressent de près ou de loin à mes projets...;)

Comme convenu, j'ai ajouté le texte ainsi que des mélodies témoins.. (m'ouais, j'l'ai pas réussi tip top le karaoké, bref)...
Voici le lien :



Maintenant, vous avez tous les éléments approximatifs pour donner des avis constructifs...;)
D'ailleurs, libre à vous aussi d'en causer aux chanteuses que vous connaissez, n'est-ce pas? ... :bravo:

J'ai voulu mettre le lien sur mon premier post aussi mais il m'est impossible de modifier quoique ce soit aujourd'hui, je suppose qu'il doit y avoir un délai... Quelqu'un peut me dire le nombre de jours maximum avant de ne plus pouvoir modifier un post svp? Merci d'avance...
40
Quelques réponses rapides à Sanstyl.

- non, mon statut d'admin ne me donne pas plus de droits que les autres membres pour m'exprimer dans les forums, mais pas moins non plus.

- si je n'ai écouté que 40 secondes de ta musique, c'est que rien dans ces 40 secondes ne m'a donné envie d'aller écouter plus loin. 40 secondes, c'est déjà beaucoup dans ce genre de cas. Je suppose que tu as déjà fait l'expérience de faire écouter ta musique à un organisateur de concert, un producteur ou tout autre professionnel pas mal sollicité et tu auras constaté que s'il n'est pas un minimum accroché dans les 10-15 secondes, il zappe.

- je n'ai jamais pensé et encore moins dit que le matos faisait le talent. Quand je parle de clavier arrangeur (avec lesquels on peut faire de très bonnes choses), c'est juste mon constat sur ce que fait entendre ta musique. J'ai la même impression lorsque j'écoute "voyage en Italie" de Lilicub qui a pourtant été un gros tube.
Sauf que je pense que s'ils n'avaient envoyé que l'accompagnement à un producteur, ils n'auraient jamais eu de réponse. Ce qui manque à ta vidéo, c'est une mélodie. Pour information, cela ne sert à rien de mettre un tag ou un wattermark sur ta musique puisqu'une suite d'accords ne peut être protégée.

- je n'ai pas critiquer ta musique puisque, dans ce que j'ai entendu, il n'y a rien à critiquer : c'est juste un accompagnement.

Les tags, cela se met sur les beats vendus aux rappeurs qui vont développer dessus leur propre flow, y mettre leurs propres paroles, pour certains chanter et donc créer leur propre ligne mélodique. Cela n'a rien à voir avec ta démarche présente consistant à chercher une chanteuse en présentant quelque chose dont on ne peut pas deviner ce qu'il faudrait chanter.

Je te remercie d'avoir été écouter ma musique et, si tu m'avais dit qu'elle t'insupportait et que tu n'avais pas plus écouter plus de 40 secondes, cela ne m'aurait posé aucun problème car je sais très bien que ça peut ne pas plaire. :bravo:

Je te souhaite bonne chance pour la suite.

[ Dernière édition du message le 30/04/2017 à 12:37:56 ]

41
Bon bin voilà, on voit à quoi ça ressemble avec un texte et une mélodie.

Maintenant, une chanteuse pourra beaucoup mieux se projeter.
42
@Will Zégal

je te donne raison dans le fait qu'une musique est sensé attiré dès les premières secondes. D'ailleurs, c'est le cas sur d'autres projets en cours mais pour celui-ci, la chanson met volontairement du temps à partir... d'où le fait que j'espérais juste une écoute plus longue pour un avis... ;)

@anathonh...

Oui, en effet... en espérant que cela soit bénéfique assez rapidement :lol:
43
Pour ceux qui veulent écouter un ancien titre fini (avec voix), c'est ici ... :

https://soundcloud.com/karim-ouanes-beatmaker-compositeur/labba-ratta

Je suis conscient que le mix-mastering ou même la qualité générale laisse à désirer... J'ai fait des progrès depuis. On en apprend tous les jours ;)