De retour dans mon rig!
- 14 réponses
- 5 participants
- 5 935 vues
- 5 followers

gromeul



Il les avait toujours et me les a rendus avec un Distortion générator en prime

Seul problème, impossible de récupérer les transformateurs pour les alimenter alors une question, une seule:
Le "+" ou le "-" au centre

Merci!


theluke

Pose directement ta quetion à Jark, c'est un fondu des Rockman.

gromeul



mv1

Juste un ptit truc quel est la meilleure facon d'utiliser le sustainor (quel matos en amont/aval) et sinon quelle est la votre? J'ai un sustainor que j'utilise rarement ...que j'ai remplacé par un pod puis un tonelab se. Rockmanement votre!!

gromeul


J'attends des transfos (merci Jark) pour essayer à nouveau ce matos.


Anonyme

Citation : quel est la meilleure facon d'utiliser le sustainor (quel matos en amont/aval)
En amont: rien. Le Sustainor comporte un compresseur en entrée, et il est donc le premier sur la chaine: si on place quoi que ce soit d'actif avant un compresseur, ça souffle à donf.
Au milieu (dans la boucle d'effets, placée entre la Smart Gate et la satu): un EQ 12 bandes Rockman. La boucle est faite pour ça, pour controler avec précision les harmoniques que la satu va controler. Cet EQ peut être réservé à la satu et laisser le canal clair transparent, sans EQ.
En aval: un deuxième EQ 12 bandes, pour terminer le son en lui-même et/ou l'adapter à la suite de la chaine.
Ensuite:
1) un Rockman Stereo/Chorus, pour créer la stéréo. A défaut, un Rockman Chorus/Delay, presque équivalent.
2) un Rockman Stereo Echo, certainement le meilleur delay analogique jamais créé.
Avec ces 5 modules, on peut commencer à parler de rig exploitable. Une Octopus permet de midifier tout ça, ce qui donne les 6 modules de base de tout rack Rockman:

Pour bien comprendre le principe, il faut savoir que l'objectif de Tom Scholz était de se passer totalement des amplis: il a inventé le concept du simulateur d'ampli analogique, dès 1982, et le Sustainor (comme le Distortion Generator et le Guitar Compressor) est conçu pour être branché dans une console, pas dans un ampli guitare (même si ça marche). Le Sustainor comporte notamment un Cab Sim 4x12' (le Phase Notcher).
Les amplis de Boston (les fameux 2x250W) ne sont pas repiqués sur scène, ils ne sont là que pour le decorum! Voici ce que Tom m'a répondu sur le sujet: "One last note, you're absolutely right about needing to have BIG amp stacks on stage; that's why we have huge speaker stacks at all BOSTON shows...so we have something to set our direct to house Rockman guitar heads on!"
Sans les EQ, le Sustainor est un préampli très typé, dont le son peut ne pas plaire à tout le monde. Avec deux EQ (il a été conçu pour ça), on en fait ce qu'on en veut: j'ai fait un remake complet de Shine on you crazy diamond avec, et personne ne pourrait dire que c'est du Rockman au niveau son:
http://www.jark.fr/Plus/Jark_SOYCD.mp3
Toute une page de samples et de morceaux complets (reprises ou compos) faits avec du matériel Rockman ici:
https://www.rockman.fr/Samples/Samples.htm
J'ai rédigé un historique du développement du matériel Rockman par Tom Scholz ici: https://www.rockman.fr/Story/Story.htm
Tom Scholz lui même l'a relu et validé avant que je mette en ligne, et Rockman.fr est désormais linké depuis le site officiel de Boston en tant que "Rockman info": c'est donc de l'information fiable et vérifiée

PS: Gromeul, tu me dis quand tes transfos sont arrivés, hein


tuvok

Mon dieux,quand je vois la photo des modules Rockman posté par Jark,ça me fait baver d'envie


Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

Anonyme


Une partie de ma collection:



tuvok





Ben j'en suis bouche bée


Qu'est ce que j'aimerais essayer tout ça ...



J'ai utilisé longtemps le X 100,le DG et le SC.
De ce temps là,je n'ai gardé que le DG et je regrette sincèrement d'avoir vendu les deux autres.
Le Sustainor me branchait vraiment à l'époque (et encore maintenant)



J'ai quand meme eu l'occase de bien le tester

Dis moi Jark,sur certains Sustainor Rockman Sustainor est écrit soit en blanc,soit en bleu,lequels des deux et le plus anciens ?
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

gromeul




tuvok

Une différence (meme minime) de sons entre les deux ?
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

gromeul




Anonyme

Citation : Je ne lis pas l'anglais
C'est bien dommage, Skyblazer des Gates of the Delirium

Citation : le clair je suis moins fan
En son clair, le Sustainor se comporte strictement comme un compresseur, avec quelques filtres derrières (dont le fameux son CLN2). C'est effectivement particulier, mais ça a fait le son de centaines de tubes dans les années 80, de Gainsbourg à Nougaro en passant par Suzanne Vega, Don Henley, Joe Satriani (Circles) et tous les autres.
L'option Semi-CLN est assez intéressante. J'ai en fait été assez bluffé quand je l'ai utilisée sur Shine on you crazy Diamond (le solo de la Part 2), c'est assez proche finalement de ce qu'on a avec des tubes.
http://www.jark.fr/Plus/Jark_SOYCD.mp3
Citation : le plus ancien est la sérigraphie en bleu
Oui. Ce sont les Sustainor 100, les moins rares et les moins chers aussi (11000 exemplaires, $100 à $140 euros). Il y a une une version de transition, le 100A, qui est assez cher parce que rare mais que je ne recommande pas. Mieux vaut patienter et trouver un Sustainor 200, plus cher ($150 à $250 euros) ou idéalement un Sustainor 200 Double IC, rare et cher (1700 exemplaires, introuvable à moins de $350).
Les Blue Face (le Sustainor 100 et le Chorus/Delay) sont les deux premiers modules sortis, en janvier 1986. Les unités sans date de fabrication sont les plus anciennes. Le logo bleu est devenu blanc en 1987, au moment de la sortie du troisième module, l'Instrument EQ. Il a existé de très rares EQ Blue Face, de la même façon que les derniers Chorus/Delay étaient en White Face: ils ont été remplacés par le Stereo Chorus et le Stereo Echo en 1987.
Citation : Une différence (meme minime) de sons entre les deux ?
Techniquement, il y a de vraies différences. Rapport S/B amélioré dans le 200, et surtout l'Autoclean qui fonctionne vraiment mieux sur les modèles les plus récents. La Smart Gate a également été modifiée entre les deux modèles. J'ai un DG de 1994 dont l'Autoclean est carrément impressionnant, bien meilleur que les autres du fait que c'est la toute dernière version.
Pour comprendre, il faut savoir que la première version commercialisée du Sustainor est la REV3 (Janvier 86) et que SR&D est allé jusqu'aux REV19 et REV20. Ces deux dernières révisions sont des collectors rarissimes fabriqués pour Tom Scholz: $1500, $3000, $4500 pièce: il n'y a pas de limite.
Avec 20 révisions sur le marché, on constate qu'il n'y a pas deux Sustainors à sonner pareil. Etonnant pour du solid-state, mais il y a des explications rationnelles.

tuvok

Citation : C'est bien dommage, Skyblazer des Gates of the Delirium
En fait c'est un titre complètement délirant du groupe Yes sur l'album Relayer.

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
- < Liste des sujets
- Charte