Polyvalent?
- 23 réponses
- 10 participants
- 1 551 vues
- 1 follower
monolithe
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/12/2004 à 22:46:39Polyvalent?
Salut todos!
ce post pour savoir si ce préampli est polyvalent ou si il est vraiment typé métal.
j'ai ecouté les démos qui ont été faites mais elles sont outes très métal bourin.
je recherche un truc qui serai capable de faire autant du metal que du blouze, du progressif, du jazz,... plein de truc quoi.
je me doute qu'il ne doit pas remplacer un vox ou un bassman, mais si il approche ces sons, ça serai ce que je rechercherai!
ce post pour savoir si ce préampli est polyvalent ou si il est vraiment typé métal.
j'ai ecouté les démos qui ont été faites mais elles sont outes très métal bourin.
je recherche un truc qui serai capable de faire autant du metal que du blouze, du progressif, du jazz,... plein de truc quoi.
je me doute qu'il ne doit pas remplacer un vox ou un bassman, mais si il approche ces sons, ça serai ce que je rechercherai!
Etre heureux ne serait ce que pour montrer l'exemple
Durandboutin
507
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 18/12/2004 à 09:14:46
SALUT
c'est polyvalent (sans être monstreusement polyvalent: le clean est limité )
aussi, tu as un seul grain avec ce préamp : VHT, surtout sur les cannaux 2 et 3 qui sont trés (trop ? ) proches...
question polyvalence, il y a plus polyvalent en préamp....
cela n'empéche pas que ce soit une bonne machine
PASCAL
c'est polyvalent (sans être monstreusement polyvalent: le clean est limité )
aussi, tu as un seul grain avec ce préamp : VHT, surtout sur les cannaux 2 et 3 qui sont trés (trop ? ) proches...
question polyvalence, il y a plus polyvalent en préamp....
cela n'empéche pas que ce soit une bonne machine
PASCAL
monolithe
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 18/12/2004 à 10:54:23
Tu as des exemple de polyvalence stp hormis le triaxis (car j'avais un dual rectifier et j'aimai pas trop
Etre heureux ne serait ce que pour montrer l'exemple
Durandboutin
507
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 19/12/2004 à 09:39:08
Salut
le CAE 3+ SE
PASCAL
le CAE 3+ SE
PASCAL
The Knight who says Ni !
2417
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 19/12/2004 à 11:05:59
Je pense qu'en terme de polyvalence, le top reste les préamps programmables full midi, style JMP1, TriAxis, Engl 580, Soldano X-99...
En ce qui concerne le GP3, sur des forums ricains il y en a pas mal qui sont déçu, qui trouvent que le son manque un peu de couilles, un peu "thick' comme il disent... Qu'est-ce que t'en penses Pascal ? Et PM aussi, si tu passes par là
En ce qui concerne le GP3, sur des forums ricains il y en a pas mal qui sont déçu, qui trouvent que le son manque un peu de couilles, un peu "thick' comme il disent... Qu'est-ce que t'en penses Pascal ? Et PM aussi, si tu passes par là
Durandboutin
507
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 19/12/2004 à 11:21:50
Salut
en fait, le GP 3 a moins de gain que le CAE, mais un grain peut-être plus serré....
le point faible du GP 3 est que le 2éme et 3éme canal sont trop proches....et de ce fait, on s'attend à avoir plus de gain sur le 3éme canal...
maintenant, attention à la chaine : tout avoir en VHT, est le top, il semble
de plus, quand je le jouais, c'était avec une PRS CUSTOM 22, et donc des micros moyennement puissant....peut-être qu'avec une guitare équipée en micros " typé métal" , ça arrache tout...
enfin, toujours est-il qu' ayant comparé le 3+ et le GP 3 , puisque j'ai eu les 2 durant plusieurs mois, à config identiques, le 3+ a plus de gain avec le 3éme canal....
aprés, le CAE, présente aussi, 3 grains différents...ça plait, ou pas.....
c'est vrai que les préamps midi sont sinomymes de polyvalence, aussi, si le grain des cannaux ne te convient pas, la polyvalence, dans ce cas....
PASCAL
en fait, le GP 3 a moins de gain que le CAE, mais un grain peut-être plus serré....
le point faible du GP 3 est que le 2éme et 3éme canal sont trop proches....et de ce fait, on s'attend à avoir plus de gain sur le 3éme canal...
maintenant, attention à la chaine : tout avoir en VHT, est le top, il semble
de plus, quand je le jouais, c'était avec une PRS CUSTOM 22, et donc des micros moyennement puissant....peut-être qu'avec une guitare équipée en micros " typé métal" , ça arrache tout...
enfin, toujours est-il qu' ayant comparé le 3+ et le GP 3 , puisque j'ai eu les 2 durant plusieurs mois, à config identiques, le 3+ a plus de gain avec le 3éme canal....
aprés, le CAE, présente aussi, 3 grains différents...ça plait, ou pas.....
c'est vrai que les préamps midi sont sinomymes de polyvalence, aussi, si le grain des cannaux ne te convient pas, la polyvalence, dans ce cas....
PASCAL
Horus
429
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 19/12/2004 à 11:25:01
Thick=epais c'est plutot flatteur pour un préamp non ?
Manque de c.... ?? oui quand il est branché sur un marshmall à transistors, mais sur un mesa 20/20 il décape sévère l'animal.
Pour la polyvalence, il est vrai qu'un préamp completement programmable c'est bien, encore faut il que les réglages permettent une grande lattitude au niveau du son.
Manque de c.... ?? oui quand il est branché sur un marshmall à transistors, mais sur un mesa 20/20 il décape sévère l'animal.
Pour la polyvalence, il est vrai qu'un préamp completement programmable c'est bien, encore faut il que les réglages permettent une grande lattitude au niveau du son.
"If it's too loud, then you're too old"(T. Nugent)
monolithe
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 19/12/2004 à 12:48:26
Je pense que le niveau de saturation ne fait pas tout pour un préampli... donc je pense que le VHT devrait me plaire.
Trop de gain rend le son pas assez précis et est dur a controle a fort volume.
Et puis il y a de très bonne pédale pour ce genre de son.
Il vaut combien le CAE ?!? J'ai d'ailleur un test de ce préamp dans un vieux guiatre et clavier et le testeur le trouvais très voir trop "californien" .
Trop de gain rend le son pas assez précis et est dur a controle a fort volume.
Et puis il y a de très bonne pédale pour ce genre de son.
Il vaut combien le CAE ?!? J'ai d'ailleur un test de ce préamp dans un vieux guiatre et clavier et le testeur le trouvais très voir trop "californien" .
Etre heureux ne serait ce que pour montrer l'exemple
Pm.
16427
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 19/12/2004 à 17:17:38
Ben comme je le dis dans mon avis j'ai testé pas mal de préamp mais pas tous et pas sur le meme matos !
Le VHT GP3 chez Universal sur un velvastate ca sonne tout mou en disto !
Sur un mesa déjà ca le fait pas mal
Et avec un VHT 2/50/2 ca arrache tout !!!!
Donc les mecs des forums US il faudrait voir sur que ampli de puissance il le joue le GP3.
je connais pas le CAE donc je crois sur parole Pascal ;)
AU passage Monolithe si tu as tjs le test du CAE du Guitare & Claviers ca m'interesse pas mal
Mono : pour le CAE on ne peut le commender que aux USA chez Custom AUdio electronics, il me semble qu'il est a 1800$ ce qui avec la TVA et les FDP le met assez cher !
Et le CAE 3+ il n'est pas Midi du tout !!! Comme un Soldano SP77 quoi !
Il est évidement qu'un préampli complétement midi programable c la polyvalence extreme mais comme le dit Pascal encore faut il que les son de bases plaisent...
Le TriAxis m'a pas mis sur le cul niveai son clair ! Cela dit il a l'air assez compliqué a régler donc...
Le VHT GP3 chez Universal sur un velvastate ca sonne tout mou en disto !
Sur un mesa déjà ca le fait pas mal
Et avec un VHT 2/50/2 ca arrache tout !!!!
Donc les mecs des forums US il faudrait voir sur que ampli de puissance il le joue le GP3.
je connais pas le CAE donc je crois sur parole Pascal ;)
AU passage Monolithe si tu as tjs le test du CAE du Guitare & Claviers ca m'interesse pas mal
Mono : pour le CAE on ne peut le commender que aux USA chez Custom AUdio electronics, il me semble qu'il est a 1800$ ce qui avec la TVA et les FDP le met assez cher !
Et le CAE 3+ il n'est pas Midi du tout !!! Comme un Soldano SP77 quoi !
Il est évidement qu'un préampli complétement midi programable c la polyvalence extreme mais comme le dit Pascal encore faut il que les son de bases plaisent...
Le TriAxis m'a pas mis sur le cul niveai son clair ! Cela dit il a l'air assez compliqué a régler donc...
DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares
Durandboutin
507
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 19/12/2004 à 18:06:17
Salut
en fait, on a chacun nos "feuilles" et nos exigences en sons...
ce que je peux dire, c'est qu'entre le GP 3 de chez VHT, le GPR de chez MATCHLESS, et le CAE 3+ SE.....je n'ai gardé que le CAE....que je vais vendre, trés certainement, d'ailleurs....
on arréte pas les conneries...
PASCAL
en fait, on a chacun nos "feuilles" et nos exigences en sons...
ce que je peux dire, c'est qu'entre le GP 3 de chez VHT, le GPR de chez MATCHLESS, et le CAE 3+ SE.....je n'ai gardé que le CAE....que je vais vendre, trés certainement, d'ailleurs....
on arréte pas les conneries...
PASCAL
monolithe
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 19/12/2004 à 18:08:48
J'ai un voodu et j'aime bien le son (mais je cherche mieux...) et je dois dire que je tourne toujours sur 2/3 son de base et seul les effets changent, alos le programmable c'est pas trop interessant.
Pour le test du CAE, n'ayant pas de scanner je vais le mettre en avis.
Pour le test du CAE, n'ayant pas de scanner je vais le mettre en avis.
Etre heureux ne serait ce que pour montrer l'exemple
- < Liste des sujets
- Charte