Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Recto recording vs dual rectifier

  • 35 réponses
  • 15 participants
  • 6 241 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Recto recording vs dual rectifier
Quelle est la différence sonore entre ces 2 machines ?
Ils utilisent le même circuit, non ?
L'un est prévu pour une utilisation en stéréo et l'autre en mono, c'est ça ?
2
Pas d'avis ?
pas un petit conseil à me donner ? :(((
3
L'un est un préampli, l'autre une tete d'ampli.
L'un a besoin d'un ampli de puissance, l'autre en a déjà un.
L'un est surtout destiné à l'enregistrement, l'autre aux répéts', aux lives et à jouer tranquillement.

:. Give me enough knobs, I can control the world. - Z. Vex. .:
4
Décidément Klawn. :clin:
Heureusement que t'es là qd même.
Merci pour tes conseils.
5
Sinon, au niveau du son c a peu près la même chose, non ?
6
A condition de coller au cul du Recording Preamp un ampli de puissance 100/100 Rectifier.
Avec un autre ampli, le son sera légèrement différent (ce qui ne veut pas absolument pas dire mauvais).

:. Give me enough knobs, I can control the world. - Z. Vex. .:
7
Mais la faudra qu'on m'explique l'utilité d'un 2x100 :mdr:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

8
C'est clair...

:. Give me enough knobs, I can control the world. - Z. Vex. .:
9
Salut

le 100/100 mesa a le meme étage de puissance que la téte rectifier 100w avec les 5U4 en lampe redresseuse mais en stéréo, comme ca tt le momde a les tympans qui saignent a 5 km a la ronde !

Si tu branches le recto preamp dans mn'importe quel autre amp de puissance le son sera différent !

Donc Mesa Recto Pre + 100/100 = Dual rectifier 100w en stéréo !
Meca recto pre + autre chose en amp de puissance = Un truc qui ressemble au Rectifier mais avec un caractére un poil différent, la différence viendrat des type de lampe d'amplification
Kt88, el34, el84 etc.....ca a un son différent !

PM
10
Ouais un 2x50 ca suffirai, faudra qu'on m'explique pourquoi tous les constructeurs s'evertuent a nous pondre des monstre pareil, j'ai jamais compris l'utilité du Crate 300w moi :oo:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

11
Ca sert a rien c la course a l'armenent
mais c parfaitement ridicule un 2x20w suffit largement

Si vraiment y a du mode, que le préamp envoi pas et que le son est creusé 50w a la riguere
mais 100w ca n'a aucun intéret si c n'est d'éviter de passer par la sono...

PM
12
T'as oublié un détail... 2x100 Watts, ça sert à claquer son fric pour rien.

:. Give me enough knobs, I can control the world. - Z. Vex. .:
13
Messieurs,
merci pour vos explications qui me sont trés utiles.
14
Et puis ça sert aussi à se claquer les oreilles! (c'est vrai on les oublies un peu trop!)
15
Avec un 50/50 (mesa)ca le fait deja grave....dans des baffle marshall...( :clin: )....bref c'est une belle bête...



PM le VHT est arrivé ?
16

Hors sujet : kida ; nooooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn :((( :((( :nawak: :nawak:



PM
17

Hors sujet : pt1...c'est franchement limite !!!!....

18
UN 100 WATT PERMET DE NE PAS ATTEINDRE LES LIMITES DE PUISSANCE DE SON MATOS /

JE M ' EXPLIQUE : un ampli dans ses derniers retranchement "déforme" le son.

un système rack, avec un préampli permet de gérer la niveau de gain direct sur le preamp.

Le niveau de compression des lampes, demande un certain volume, mais après c'est "sur aïgu, sale...."

1. Avoir une réserve de puissance c'est bien

2. ça permet d'avoir un son plus propre

3. La différence "prix" entre 50/50 et 100/100 n'est pas énorme.

J'ai testé le marshall 50/50 El 34 et j'ai le 100/100.

Pour rien au monde j'échangerai mon amp pour 2 fois fois moins de jus (pas tout a fait..)


Autre point le mesa rectifier (tête) sonne bien sur 1 en volume, mettez le "a fond " pour voir ! le son n'est plus le même...ça devient de la bouillie. Et en accordage bas, j'en parle même pas...
19
Worm,
Donc pour toi : préampli rectifier + 100/100 (ou 50/50) c mieux que tête rectifier 100 w ?
20
Re,

entre 1 X 100 watt et 2 X 100 watt sachant ke le recto a un son très crade, j'opterai pour la version rack.

T'auras plus de souplesse !

Mais je suis pas fan de mesa, je prendrai pas l'ampli de puissance Mesa.

C'est un avis perso de plus, rare sont les gens qui n'aiment pas la tête dual rectifier. Moi je trouve ça affreux.

Je l'avait achetée et revendue 2 moi après. Trop déçu.

Kestion patate, un 100 / 100 est un bombardier à côté d'un tête 100 W.

Mais bon, le rack cé moins "rock n'roll"....
21
SALUT
de ce que j'ai entendu dire, le préamp recrifier sature moins et moins bien que la tête
pour s'approcher au mieux du son de la tête avec le préamp, il te faudra donc l'amp de puissance rectifier ( l' ensemble fait trés cher: bien plus cher que la tête )
je suis d'avis, aussi, qu'un amp de puissance doit être puissant pour certains styles de musique et de son : les grosses saturs, creusés et les sons " claqués " clean "transparent "
l'amp ne doit pas tordre dans ce dernier cas et concernant les saturs, j'ai remarqué que la plupart des préamps ( préamps et des têtes )perdent du gain si tu les pousses trop : mieux vaut pousser un peu plus un amp de puissance ( sans aprrocher ces limites: comme cela , il ne tord pas ) et ne pas trop pousser le volume du prémp afin de garder la tessiture de la satur
PASCAL
22
D'autres avis d'utilisateur ? je suis tenté là ...

Phil, alias < Dervish Pasha >
23

Citation : mettez le "a fond " pour voir ! le son n'est plus le même...ça devient de la bouillie.



Felicitation !!! Moi j'ai toujours pas eu le courage de mettre mon Dual à donf !
Ceci dit, il n'y AUCUN interet à mettre à onf, en repiquage sono, l'ingé son gueule si c trop fort, et si tu repique pas, à partir de la moitié tu bouffe la batt.... mon pote a un Single Recto ( 50w ), et ça suffit LARGEMENT.
En repet, chui à 1/4 du volume, donc bon, fo un peu arreter :nawak:
24
Cé clair le mesa recto à un son hyper précis du moment qu'on le pousse pas trop !!!

pour ça ke je lé vendu y a 6 ans pour acheter un système marshall (jMP1 + 9200)...

je trouve que cet ampli, le mesa à un grain très agressif (d'ailleurs, même le preamp je ne l'ai pas gardé), plus méchant que marshall...mais merde qu'est ce que c'est dégeu comme son...

ben oui ça se pousse vite un ampli (death grind oblige...) et merde qu'est ce que ce son est affreux...

ATTENTION A MESA : on aime où on déteste.
25
Ouais ma triple je l'ai jamais montée à plus de 1/4 pour ça faut être :fou:

justement j'ai pris du 150 W pour être sûr de ne jamais être en rade, parce que même certains 100 W lampes j'en ai vu les limites, au sens où même s'il y a assez de puissance, le son devient vite crade et en plus t'as des problèmes de souffle et de larsens "graves", des bourdonnements horribles dans un local (et sur scène...).

bon le cablage de la gratte joue aussi, mais ce problème réglé j'ai constaté qu'avec la triple ça ronronne contrairement à d'autres amplis et franchement le son est précis :8)

je crois que c'est plus la question du grain qui joue et qui donne cette sensation que le son bave légèrement. c'est clair que mesa me semble pas un ampli typé que pour le métal.

la recto je le trouve plus configurée pour des sons typés hardcore / rock / pop etc.
mais du grind ou du death je sais pas. où alors faut une EQ paramétrique pour refroidir à mort le son... et où est l'intérêt du recto dans ce cas ?

Le son recherché dans la recto c'est de la hargne, de la pêche et de l'incisivité, c'est pas un son métal "chirurgical", pour ça il y a d'autres amplis qui font du bien meilleur taff. après voilà c'est à chacun de voir le son qu'il recherche vraiment, et de toute façon du choix y en a... :mrg: