Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Aphex 107 Tubessence
Photos
1/77
Aphex 107 Tubessence

Sujet Avez-vous ce préampli?

  • 23 réponses
  • 7 participants
  • 5 036 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Avez-vous ce préampli?
Qu'en pensez-vous? Avez-vous une expérience comparative avec un autre préamp?

Merci.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Afficher le sujet de la discussion
21

Effectivement vu comme ça mrgreen

22
Dans les années 2000 (lorsque j'ai acheté mon 107) il y avait plein de discussions dans les forums sur les modifications possibles sur ce preamp. Elles visaient plus à bypasser l'étage à tube...
Sur le mien, j'avais tenté de modifier la polarisation du tube, tout ça pour m'apercevoir que le meilleur rendu était avec le réglage d'origine!
Puis je l'ai modifié en remplaçant la priSe du footswitch par une sortie asymétrique piquée juste avant l'étage à tube. Le niveau était un peu faiblard mais le son était plus naturel et la sortie un peu moins bruitée. Mais bon, pourquoi acheter un preamp à tube si c'est pour virer l'étage à tube ?
Enfin il faut bien avoir conscience que si ces preamp à tube sont si bon marché, c'est qu'il y a une raison: le tube est polarisé en basse tension ce qui économise le prix d'une alim. coûteuse. Mais du coût le tube ne fonctionne pas dans sa plage linéaire. Il y a des circuits pour compenser ça, et aucun transfo ni en entrée ni en sortie. Ça produit un "certain" son qu'on aime ou pas mais en tout cas pas un son de vrai preamp à tube.
En particulier le fait que l'étage d'entrée soit à CI classique ne permet pas de profiter de l'ecretage doux des étages à tube.
23

Quand j'ai acheté ce préampli, il avait un son crade. C'était certainement le tube d'origine. C'est un préampli dont la commercialisation à débuté en 1994; donc ça commence à dater. J'ai donc changé la 12AT7WC (qui coûte une vingtaine d'euro), et le son était nettement mieux après: plus clair, moins de bruit de fond (dû à l'usure des électrodes), et plus de dynamique.

 

Voili.  icon_wink.gif

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

24
De fait, mais inutile (selon moi) d'aller chercher une lampe NOS haut de gamme. Une simple JJ actuelle (pas chère) suffira.