Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Aphex 107 Tubessence
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Aphex 107 Tubessence
Photos
1/78
Aphex 107 Tubessence

Préampli hybride de la marque Aphex

4 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 150 €
Présentation du produit Présentation
Avis 4 4
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 3 3

est-ce un bon pré ampli adapté pour une basse passive (precision bass)?

  • 23 réponses
  • 9 participants
  • 4 234 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion est-ce un bon pré ampli adapté pour une basse passive (precision bass)?
est-ce que ca vaut le coup d'acheter ce type de préamp pour ma basse ? J'en ai vu 1 à 145€. Merci
Afficher le sujet de la discussion
21
une production "pro" sonne différemment (et mieux en général) ...

Tout dépend d'ou commence le pro ...

Des amateurs sont devenus pro en produisant dans leur home studio des albums avec du materiel pas très cher.. Ces mêmes artistes ont obtenus des résultats et de l'attention de producteurs labels ou autre maisons de disques, ont parfois eu une victoire de la musique ou une bonne critique dans une revue spécialisée ...

Et personne dans cette chaine la, celle de l'industrie de la musique, n'est venu leur dire que leur son faisait "home studio" sonnait "bas de gamme" ...

Alors je suis d'accord que certains appareils de prise de son sont biens meilleurs que d'autres (mais pas forcément plus cher), mais tu dois bien parfois toi aussi te faire avoir sur la qualité du son d'un album produit avec les moyens limités de l'auto production qui, même si ils sont passés par un bon mastering, sont bluffant de qualité en rapport aux matériels utilisés ...

non ? même pas une fois ?
22
x
Hors sujet :
Le groupe français AIR a plusieurs fois déclaré "de toute façon quelquesoit les conditions de prise de son, dès qu'on passe tout dans la neve, ça sonne d'enfer" on est en plein exemple d'un groupe dont les productions sonnent toujours très pro et qui pourtant n'utilisent pas toujours du très bon matériel (Ipad, plugins instruments cheap, pédales d'effets, vieux synthés, etc...)


Personnellement il m'arrive quand même assez facilement de repérer certains éléments d'un enregistrement. Une guitare branchée dans une carte son sonnera jamais comme une bonne DI ou un ampli, quelquesoit le traitement appliqué par la suite.

Sur l'album "never mind the bollocks" les prises de John Lydon sont faîtes avec un Sm58, et l'album à lancé le Punk. Pourtant, un Sm58 c'est hyper "home studio" et "amateur".
L'ingénieur du son s'est rendu compte que la voix de Lydon rendait mieux avec un Sm58 qu'avec un Neumann. Qui l'eut crû ?

Si le son SSL est pro, alors faut aimer veiller les morts. C'est pas du tout vivant comme matos (c'est un avis strictement personnel et une affaire de goût).

Globalement pour les prises de basse, le choix du préampli se fait essentiellement sur le jeux du bassiste et le style. Si c'est un peu old school, un préampli à lampes donnera un boost dans les bas médium qui donne un aspect "gros son vintage" qui peut être de très bon goût, surtout si l'arrangement global est peu chargé.
Un préampli à transistor sera mieux adapté pour un jeu plus nerveux au médiator par exemple, puisque les transitoires sont mieux rendues. De plus le rendu spectral est légèrement plus neutre/creux qu'un préampli à lampes, soit moins de temps d'égalisation au mixage.

Je ne connais pas le Aphex, mais d'après ce que j'ai lu c'est un circuit hybride qui permet donc de jouer sur les deux tableaux.

En alternative au twinfinity UA (dont je ne suis pas fan bien que mordu jusqu'à la moelle du 610)
Le Summit 2ba-221 est peut-être une bonne idée. C'est un circuit à transitor avec une sortie à lampes. On peut donc bénéficier des deux mondes. J'aime bien le son Summit, c'est de la qualité et ce n'est pas si cher. En plus le routing est excellent puisque ce petit bonhomme possède un point d'insert pré lampe et d'un "stack ouput" qui peuvent éventuellement permettre d'enregistrer avec et sans la lampe et de choisir au mix.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

23
x
Hors sujet :
Citation :
Tout dépend d'ou commence le pro ...

Pro comprend le matos et le matériel. En règle générale un professionnel saura mieux se servir du matériel utilisé, et le choisira avec soin en fonction du but poursuivi. Et il faut cesser de croire qu'un mastering va sauver les meubles d'un mix moyen. Je reçois régulièrement des mixages amateurs à masteriser, et huit fois sur dix il faut retoucher le mix en question, dont les problèmes sont souvent en partie survenus à la prise.
Et bien sûr, il y a des exceptions, ou des prod alternative, etc.
Et nous sommes en train de nous éloigner très fort du sujet... si on ouvrait un autre post?
Rroland www.studiolair.be
24
Une bonne Radial et hop, le préampli sera le cadet de tes soucis ...