Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter GoldMike MK2 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce

SPL : qui a testé?

  • 64 réponses
  • 28 participants
  • 7 992 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion SPL : qui a testé?
Hello, est ce que qqn connait cette nouvelle mouture du goldmike de SPL?
Vu son prix, je me demande si les 500 euros supplementaires :8O: comparé au prix de l'ancienne versions sont justifiés ? : Seulement, par le rajout de qques fonctions supplementaires (+ grand vu-mètre, bouton reglage de gain, amelioration du "FLAIR", .....).

Ou est ce que cette nouvelles versions est vraiment mieux que l'ancienne ?????
Si qqun l'a testé , ou comparé à d'autres produit ??!!
Afficher le sujet de la discussion
51

Citation : Ca sert a rien d'acheter un preamp ou comp ou FX si tu sort sur des bluesky



mais c'est tres bon des bluesky !!!!
52
Et ... sinon a part ça, vous avez pu le tester alors ce Goldmike mkII ?


Je vise bientot l'achat d'un préamp, ça pourrait m'interesser :mrgreen:


ah oui aussi !! le mkII dispose de 3gains differents a ce que j'ai pu voir, le tout dernier ( normalement le plus aggressif donc ... ) est il suffisant pour du rock bien pechu ( metal inside donc :mdr: ) ?


thx
Www.nos-amps.com | Schecter & N.O.S powered, ça fait trèèèès mal :-)
53
:up:
54
55
UP, UP UP !
56
Je possède le Mk2 depuis quelques temps déjà, et même si je ne l'ai pas encore suffisamment éprouvé dans diverses situations pour en donner un avis complet, j'ai déjà un sentiment très positif sur cette machine.

Je n'ai jamais utilisé le Goldmike premier du nom, et ne peux donc faire une comparaison directe avec ce préampli, dont la réputation n'est plus à faire...

Pourtant, le Mk2 semble être dans la lignée du premier.

Le préampli est très transparent, mais l'étage à lampe permet d'apporter une coloration subtile, mais très agréable.
La fonction flair, typique à SPL, est elle beaucoup plus franche, très sympa, mais à utiliser avec modération (assez flatteur !) .
Les combinaisons de ces 2 réglages permettent déjà d'avoir à disposition une belle palette de couleur.

Sur une prise d'ampli guitare, après s'être pris la tête sur le son même de l'ampli, puis sur le placement des micros, on aurait largement put se prendre la tête sur les réglages du GoldMike !:tourne:
Le manque de temps nous a fait choisir un réglage assez transparent, avec une touche de flair ou de lampe de temps en temps.


Le test le plus parlant que j'ai pu faire a été une comparaison directe entre le Mk2, une tranche AMEK 9098EQ (design par Neve) et les préamps de ma DIGI002R sur une prise de voix (mk12 et RE20) et de guitare acoustique (mk12).
Très instructif.
Le SPL et l'Amek paraissent très précis en comparaison des préamps Digidesign, qui semblaient ternes, flou et presque sales derrière les 2 autres !

Ce qui distingue le Goldmike Mk2 de l'Amek 9098 n'est qu'une question de goût.
L'Amek disposait d'une couleur, d'une chaleur, d'une espèce de vie, de "pétillant" qui faisait un peu défaut au Goldmike, qui paraissait en comparaison un peu plat et froid : le prix de la transparence ?

En contrepartie, le Goldmike semblait plus précis sur l'ensemble du spectre et plus aéré (et plus transparent donc).

Lors d'une prise de voix avec un Superlux CM-H8G (peu connu mais assez sympa) certains parmis l'audience ont préféré utiliser le Goldmike...
Il s'en tire donc très bien, surtout en regard du prix (même si pour les 1800€ de l'Amek, on bénéficie en plus d'un EQ redoutable !!).


Je n'ai pas encore beaucoup éprouvé, l'entrée instrument (qui m'a aussi motivé dans mon choix pour le Mk2), j'y ai juste passé vite fait mon éléctroacoustique, et le résultat m'a semblé bien meilleur que ce que j'obtenais avec la DIGI (au souvenir, je n'ai pas fait de comparaison directe).
J'espère en tout cas pouvoir lui envoyer bientôt une bonne basse !

Voilà tout ce que je peux dire pour l'instant sur le GoldMike Mk2...

a+
yoann
57
:clin:

Merci beaucoup à toi pour ta réponse yoannv.
Ca donne envie de l'essayer.

François L
58
Bonjour, pour moi c'est fait, je viens de commander 1 Gold Mike mk2, je pense que j'ai fait le bon choix, j'ai hésité avec un avalon (preamp, comopresseur et.. integré) mais finalement j'ai préféré prendre tout séparément, j'ai aussi commandé un trenscient disigner, j'espere avoir fait le bon choix! je suis préssé de pouvoir le tester, aujourd'hui je bosse sur un tlaudio 5051, c'est bien mais pas assez de tramsparence et compresseur un peu mou, mais quand même interessant, mon but c'est de passé au niveau au dessus. A plus Bye
59
Bonjour,

que pense tu du Channel one ?
c'est pour faire du live en insert Micro chant par ex

Cordialement
Pierre
60
Est il obligatoire de prendre la carte de conversion 24/96 AD ??

J ai une Firepod de Presonus, et ce pre mapli GoldMike m interesse pour avoir une meilleure réserve de gain..

merci a vous.

Sin, Degradation, Vice, Insanity...

www.facebook.com/TheDefibrillators

61
Bonjour a tous,

le message de Kaktus m'interpelle car je suis dans le même problème de choix et d'hésitation.
j'hésites entre le SPL Gold Mile Mk2, le Avalon Vt737Sp ou eventuellement le AD2022 de chez Avalon.

très franchement je ne me réfères qu'au nom et la réputation d'Avalon, beaucoup de musiciens que j'admire utilisent ça, Pat Metheny notamant.

je dois en fait enregistrer des amplis guitare (pas de grosse saturation) crunch, des acoustiques nylon et metal, et utiliser une entrée ligne pour retravailler des pistes faites en DI ou de Symphonic instrument, ce genre de trucs.. parfois des petites percus et des bruitages.

le Avalon me plaisait, mais on me dit que pour les grattes electriques ça sonnes variété ou trop doux, en tout cas le 737.

le gold mike me parait très sympa, je l'ai entendu a Fankfurt il sembe complet niveau connectiques, entrée ligne, HiZ,..

je voudrais savoir si des guitaristes ou des ingés son l'avaient testé sur des amplis guitares et si des gens on l'experience de l'avalon dans le même cas de config.

merci,

Steev
62
Salut, pour avoir les 2 (goldmike mk2 et vt737sp), la différence principale est que l'un est mono et l'autre stéréo!
Le goldmike n'est qu'un préamp alors que le vt737 a un comp + eq!
Le "grain" des 2 se situe dans la même catégorie "la transparence" et la "précision"! Finalement, c'est peu être la fonction première d'un préampli! Après, traite ton signal comme tu l'entends!
La partie limiter du spl est vraiment excellente, elle travaille sans s'entendre! la partie "flair" est intéressante!
Son prix est quand même moitié prix par rapport au 737!!
Le comp du 737 est "mou" pour certain, je préfère dire "doux"!alors c'est bien dans certaines situations mais pas dans celles dites "extrèmes" (drums, saturation,...)
Moi, j'aime les 2, je les utilise différemment!
J'utilise le spl avec un couple de NT5 pour les prises stéréo et le 737 pour le chant, les guitares acoustiques,...
Par contre, pour la basse, CC, GC, etc...j'utilise le UA6176 qui est à l'opposé du VT737! Je l'utilise pour le chant couplé à un brauner phantom C (c'est bcp mieux qu'avec l'avalon!!)
Pour le grain, le "gras", la présence, c'est le UA6176...c'est tout de suite le gros son et le comp est fantastique!!!!d'une efficacité redoutable!
En fait, on en revient finalement tj à la même chose, tout dépend du style de musique, de l'utilisation et quand même aussi du look (c'est vrai qu'il est beau le VT, ça fait bien dans un rack, et surtout ça rassure le client (même si il n'y connait rien) de savoir que t'as toi aussi un 737!!Vive la différence!!!
VOILA
A+
63
Bonjour,

j'ai finalement acheté l'avalon, et je n'en suis pas déçu, je le trouve neutre avec beaucoup de douceur, je l'utilise sur des guitares disto et sincerement le son reste tres puissant, si tu as un gros son à la base, il le restera, le but pour moi d'un préampli c'est d'être neutre avec biensur une personnalité, mais son but n'est pas de changer le son (a mon avis).
Je pense acheter dans l'avenir un goldmike pour les over head. enfin je pense que ces tranche de prix on commence à avoir du bon matos.
64
Question bête > C'est quoi la différence entre celui là et le " gain station " ??? à part que l'un soit mono et l'autre stéréo ?
65
Différence énorme !
L'étage à tube du Goldmike n'est ajustable que sur 3 positions (+6db, +12db, +18db), et le gain choisi se substitue à du gain "transistor" : ainsi, si tu passse l'étage lampe de +6 à +18, ton gain global ne va pas augmenter de 12db, il va rester stable.

En fait, l'étage lampe n'apporte ici qu'une légère coloration, échelonné sur 3 positions fixes.

Sur le GainStation, l'étage tube à un réel rôle d'amplification, et une coloration plus prononcée.

L'étage lampe n'est plus là pour se substituer au transistor, mais pour s'y ajouter.
Tu mélange là réellement le son des deux étages, et le gain global peut-être monstrueux (56db de transistor + 26dB de lampe = 82dB !).

La palette de couleurs obtenue par les différents équilibres que tu va choisir pour les deux étages est vraiment très large, et superbe.
L'étage transistor donnant un son très droit, froid et incisif, et l'étage tube boostant le bas médium, le gras du son, la chaleur. Le mélange des deux est excellent.

J'adore mon GoldMike, mais le Gainstation est vraiment au dessus, et la différence de prix se justifie vraiment, selon moi (encore faut-il pouvoir se la permettre).

a+
yo