SPL : qui a testé?

Jazzy Stuff

90

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

08 Septembre 2004 à 16:17

#1

Hello, est ce que qqn connait cette nouvelle mouture du goldmike de SPL?
Vu son prix, je me demande si les 500 euros supplementaires :8O:

comparé au prix de l'ancienne versions sont justifiés ? : Seulement, par le rajout de qques fonctions supplementaires (+ grand vu-mètre, bouton reglage de gain, amelioration du "FLAIR", .....).

Ou est ce que cette nouvelles versions est vraiment mieux que l'ancienne ?????
Si qqun l'a testé , ou comparé à d'autres produit ??!!

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

08 Septembre 2004 à 16:20

#2

De mémoire, c est plus 1 gain station stereo qu'un dérivé du premier Gold Mike

c est a dire qu il a des entrées ligne et instru, et aussi que le dosage du gain de la lampe est réglable, contrairement à la version 1

y a surement autre chose mais je ne m en souviens plus

Des trucs a vendre

Jazzy Stuff

90

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

08 Septembre 2004 à 16:26

#3

Comparé avec un Tl-Audio Pa-1 (qui est dans le meme ordre de prix) ???? Le quel vaut mieux ?? (enregistrement tout instrument inclu voix avec un c414).

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

08 Septembre 2004 à 16:30

#4

Les 2 sont bien... je connais mal le PA1, mais cette série a une tres bonne réputation.. chez SPL c est le coté droit, dynamique et clair que j apprecie, tout comme la relative "neutralité"... le PA1 est surement plus coloré (mais bon c est une supposition de ma part)

avec un C414 et un gold mike tu auras du tres tres polyvalent plutot haut de gamme en tous cas

Des trucs a vendre

Jazzy Stuff

90

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

08 Septembre 2004 à 18:39

#5

Pour le meme prix que ce goldmike mk2 (cad 1000 roros environ), Il vaut pas mieux prendre le "golmike 1ere generation" + un "tl audio ivory 5050" par exemple ???
Avec ca, on a 3 entrées préamp (et une avec compresseur) sur 2 machine.
qu'est ce que vous en pensez???

Ou bien, pour le meme prix, prendre d'occaz un "universal audio 2-610" ?? (pas forcemment en bon etat)
mmmmmh....... Qu'est ce que vous en dites??

Anonyme

521397

08 Septembre 2004 à 18:53

#6

Oui ou un tfpro p1 (à la place du tla).

Jazzy Stuff

90

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

08 Septembre 2004 à 19:25

#7

Le tfpro p1 ne se fait plus, et il est pratiquement introuvable en occaz'.
J'ai l'impression que ce nouvo goldmike n'est pas à la hauteur du prix qu'il coute ?!
Qu'est ce que vous me conseillerais comme preamp/limiteur bien chaud.(avec 1 ou 2 voix, et pkoi pas un compresseur)??

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

08 Septembre 2004 à 20:02

#8

Moi ce que j'en dis c'est que le Goldmike c'est un super prix !
Maintenant je vois de l'intérêt surtout pour des prises acoustiques si possibles stéréo.
C'est quoi ce que tu veux enregistrer ?

Maintenant ce que j'en dis...Chacun à ses petites habitudes avec son petit préamp et te parleras du sien. Regarde bien les connectiques / possibilités.

Jazzy Stuff

90

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

08 Septembre 2004 à 20:17

#9

Pour enregistrer des voix, basses, guitares,...tout instru...... en studio avec un c414, Mais aussi pour enregistrer en live des groupes (punk, tzigane, chanson francaise, ska,....). Je pense qu'un limiteur est bienvenu pour rapidement faire les reglages sans creer de satu numerique. Est ce que le godlmike marche bien avec un sm58 ?

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

08 Septembre 2004 à 20:21

#10

Ben moi je vois bien plus un goldmike pour un gars tranquille dans son home studio moquetté avec sa gratte acoustique et 2 MK012. Pour un groupe live ska, etc je vois beaucoup moins ça mais je voudrais pas t'engluer d'erreur.

Jazzy Stuff

90

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

08 Septembre 2004 à 20:25

#11

Bon, ben , alors , Ca me met dans l'embarrat :??:

...
Qu'est ce qui serait donc adapter a mes besoins ??? un preamp qui ,à la fois, sert en studio "moqueté", et sert pour enregistrement live....(polyvalence inside ...)

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

09 Septembre 2004 à 16:05

#12

J'en sais rien mais UP !

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

09 Septembre 2004 à 16:19

#13

Bah rien ne t empeche de faire ca avec le gold mike :noidea:

Des trucs a vendre

banana_fr

3324

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

09 Septembre 2004 à 17:56

#14

J'ai un goldmike un avec 2 oktava mc012 et c'est impressionant, apres c'est le seul que j'ai donc...
mais je voit pas trop pourquoi le prendre en mk2

J.a.h.n.o

736

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

13 Septembre 2004 à 11:23

#15

Le mk2 a pas mal d'amelioration , 2entrées instrument, 2entrées lignes,2, entrées mics, 3 saturation de lampe reglable , limiteur fet en sortie, flair 2 positions,vu metre ameliorer,
et je vais bientot le tester :humm:

Larsen Lupin

1207

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

05 Octobre 2004 à 23:29

#16

Tu l'as testé?

J.a.h.n.o

736

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

06 Octobre 2004 à 10:22

#17

oulala je sait pas quand j'aurai le temp , je pense pas pouvoir le tester avant noel , il faut que je fasse plus de 400 bornes pour essayer la bete et j'ai pas du tout le temp en ce moment, des que je reste je met un avis t'inquiete ;)

alberto 1

30

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

24 Octobre 2004 à 03:40

#18

Salut les gars,
J'aurais aimé avoir vos avis sur le meilleur couple Shure KSM 44 et SPL Golld Mike MK2 ou SPL Channel One???? Essentiellement pour voix et guitares

fezzouz

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

24 Octobre 2004 à 04:14

#19

Si c'est pour jouer et chanter en même temps, le gold mike sinon le channel one

alberto 1

30

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

24 Octobre 2004 à 04:40

#20

Salut fezouz
Voix et guitares séparés.Tu penses donc que le channel one est plus approprié.Les as-tu tous les deux essayé??

fezzouz

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

24 Octobre 2004 à 14:20

#21

Très franchement, j'en ai essayé aucun, mais les possibilités du channel one me semble plus appropriées à ce que tu veux faire.
j'aurais toujours tendance à conseiller un channel strip complet, plutôt qu'un simple préampli pour la raison suivante un préampli c'est bien, mais un préampli + un EQ + un compresseur + un dé-esseur, c'est mieux...

alberto 1

30

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

25 Octobre 2004 à 01:41

#22

Merci Fezzouz.Je pense me diriger en effet vers le channel one.Lorsque je l'aurais essayé je te dirais ce que j'en pense mais à priori je ne prends pas de risque avec SPL.
A bientôt

fezzouz

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

25 Octobre 2004 à 01:44

#23

De rien....enfin....merci

ymersion

2243

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

25 Octobre 2004 à 01:51

#24

Citation : j'aurais toujours tendance à conseiller un channel strip complet, plutôt qu'un simple préampli pour la raison suivante un préampli c'est bien, mais un préampli + un EQ + un compresseur + un dé-esseur, c'est mieux...

Pour toi un "channel strip complet"(je ne savais pas qu'on appelais ca comme ca)a 1000euros vaut mieux qu'un EQ + comp + preamp séparement pour la même valeur :?:

Ymersion (SoundCloud Profil)

fezzouz

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

25 Octobre 2004 à 01:54

#25

Oulaaa, je sens que je vais pas tarder à me faire engueuler...