Quadmic rme vs goldmike
- 25 réponses
- 9 participants
- 4 453 vues
- 5 followers
Paqucha
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/06/2009 à 01:43:39Quadmic rme vs goldmike
Bonjour,
Un peu dans le même cas de choix, j'aimerais savoir, pour une utilisation voix presqu'exclusivement et en petit home-studio ( du pur hardware, le micro et le préamp venant se mettre dans un enregistreur type Korg D3200 ), lequel de ces deux appareils est selon vous le plus convaincant de par la qualité de ses préamplis et une absence totale de souffle ( utilisation sûrement avec micro statique genre M-Audio Sputnik ou AKG Perception 420 [c'est-à-dire budget 300-400€], le Shure KSM44 m'intéressant nettement plus mais hors-budget ).
Trouve-t-on mieux en qualité de préamp transparent que le Quadmic ou le Goldmike dans cette gamme de prix [300-400€] ?
Merci.
Cordialement,
Paqucha
Un peu dans le même cas de choix, j'aimerais savoir, pour une utilisation voix presqu'exclusivement et en petit home-studio ( du pur hardware, le micro et le préamp venant se mettre dans un enregistreur type Korg D3200 ), lequel de ces deux appareils est selon vous le plus convaincant de par la qualité de ses préamplis et une absence totale de souffle ( utilisation sûrement avec micro statique genre M-Audio Sputnik ou AKG Perception 420 [c'est-à-dire budget 300-400€], le Shure KSM44 m'intéressant nettement plus mais hors-budget ).
Trouve-t-on mieux en qualité de préamp transparent que le Quadmic ou le Goldmike dans cette gamme de prix [300-400€] ?
Merci.
Cordialement,
Paqucha
Anonyme
3446
21 Posté le 25/06/2009 à 12:01:42
Salut,
Je possède le goldmike, je dois dire qu'il est très bien dans cette gamme de prix en comparaison par exemple avec le bluetube que j'ai déjà essayé.
Pour un petit budget, un son neutre peut se réveler plus adéquat parce que ça passe partout et toute sorte de projet tandis qu'un autre modèle qui colore davantage le son ne conviendrait pas à toutes les situations. En même temps, je pars du postulat qu'un son neutre passe partout, ce qui n'est pas forcément le cas....
Je possède le goldmike, je dois dire qu'il est très bien dans cette gamme de prix en comparaison par exemple avec le bluetube que j'ai déjà essayé.
Pour un petit budget, un son neutre peut se réveler plus adéquat parce que ça passe partout et toute sorte de projet tandis qu'un autre modèle qui colore davantage le son ne conviendrait pas à toutes les situations. En même temps, je pars du postulat qu'un son neutre passe partout, ce qui n'est pas forcément le cas....
victor 151
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
22 Posté le 25/06/2009 à 12:32:17
nico_goyus
246
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 25/06/2009 à 12:54:48
Alors plusieurs petits trucs...
Comme dit plus haut, tu cherche quelquechose pour la voix, tu cherche donc un preamp mono...
Niveau qualité/prix un preamp stereo et quadruple ne reviendra pas au même coût.
Concernant le son, je trouve le ISA énormément plus définit, laissant passer plus de détails...
C'est plutôt un son transistor à l'anglaise, normal.
Le goldmike est très bien, mais plus flou, notamment dans le bas mid, bref, en comparaison, la qualité est moindre.
Je réponds sur ces produits puisque ils sont évoqués dans le topic et que je les possède (du moins un 220 pour le isa)
Ne tient pas compte des avis du genre "chez focusrite y'a que la série rouge, et ce n'est pas fait pour ton usage"
Je réponds le contraire !!!
C'est très bon sur les voix lead, d'ailleurs c'est l'usage que je fais de ma tranche. Après, la série platinium est discutable, peut être que chris voulait évoquer celle là ?? mais je la situe plus dans la gamme du goldmike, (pour le coup, je préfère le SPL).
Comme dit plus haut, tu cherche quelquechose pour la voix, tu cherche donc un preamp mono...
Niveau qualité/prix un preamp stereo et quadruple ne reviendra pas au même coût.
Concernant le son, je trouve le ISA énormément plus définit, laissant passer plus de détails...
C'est plutôt un son transistor à l'anglaise, normal.
Le goldmike est très bien, mais plus flou, notamment dans le bas mid, bref, en comparaison, la qualité est moindre.
Je réponds sur ces produits puisque ils sont évoqués dans le topic et que je les possède (du moins un 220 pour le isa)
Ne tient pas compte des avis du genre "chez focusrite y'a que la série rouge, et ce n'est pas fait pour ton usage"
Je réponds le contraire !!!
C'est très bon sur les voix lead, d'ailleurs c'est l'usage que je fais de ma tranche. Après, la série platinium est discutable, peut être que chris voulait évoquer celle là ?? mais je la situe plus dans la gamme du goldmike, (pour le coup, je préfère le SPL).
victor 151
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
24 Posté le 25/06/2009 à 13:03:42
Chris.p.l
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
25 Posté le 25/06/2009 à 19:44:03
Ne tient pas compte des avis du genre "chez focusrite y'a que la série rouge, et ce n'est pas fait pour ton usage"
Je ne crois pas que c'est ce que j'ai dit! Mais ça deviens une habitude dans les forums d'AF de se faire reprendre et intérpréter de la manière dont ça arrange certaine personne, mais bref passons!
Donc pour revenir sur ces deux produit que sont le ISA one et le Gold Mike, pour moi et ceci est mon avis, pour une utilisation principalement voix, et c'est ce qui a été mentionné au départ de ce post, en comparaison (qualité de prise de voix / prix) le Gold Mike l'emporte. Après il n'a peut-être pas de DI mais pour de la voix c'est le dernier des soucis.
Je ne crois pas que c'est ce que j'ai dit! Mais ça deviens une habitude dans les forums d'AF de se faire reprendre et intérpréter de la manière dont ça arrange certaine personne, mais bref passons!
Donc pour revenir sur ces deux produit que sont le ISA one et le Gold Mike, pour moi et ceci est mon avis, pour une utilisation principalement voix, et c'est ce qui a été mentionné au départ de ce post, en comparaison (qualité de prise de voix / prix) le Gold Mike l'emporte. Après il n'a peut-être pas de DI mais pour de la voix c'est le dernier des soucis.
nico_goyus
246
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
26 Posté le 25/06/2009 à 21:21:30
en comparaison (qualité de prise de voix / prix) le Gold Mike l'emporte
Tout dépends de la voix à prendre et du micro...j'ai effectivement préféré une fois le goldmike avec un micro AKG C3000 sur une voix comprenant de fortes sibilantes, mais le reste du temps, mes goûts me portent vers le focusrite...
Bref, en conclusion, il faut écouter avant d'acheter.
Par contre effectivement, les deux potards du SPL font plus sérieux que ceux du focusrite...
[ Dernière édition du message le 25/06/2009 à 21:29:26 ]
- < Liste des sujets
- Charte