Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Art MPA Gold
Photos
1/152
Art MPA Gold

Préampli à lampes de la marque Art

grosses différences avec le Pro 2 ?

  • 23 réponses
  • 4 participants
  • 3 311 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion grosses différences avec le Pro 2 ?

Merci de me dire ce que vous pensez des 2 prémplis...

Sont-ils vraiment différents ? Le PRO 2 est-il meilleur que le Gold ?

Afficher le sujet de la discussion
11
Jusqu'à présent très silencieux sur le sujet, je possède en studio un MPA Gold, j'ai changé les deux lampes et les capa de mauvaises qualité juste pour la fiabilité. Ce préamplificateur fait son job, le côté lampe ? Pas entendu ! Le drive est imperceptible voire limite, mais la machine a une bonne réserve de gain, je n'ai pas de souffle, et l'impédance variable me permet de tirer profit de mon micro à ruban, pour le prix c'est pas mal. C'est un préamplificateur c'est tout, les utilisateurs pensent souvent préamplificateur lampe, micro Neuman, personnellement quand j'entends les prod actuelles, avec un Tbone je fais la même chose, les possibilités d'édition numérique post enregistrement permettent de rattraper à peu près tout. Vous prenez pas la tête avec un préamplificateur, éviter berhinger c'est déjà pas mal. Si je devais citer un préamplificateur qui me trou le c.. abordable : Golden Age Project Pre-73 DLX !

[ Dernière édition du message le 02/09/2015 à 22:52:14 ]

12

A la lueur de ce test, je me rends bien compte que les micros et leur placement sont largement prioritaires au préampli, celui-ci apportant le niveau nécessaire à l'enregistrement et peut-être une couleur supplémentaire si on décide de faire intervenir les lampes...

C'est un choix que l'on a sur l'Art pro 2 qui apparemment peut-être coloré mais également transparent selon les réglages utilisés.

Cette versatilité m'intéresse d'autant que mes enregistrements s'appliquent à des sources très différentes.

Le RME est de meilleure qualité de fabrication et plus transparent  mais c'est pas forcément ce que je recherche...

13
Citation :
A la lueur de ce test, je me rends bien compte que les micros et leur placement sont largement prioritaires au préampli

y'a pas de test !
C'est du made in China...
Et même si test il devait y avoir, compte-tenu que mon dernier post (avec plusieurs comparatifs) a été dévoré par Windows 7, ces histoires de préamps commencent à me G......
14
La bise analogique quand meme !
15
Citation :
Les fichiers sont téléchargeables, on peut faire soi-même le test:

je ne fais pas de test, j'enregistre en analogique et c'est tout !
16
Citation :
Un comparatif qui fait quand même réfléchir

comparatif de CAC 40 !
17
Citation :
Un comparatif qui fait quand même réfléchir et qui prouve que quand on test en aveugle les résultats peuvent être extremement surprenant:


Tester l'écoute est une chose, mixer une prise en est une autre.
Moi aussi j'ai fait le test en aveugle : certaines pistes sont plus difficile à mixer que d'autres. Et pourquoi ? C'est peut être le hazard mais souvent elles ont été enregistrées avec le MPA.
Un son peut paraitre bon à l'écoute, mais intégré à un mix il peut se révéler merdique à mixer...
Pour moi c'est principalement l'imprécision du MPA qui flatte l'oreille seul mais qui rend l'intégration difficile.

Citation :
Si je devais citer un préamplificateur qui me trou le c.. abordable : Golden Age Project Pre-73 DLX !

Ca c'est vrai ! :bravo:

Citation :
A la lueur de ce test, je me rends bien compte que les micros et leur placement sont largement prioritaires au préampli, celui-ci apportant le niveau nécessaire à l'enregistrement et peut-être une couleur supplémentaire si on décide de faire intervenir les lampes...

C'est un choix que l'on a sur l'Art pro 2 qui apparemment peut-être coloré mais également transparent selon les réglages utilisés.


Les micros et leur placement sont la base (avec le talent du musicien comme disait Dom) pour réussir une prise. Et sincèrement, les différences sont bien plus flagrantes qu'en utilisant les réglages du préamp (je n'ai pas de micro à ruban par contre).
18

Citation de : Dom Brunet

Citation :
A la lueur de ce test, je me rends bien compte que les micros et leur placement sont largement prioritaires au préampli

y'a pas de test !
C'est du made in China...
Et même si test il devait y avoir, compte-tenu que mon dernier post (avec plusieurs comparatifs) a été dévoré par Windows 7, ces histoires de préamps commencent à me G......

Bonjour Dom, 

Désolé, je ne comprends rien à ce post !!??

19

En fait, à la base, je voulais juste savoir s'il y avait une différence entre les 2 modèles: Gold et MPA 2...

Et quelles étaient ces différences (si elles existent) ?

Si quelqu'un a des réponses, je suis preneur, merci d'avance.

20
Bon, à relire tout ça, je me suis un peu énervé...
Alors gardons à l'esprit que seul l'efficacité prime, les gadgets décoratifs devant rester en arrière plan.
Le MPA 2 a un convertisseur, pour la partie préamp à mon avis c'est kiff-kiff bouricot