Sujet de la discussionPosté le 24/04/2007 à 10:47:15Question : Ampli ou préampli ?
Salut à tous !
Je suis contrebassiste et ne me suis jamais vraiment préoccupé de son, m'étant toujours branché sur une sono via le préamp fourni avec ma cellule (Schertler)et le sonorisateur faisant le reste .......voilà pour les présentations
je pense acquérir une basse godin A4 pour un répertoire de chansons (acoustique) allant du jazz musette au folk en, passant par du ska, swing... ballade.......
le son que je recherche est plutôt orienté vers la ressemblance avec la contrebasse -bon sustain, basses profondes mais bien définies et claires.....-
donc, voilà ma question !
Sachant que je me brancherais très certainement en direct dans une sono, vaut-il mieux que j'investisse dans un bon préampli (lampes, transistor ? ) ou dans un ampli.
faites moi, svp ;) !, part de vos conseils (marque.......) en indiquant vos raisons.......
pour ceux (et il y en aura, c'est sûr ! ! !) qui me diront
" puisque tu veux un son contrebasse, pourquoi ne pas jouer sur une contrebasse, puisque tu es contrebassiste !?",
je répondrais
"parceque !" et j'aurais raison (les miennes, en tous cas !)
Sympho-Man
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
2Posté le 24/04/2007 à 10:48:59
Non, c'est juste que le chanteur, ce sera moi et que pour la justesse, je préfère choisir une basse frettée......
Disons qui tu disposes d'une sono convenable, tu n'as besoin de rien.
Un préampli améliorera sans doute ton signal, cela sera vrai en façade et en retoru (en sachant qu'en retour, tu seras limité par la qualité des bains de pied...)
Sinon pour la qualité, une DI/preamp Millennia est excellente pour tout, et très très à l'aise dans le bas du spectre.
Alors il vaut mieux faire confiance à la sono...éventuellement l'achat d'une bonne DI (genre BSS à 200 €) peut aider si la sono ne dispose que de Di de piètre qualité...