Blue Tube ou Gold Mike
- 38 réponses
- 17 participants
- 4 053 vues
- 2 followers
Anonyme
2164
08 Septembre 2004 à 00:11Blue Tube ou Gold Mike
#1
Pour une utilisation principalement sur les voix!!
J'hesite entre c'est deux preamp, et n'ayant que l'occasion d'essayer le blue tube, j'aimerai avoir un avis sur cette question!!!
MErci
J'hesite entre c'est deux preamp, et n'ayant que l'occasion d'essayer le blue tube, j'aimerai avoir un avis sur cette question!!!
MErci
Signaler
- 1
- 2
Anonyme
521397
02 Novembre 2004 à 16:12
#26
Prend le goldmike...
t'as vu l'esthétique ?
il fera qd même plus sérieux dans ton rack !
prend le goldmike.
t'as vu l'esthétique ?
il fera qd même plus sérieux dans ton rack !
prend le goldmike.
Signaler
Anonyme
521397
02 Novembre 2004 à 16:16
#27
Bon...
blague à part (quoique...), le rapport qualité/prix ne s'évalue pas qu'à l'achat... mais aussi à la revente.
va revendre un blue tube dans 2 ans...
ça me fait penser à ceux qui achetaient un rockman et à ceux qui achetaient un préampli boogie...
revend-les maintenant !
et vient me dire lequel avait finalement le meilleur rapport qualité/prix...
donc "goldmike"...

blague à part (quoique...), le rapport qualité/prix ne s'évalue pas qu'à l'achat... mais aussi à la revente.
va revendre un blue tube dans 2 ans...
ça me fait penser à ceux qui achetaient un rockman et à ceux qui achetaient un préampli boogie...
revend-les maintenant !
et vient me dire lequel avait finalement le meilleur rapport qualité/prix...
donc "goldmike"...
Signaler
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
02 Novembre 2004 à 16:19
#28
Goldmike c'est clair ca le fait. Aux US il est 2* plus cher.
Cependant faut pas oublier que y'a pas d'EQ, y'a pas de comp.
Faut être bien clair. Moi je l'ai zappé parce-que je trouvais ça tout de même dommage.
Cependant faut pas oublier que y'a pas d'EQ, y'a pas de comp.
Faut être bien clair. Moi je l'ai zappé parce-que je trouvais ça tout de même dommage.
Signaler
Anonyme
521397
02 Novembre 2004 à 16:22
#29
Chuis d'accord...
mais le blue tube non plus.
mais le blue tube non plus.
Signaler
Cheers
221
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
02 Novembre 2004 à 16:23
#30
Pour mettre tout le monde d'accord essayez le Tampa M Audio 325€ en promo chez Univers-sons (900€ à la sortie).
Www.tubetracks.com
Signaler
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
02 Novembre 2004 à 16:24
#31
Ah oui si on parle par rapport à un blue tube l'écart est clair. Ceci-dit je préfèrerais directement mettre dans une tranche stéréo complète. Parce-qu'avec le Goldmike il faudra de toute façon ressortir des sous pour l'équiper d'un comp/lim ou d'un EQ par exemple.
Signaler
Raskay
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
03 Novembre 2004 à 03:25
#32
Couplet avec un blue max ca donnerai koi par exemple ?
Je reste un passioné : une tête d' affiche moins le cash money !
Signaler
kravatorf
9928
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
03 Novembre 2004 à 09:09
#33
La double tranche de toft audio est bien dans son genre et d'un excellent rapport qualité prix
rappel: compresser ou égaliser lors de la prise n'a RIEN d'obligatoire... loin de là ... il est souvent préférable d'avoir un bon micro et un bon préamp et d'utiliser kek plug ins (certains plugs "free" sont d'ailleurs très bons) plutot que d'avoir une chaine complète avec des éléments d'une qualité médiocre

rappel: compresser ou égaliser lors de la prise n'a RIEN d'obligatoire... loin de là ... il est souvent préférable d'avoir un bon micro et un bon préamp et d'utiliser kek plug ins (certains plugs "free" sont d'ailleurs très bons) plutot que d'avoir une chaine complète avec des éléments d'une qualité médiocre

Signaler
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
03 Novembre 2004 à 09:24
#34
Ouai c'est clair. Compresser ca n'a rien d'obligatoire, au contraire, pour des prises acoustiques. Mais bon, un petit limiteur quand on joue tout seul ça peut aider quand même.... Et puis un EQ si sa gratte est moyenne aussi....Et puis un petit coupe-haut si j'amais y'a trop de bruit de fond....et puis ...
bon non mais c'est vrai que y'a des plug-in.
bon non mais c'est vrai que y'a des plug-in.
Signaler
scarabeo
1451
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
03 Novembre 2004 à 10:09
#35
Le Tampa à 325€ c'était il y a 6 mois !! Et je défie quiconque d'en trouver encore un en stock...Le produit à disparu. 
http://www.nicolasloncle.com
https://soundcloud.com/you/albums
Signaler
kravatorf
9928
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
03 Novembre 2004 à 10:27
#36
En tranche complete, ne pas oublier la SPL track one ... pas trop cher et top ... ou encore mieux mais plus cher, la channel one


Signaler
hh
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
04 Novembre 2004 à 00:26
#37
C'est vrai Le druide qu'il est beau le SPL gold mike..
mieux que les monstres bleus, rouges ou verts ca c'est sur...!
Souhaitant faire principalement des prises de guit. ac.; je ne pense pas avoir trop besoin de compresseur/limiteur et de differents effets pour voix. Au pire je pourrais essayer de tester le compresseur/denoiser de mon bass V-amp meme si je crains qu'au retour le son pourrait perdre en qualite????
DMP3 et ART TPS/DPS ont l'air d'avoir un bon rapport qualite/prix aussi...
Neanmoins, si l'on tient compte des possibilites de revente c'est effectivement clair que le SPL restera le meilleur choix!Merci encore de me rappeler ce facteur assez
Souhaitant faire principalement des prises de guit. ac.; je ne pense pas avoir trop besoin de compresseur/limiteur et de differents effets pour voix. Au pire je pourrais essayer de tester le compresseur/denoiser de mon bass V-amp meme si je crains qu'au retour le son pourrait perdre en qualite????
DMP3 et ART TPS/DPS ont l'air d'avoir un bon rapport qualite/prix aussi...
Neanmoins, si l'on tient compte des possibilites de revente c'est effectivement clair que le SPL restera le meilleur choix!Merci encore de me rappeler ce facteur assez
Signaler
Anonyme
2164
05 Novembre 2004 à 12:49
#38
Et donc en fait pour le moment (car ca va bientot changer) j'ai un B-2 pro de chez beringher!!!
Signaler
becbunsen
76
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
18 Juin 2007 à 10:11
#39
J'ajoute ma contribution,
en tant qu'utilisateur des 2, je me rend compte maintenant que pour des prises de voix ou de guitare acoustique assez calme, je prefere largement le bluetube qui ajoute une chaleur et une présence à la prise. Je trouve le goldmike vraiment froid dans cette utilisation et c'est pas si facile de rajouter une belle couleur aprés par les plugins comme certains le préconise.
Le goldmike est un trés bon preamp mais on entend pas la lampe.
Avec le blue tube, faut vraiment mesurer le volume de la source pour pas saturer, c'est vrai que la reserve de gain est pas enorme.
je commence a avoir envie d'un gros preamp a lampes mais ç'est €€€$$$$...
UA 610solo, spl gain staion,
en tant qu'utilisateur des 2, je me rend compte maintenant que pour des prises de voix ou de guitare acoustique assez calme, je prefere largement le bluetube qui ajoute une chaleur et une présence à la prise. Je trouve le goldmike vraiment froid dans cette utilisation et c'est pas si facile de rajouter une belle couleur aprés par les plugins comme certains le préconise.
Le goldmike est un trés bon preamp mais on entend pas la lampe.
Avec le blue tube, faut vraiment mesurer le volume de la source pour pas saturer, c'est vrai que la reserve de gain est pas enorme.
je commence a avoir envie d'un gros preamp a lampes mais ç'est €€€$$$$...
UA 610solo, spl gain staion,
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2