Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

TL A 5050 sur une M-audio Mtrack Eight ???

  • 16 réponses
  • 6 participants
  • 1 490 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion TL A 5050 sur une M-audio Mtrack Eight ???
Bonjour à tous et excellente année 2016

Voila j'aimerai savoir ci ce pré ampli est meilleur que ceux de la M-track Eight, pour des voix Rap/Reggae/ Rn'b & Soul

ou si je dois partir sur un autre ...

Merci d'avance
Fab
2
C'est très coloré et assez baveux. La série Ivory n'est franchement pas ce que TLA a fait de mieux. Cela dit, pour le style évoqué, cela peut être sympa.Tout dépendra à quel prix tu peux l'obtenir.
3
Beh j'ai un budget serré, 150€ et les preampl de la M-track sont pas terrible faut je les pousse quasi a fond pour avoir un niveau convenable.. le problème c'est que beh du coup sa sature vite ...

Donc du coup pour 150€ j'ai trouver soit le TL Audio 5050 soit le Joemeek SixQ
4
T'utilises quoi comme micro ?
5
Salut Youtou alors j'en utilise deux, j'utilise un Stu.dio Project TB1 avec lampe modifier, une de Roland d'ailleurs une "Philips Heerlen", et un Rode k2

[ Dernière édition du message le 18/01/2016 à 22:00:04 ]

6
A te lire je pensais que t'utilisais un micro de type dynamique, pas des micros statiques, concernant ces derniers le niveau de sortie est élevé, et il n'est pas nécessaire de pousser le gain d'un preampli à fond.
Es-tu sûr de ne pas pousser trop loin le gain, justement ? Quand tu enregistres, sur ton séquenceur, tu tapes en moyenne à quel niveau en dbfs ?

PS : je réponds pas directement à ton thread, mais c'est pour bien cerner si ton souci vient d'un matos bas de gamme ou d'une mauvaise utilisation de celui ci, chose qui te donnerait également des problèmes même avec un preampli à 3000€...
7
Salut youtou merci en tout cas pour ton aide, donc en enregistrement en moyenne je suis entre -6 et -8. Et ce qui ce passe avec la m- track c'est que pour être entre -6 et -8 le potard du gain micro et quasiment à fond et si jamais je le monte d'un cran hop saturation. Sa ne me le fait pas au local sur une 18i20
8
J'ai bien l'impression que sa vient des preampl de la m-track j'ai lu sur le forum un problème similaire au miens mais avec un micro dynamique. C'est pour ça que je pensé partir sur un preampl micro pour corriger ce problème.
9
-6 et -8dbfs c'est pas bon du tout, en réalité à ce stade t'es déjà en pleine saturation de preampli.

Attention, je vais faire un post assez long et complexe, merci d'avance si tu prends la peine de le lire.

Idéalement, un enregistrement se doit d'avoir une moyenne maximale comprise entre - 14 et - 18 dbfs.
Pourquoi ? Tout simplement parceque le 0 dbu, c'est à dire le stade de saturation généralement admis du matos analogique, est situé exactement par là dans le monde numérique.

Donc, obligatoirement, si tes enregistrements sont en moyenne à -6/-8, c'est que ça sature. En sachant que s'utilises, disons, un preampli Tubetech à 3500€, tu satureras de la même manière : c'est une certitude mathématique.
Et en sachant que la saturation n'est pas de type on/off, mais progressive : on ne l'entend que quand c'est déjà bien trop tard, mais en réalité ça fait déjà un moment que ça sent le sapin.

Et évidemment, plus le preampli va être d'entrée de gamme, plus le fait de taper la zone rouge (ce que tu fais donc sans le savoir) va être problématique. En sachant que ton preampli, sans être forcément du bas de gamme, est plutôt conçu pour ne pas aller chercher de la saturation, certains par ex s'en accomodent pas mal, comme donc le TLA que tu cites dans ton sujet.

Mais la contrepartie d'un preampli enclin à un léger drive, c'est un son assez mollasson au final, peu dynamique, et potentiellement difficile à mixer.


En résumé : pour moi, tes soucis ne viennent donc pas de ton matos proprement dit, mais davantage dans une mauvaise utilisation, en ce sens, tu risques fort d'avoir le même problème avec un autre preampli.


Et si ton so,n enregistré ne te semble pas assez fort, bah tu l'augmentes numériquement : toutes choses égales par ailleurs, c'est une opération totalement trans^parente, qui n'altère en rien le son (contrairement à un gain analogique).

[ Dernière édition du message le 19/01/2016 à 14:24:09 ]

10
Alors la tu m'en apprend une bonne lol j'ai toujours penser que -6 / -8 c'était bon pour les prises voix.. beh en premier lieu je vais rectifier sa alors.. donc en faite si je comprend bien je taper à chaque fois dans la saturation sans que sa soit spécialement audible.. Mais je trouve sa quand même bizarre quˋavec la focusrite je met le gain à 1/4 et avec la m-track pour avoir le même gain de volume faut que je pousse le potard presqu' aux max

[ Dernière édition du message le 19/01/2016 à 23:32:51 ]

11
Citation :
merci d'avance si tu prends la peine de le lire


x
Hors sujet :
(et on suit, nous aussi:bravo:)
12
Citation :
donc en faite si je comprend bien je taper à chaque fois dans la saturation sans que sa soit spécialement audible..

Yep c'est exactement ça.
Citation :

Mais je trouve sa quand même bizarre quˋavec la focusrite je met le gain à 1/4 et avec la m-track pour avoir le même gain de volume faut que je pousse le potard presqu' aux max


Mais c'est pas forcément signe de bas de gamme. Disons que si effectivement, la quasi intégralité des preamplis avec une gigantesque réserve de gain sont souvent plutôt haut de gamme, ceux avec une réserve moindre ne sont pas forcément du bas de gamme.
A titre personnel, j'ai par ce preampli là :
Citation :
http://www.global-audio-store.fr/fr/1232-manley-dual-mono-microphone-preamplifier.html?gclid=CJmV5PyOuMoCFQjmwgod04wPZQ
, on va dire que c'est pas franchement de la chinoiserie bon marché, pour autant, le gain est à 70% de sa course, même avec un micro statique.
Après, surf certains preamplis, surtout en entrée de gamme, il peut exister un étage de sortie un peu caché à l'utilisateur, et où le gain est au max, d'office, et la méfiance serait de rigueur avec un preampli pas cher dont la course de gain n'aurait jamais besoin de dépasser le 1/4...
Attention, j'ai jamais vérifié par moi même, je ne fais que répétér bêtement ce que j'ai lu et entendu.:oops:

Dans tous les cas, on est d'accord que je ne fais que te donner la théorie, et qu'en pratique, au final, il est possible que le preampli de ta carte son soit de la merde, tout simplement.:-D

Disons que mon conseil est que tu maximises l'utilisation de ce preampli là, par le biais de prises de son évitant )à tout prix la zone rouge : ensuite, t'auras de meilleures infos pour savoir si ou non ce preampli te convient ou pas. L'erreur serait vraiment de changer de matos pour de mauvaises raisons.
13
Citation :
-6 et -8dbfs c'est pas bon du tout, en réalité à ce stade t'es déjà en pleine saturation de preampli.

+1

Petit rappel concernant les niveaux :
1902771.png
14
le TLaudio 5050 ivory (première série) est relativement sympa, la possibilité de mettre un instru dedans en font, pour moi, un bon petit préamp autant pour la basse que pour la voix pour du maquettage. le probléme d'une saturation ne vient que de tes reglages. youtou t'as très bien expliqué cela.
il vaut mieux , de toute facon avoir de la reserve et venir compresser ton son par la suite. en gardant un oeil (et surtout une oreille) sur le signal sortant.
à ce propos, sur le 5050 ivory , je n'utilise pas le compresseur. il n'est pas vraiment de bonne qualité, mieux vaut s'en tenir à une simple préamplification. j'utilise un compresseur DBX pour cela.
15
J'avoue ne plus bien me souvenir s'il existait une différence importante ou pas entre premières et dernières séries de la gamme ivory (j'ai possédé plusieurs élements ivory, mais datant de 2003/2005, pas avant), le compresseur était vraiment correct voire très bon (en regard de son prix bien évidemment).
16
Merci youtou pour les explication je vais déjà corriger mes niveau en enregistrement. pour le compresseur j'utilise moi un presonus acp22, quand je parlai du TL AUDIO 5050 c’était uniquement pour la partie preamplie.

J'ai retrouver un post de toi youtou ou tu explique les différence entre les deux version du TLA je le cite si dessous :

2 Posté le 02/05/2008 à 11:10:58Citer ce postLien direct vers ce postMarquer comme le dernier post lu de ce topicSignaler un abus
00
Hello,

Il y a pas mal de differences entre les versions V1 et V2, surtout au niveau du preampli.

Les 2 versions ont autant de caractere, mais ça souffle beaucoup sur la V1, et que dalle sur la V2.
C'etait le gros souci de ces versions, TLA a bien fait de corriger le tir.

Je te déconseille l'achat d'un 5050 V1, les memes en V2 se trouvant à moins de 300€ d'occaze sur le net.
ne vous fatiguez pas à renchérir, Belmoufles
17
Ceci dit, tout en applaudissant les rappels de Youtou et Rroland sur les niveau, les M-audio d'entrée de gamme ont des préamplis nuls.
La progressivité est du type on/off, et pour règler la dessus précisément ton entrée, faut être fort. Et pour avoir du gain, fallait pousser assez haut, avec un souffle désagréable.
A titre d'exemple, quand j'ai eu ma FastTrackPro, j'y avais joint une petit préamp presonus à 100 euros histoire de pouvoir règler le niveau correctement.

"J'ai dit que c'était simple, pas que c'était facile!"

[ Dernière édition du message le 20/01/2016 à 23:40:21 ]