PA-1, Fat track, C1 : le meilleur préampli ? La meilleure config' ?

C'est pas le fait de déménager son preampli qui est dangereux, à partir du moment où on prend des précautions élémentaires, mais le fait de l'utiliser en live, où précisemment y a des aléas, qui, cumulés, endommagent doucement mais sûrement des racks non destinés à ça à la base.

Citation :

 

  Déjà je voudra savoir comment ça se passe pour le chainage d'un EQ avec le C1,
faut il passer par les prises sidechain ?
Et du coup qui sera attaqué en premier l'EQ ou le compresseur ?

 

 

Ben là c'est vraiment une affaire de gout : il n'y a aucune obligation objective de passer d'abord par la compression ou en 1er par l'EQ.

Pour l'histoire du sidechain c'est autre chose, puisque là c'est quelquechose de très spécifique. Je t'invite d'ailleurs à te renseigner plus avant sur les applications du sidechain.

Basiquement, les branchements seront les suivants : EQ, relié au compresseur via les sorties et entrées niveau ligne de l'un et de l'autre.

Citation :

Deuxième question, j'entends dire beaucoup de bien de l'EQ de la série Ivory,
Est-ce que marier un EQ Ivory avec un C1 vous parait un scandale ?

Les 2 ne jouent pas du tout dans la même cour, il n'est pas cohérent de faire ça.

Par ailleurs, utiliser un EQ à la prise de son est très risqué.

Citation :

 

 

 Donc pour le « chain » si j’ai bien compris c’est tout con en fait,
sortie line du CI sur entrée line de l’Eq (encore indéterminée)
et sortie line symétrisée de l’Eq vers ma Motu
C’est bien ça ?

 

Oui, c'est effectivement le type de branchement à faire.

Tu peux tout aussi bien attaquer l'EQ avant le C1, ça revient exactement au même d'un point de vue logique, c'est pour ça que je comprends pas ton hésitation en fait.

Citation :

Sinon pour toi, la série ‘’Ebony’’ en therme de qualité,
est plus proche de ‘’Ivory’’ ou plus proche de la série ‘’classic’’ ?

Autant la série classic propose du haut de gamme à prix réduit, et la série propose ivory propose du matos correct fabriqué en Angleterre pour le prix du made in china, autant la série ebony se plante sur la qualité, pas terrible, comme le prix, bien trop élevé.

Clairement c'est une série à éviter. Aux niveau des caractéristiques techniques, cette série est d'ailleurs largement inspirée de l'ivory, absolument pas de la série classic : elle ne propose que de l'hybride lampes/transistors, pas du 100 % lampes comme les racks "classic".

Sinon, j'ai le TLA EQ2, donc l'EQ haut de gamme de la marque : je ne l'utilise jamasi à la prise de son, et au mixage, uniquement dans 2 ca précis, et unqiuement dasn ces 2 cas :

- appliquer des réglages de gros bourrin.

- faire saturer les lampes, pour obtenir un son chaud comme de la braise.

Dans tous les autres cas, qui représentent 95% de mon utilisation d'EQ, je prends un bon plugin, par ex le waves SSL.

Pour le C1 c'est une autre histoire, et clairement il a toute sa place dès la prise de son, grâce à son compresseur qui peut passer de la douceur transparente au rentre dedans qui passe pas inaperçu.

Edit : quant aux différences entre l'EQ2 et le 5013, mis à part les 2 (très corrects) preamplis en plus sur l'EQ, du piint de vue sonore :

- l'EQ 2 peut agir en extrême transparence ou saloper le son ; le 5013 ne peut que saloper le son.

- l'EQ2 est un EQ paramétrique total, même pour les filtres passe bas et passe haut, le 5013 absolument pas.

- le 5013 est hybride lampes/transistors, le classic est 100% lampes, avec des lampes alimentées en 250V (130 V pour le 5013).

Evidemment, pas de mystère, le prix n'est pas le même. Attention, si jamais tu optais pour l'EQ2 : il contient 6 lampes, si jme plante pas ce sont maintenant du bas de gamme (avant c'étaient des general eletric ou des siemens) : si tu veuxles changer, le prix en largement boosté, du coup.

Perso j'avais hésité entre justement ce preampli HCL et le PA1 dont il est question ici, qui sont à ma connaissance les 2 preamplis 100 % lampes les moins chers du monde : 1200 € (je crois qu'ils sont à ce prix) c'est une somme, mais c'est que dalle à côté de plusieurs milliers d'€ pour du Tubetech, de l'Avalon ou du Manley.

Par contre, attention, contrairement au C1, il s'agit ici d'un "simple" preampli, pas d'un combo preampli/compresseur.

Citation :

 

 

tu parle du pa1?

 

Oui, du PA1 et du preampli stereo de chez HCL. Me semble pas qu'il existe une solution comparable au C1 chez HCL.

Nan nan c'est bien ce que je dis : ça n'est pas comparable au C1.

Ce leveler n'embarque pas de preamplis.

Le C1 est muni de 2 preamplis FET et d'un compresseur stereo tout lampes. Je crois que Drawmer est le seul fabricant qui propose un truc similaire.

Ben là franchement j sais pas trop ! Balanced en anglais se traduit par "symétrique", ce qui tendrait à vouloir dire que ce preampli évite tout transfo d'entrée et de sortie, garantissant en principe un son supposé neutre et transparent, ce qui est souvent l'apanage du haut de gamme.

A titre d'exemple, la plupart des micros Microtech Gefell n'ont pas de transfo, même chose pour les Neumann TLM, et je crois bien que c'est le cas aussi pour les preamplis GML.

Attention, ce que je dis là concernant ce preampli HCL n'est que pure conjecture, je n'en sais pas plus, et je suis pas sûr de moi !

Attention, je peux rien te garantir sans l'écouter ni faire examiner sa tripaille par un spécialiste, mais de visu, oui, c'est effectivement possible voire même fortement probable.

Edit : toujours d'après la photo, il s'agit donc d'un très vieux modèle, parmi les plus anciens, et qui ne s'appellait pas encore C1.

Les lampes seront certainement à changer, encore que. Il s'agit certainement de lampes Telefunken ou General Electric. Prévois aussi un certain budget pour le remettre à neuf (il doit dater de 1989 ou pas loin).