Différence solo610 et 2-610?

Anonyme

75

Sujet de la discussion Posté le 28/12/2007 à 18:04:12

Bonjour,

Je suis clavier et je joue sur pianos électriques Fender Rhodes, Wurlitzer et orgue Hammond B3.
Dans mon petit home studio j'ai un préampli Tla audio C1 et un Tla audio fatman 2.
J'utilise le C1 pour enregistrer le Rhodes.Mais il est un peu trop transparent pour cette application.Le Fatman 2 fait trop de souffle car je suis obligé de mettre fort le gain, le niveau de sortie du piano étant très faible.
Est-ce que le solo 610 me permettrait de préamplifier le Rhodes sans souffle et en plus de vraiment colorer le son?Est-ce que la qualité du 2-610 se retrouve dans le solo?
Je voudrais vraiment avoir un préampli qui me donne un autre son que le C1 pour compléter mon set, si possible un peu "vintage".Je sais , c'est un peu à la mode, mais je joue vraiment dans cet esprit.
On m'a conseillé le A design MP1, mais il est un peu cher pour moi.Peut-être la solution du germanium?
Merci de votre expérience.

Dom Brunet

818

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 11/07/2008 à 15:09:24

Là je ne vois qu'une seule solution pour avoir la bonne réponse:
-Poser la question à Patrick muller le pianiste de Truffaz pour les sons gras
-Poser la question à Bazbaz pour les sons cleans sans aucun souffle !

Bon courage.
Dom

0

paperman

35

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 11/07/2008 à 15:29:56

Bravo pour le set! Rhodes+Wurly+B3+Leslie 122! Ouaah!!!
Bon, et tout ça n'est pas plus vintage qu'une guitare électrique ou une batterie, après tout!
Plus sérieusement, j'ai eu un Rhodes pendant un moment, et je ne connais pas mieux qu'un ampli Fender à lampes type Twin ou Deluxe repris par micro pour avoir le son que tu sembles chercher.
Si c'est pour bosser "en intérieur" sans avoir le son définitif, mais en faisant plaisir aux voisins, as-tu déjà essayé plutôt qu'un préamp des simulateurs d'ampli guitare type Line 6 Pod ou Vox Tonelab? J'ai testé le Rhodes dans les simulations de Fender Blackface d'un Pod, et ça marche pas mal.
Il n'y a pas de problème de niveau puisque le Rhodes a un niveau de sortie du même type qu'une guitare.
Et puis c'est moins cher qu'un bon préamp.
Bon, je préfère quand même le Twin Reverb, mais il faut déjà une bonne oreille pour faire la différence.

0

The Days on MySpace

Anonyme

1581

4 Posté le 11/07/2008 à 15:33:19

Incontestablement le DI Phoenix est fait pour toi. Son Neveshis, gros overdrive quand tu pousses et 2 canaux pour le pris d'un. Un exellent produit fait par les anciens de chez Neve (et pas les vendeurs de frigo ou mobile de Siemens/Neve) avec un énorme overdrive si besoins. Le solo 610 que je possède aussi est bien mais loin très loin du Phoenix. D'ailleur le Phoenix est moins cher et a 2 canbaux. Sinon 610 solo ou machin préamp c'"est kif kif le 2-610 ayant un EQ limité et quasi inutile

0

rroland

27346

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 11/07/2008 à 17:21:33

+ 1 Avec Paperman : tu devrais au moins essayer les simulations line6, le résultat est étonnant.

Sinon le 2-610 est un très bon préampli. Le solo 610 je l'aime vraiment moins car trop de bas médium, un peu chiant dans un mix(le Solo 110 par contre, je suis assez fan !).

0

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

1581

6 Posté le 11/07/2008 à 17:52:26

Rroland je suis surpris :???:

Tes interventions sont en général plein de pertinence mais là de dire que le 2-610 a plus de bas med que le solo 610 sachant que pour les avoir démonté chacun sous mon nez c'est la même architecture...donc que tu affirmes une diffèrence c'est assez consternant mais alors qu'ensuite tu dises qu'il y a trop de bas médium alors là j'hallucine et ta crédibilité en prend un sacré coup. As tu déjà travaillé avec du Neve ou du Api??? Parce que là pour le coup le bas médium serait infecte pour toi. Pour bibi le défaut du 610 est justement le manque de bas médium...par con tre le haut médium (à partir de 1kH) est un tantinet trop présent mais exellent, d'ailleur c'est le pourquoi de temp en temps je le scupstitue au Neve ou Api

0

Anonyme

1581

7 Posté le 11/07/2008 à 17:53:49

Mais c'est vrai que 7000 messages contre mes "pauvres" 1000 je ne sais mêm pas pourquoi j'essaye de dire l'inverse......donc je sors

0

Noname111

592

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 15/07/2008 à 13:28:29

Citation : Mais c'est vrai que 7000 messages contre mes "pauvres" 1000 je ne sais mêm pas pourquoi j'essaye de dire l'inverse......donc je sors

Car sans aucun doute malgré la grosse expèrience de rroland il n'a pas la science infuse. Il est un homme et donc par essence il est loin d'être parfait.

L'erreur est humaine et la diversité une richesse : donc big up Insupportable.

0

Viva la musica !!

tazzrecord

1789

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 15/07/2008 à 13:44:35

Hors sujet :

Citation : Il est un homme

Comment oses-tu dire cela !!?? Les Modos sont des êtres surnaturels envoyés par Antoll Ma en personne afin de raisonner le chaos du Web !

0

Noname111

592

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 15/07/2008 à 13:45:24

Tout ca pour dire pas de complexes à avoir....

0

Viva la musica !!

rroland

27346

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 15/07/2008 à 14:47:07

Euh, faudrait relire mon post :

Citation : Le solo 610 je l'aime vraiment moins car trop de bas médium

Je répète (pour ceux qui savent pas lire) : Le solo 610 me plait moins que le solo 110 et bien moins que le 2-610. Je parle donc bien du solo610. J'ai essayé longuement toutes ces bécanes, et mon avis est donc un avis posé et réfléchi :tourne:

Mais certains ont lu de travers... :pleure:

0

Rroland www.studiolair.be

Noname111

592

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 15/07/2008 à 18:20:03

Il semble bien que oui :oops:

sry about that !

0

Viva la musica !!

141studio

1685

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 15/07/2008 à 18:46:04

Je possède un 2-610 et un API 3124 et au delà du fait qu'ils n'ont en effet pas le même rendu fréquentiels, c'est surtout au niveau des applications qu'ils diffèrent.

Le preamp 610 a des medium beaucoup plus en retrait que l'API qui fait vraiment très fort dans ce domaine.

L'API est génial sur les batteries, les guitares rock alors que le 610 fait merveille sur les ambiances, les voix (j'adore!) et les guitares acoustiques.

La DI du 2-610 est par ailleurs géniale pour les basses et les claviers. Après la "saturation" du 610 peut ne pas plaire, mais on peut doser cet "effet" assez finement.

0

141Studio

A. Design Service - Création de matériel audio

Alice in wonderland - Duo acoustique

Cluster One - Tribute to Pink Floyd

Anonyme

1670

14 Posté le 17/07/2008 à 11:53:07

Citation : Tes interventions sont en général plein de pertinence mais là de dire que le 2-610 a plus de bas med que le solo 610

Je veux pas dire mais rroland a dit que le solo 610 avait trop de bas med, ce qui n'est pas vraiment la même chose.

Citation : Sinon le 2-610 est un très bon préampli. Le solo 610 je l'aime vraiment moins car trop de bas médium

Faut arrêter de fumer de la drogue. :zzz:

0

Noname111

592

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 17/07/2008 à 12:00:21

Quand même il semble qu'il y ait divergence de point de vue entre rroland et Insupportable ( ce qui n'est pas une raison pour se creper le chignon, hein les gars)

Insupportable :

Citation : Parce que là pour le coup le bas médium serait infecte pour toi. Pour bibi le défaut du 610 est justement le manque de bas médium...

Pour le coup, je suis incapable de juger car je ne dispose pas de ces machines....Par contre, je conçois (orto ?) les divergences et l'erreur est humaine dans un sens ou dans un autre (pas de parti pris pour ma part)

0

Viva la musica !!

Anonyme

1581

16 Posté le 17/07/2008 à 12:48:45

Oulà là mais je crois qu'avec Rroland on va vous laisser avec vos problèmes de clochet parce que, et je crois que rroland me rejoinds, heu c'est comment dire un tantinet puéril. rroland disait qu'il y avait plus ou moins ou machin de bas med sur l'un que sur l'autre. Et je disais que je n'entends pas ça car pour moi et de ce que j'ai vu dedans c'est la même chose au même composant près. Ensuite, et là j'appaudis Blues, si les 610 solo/double/vintage/bleu/rouge ou je ne sais quoi ont trop de bas med ben y vaut mieux pas écouté du Neve ou du Api parce que là y a vraiment du bas med.
Et pour finir je résume ce que je dis, donc je radote, pour moi et ça n'engage que moi et rroland pense ce qu'il veut `le poids fort du 610 solo/double/vintage/bleu/rouge c'est le haut médium au contraire.

0

Noname111

592

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

17 Posté le 17/07/2008 à 13:27:56

Ca a le mérite d'être clair....

:clin:

0

Viva la musica !!

Anonyme

1670

18 Posté le 17/07/2008 à 14:20:20

0

mezzane

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 12/08/2011 à 11:21:06

salut a tous,
Je déterre le post pour donner quelques précisions sur ces UA que j'aime bcp...
Bon alors il n y a pas de différence entre le solo 610 et le 2_610 à l'exeption du pad -15db absent sur le solo(ainsi que l'EQ) qui implique une utilisation un peu différente on joue plus avec le level et le gain et effectivement on peu "crader" le son ou le "cleaner" plus facilement que sur le 2 610 qui est cranter sur le gain.
Bref le solo peut sembler baver au départ mais en fait il est aussi clean que le 2610 et je trouve plus sympa finalement à travailler.
Par contre le M610 qui ne se fait plus est plus costaud en interne! voili voilou

0

Anonyme

1655

20 Posté le 17/06/2012 à 14:59:12

Il arrive régulièrement que les productions ne soit pas égales d'un même modèle à l'autre. Les fabricants prennent certaines libertés dans le choix des lampes (parfois même le type) en fonction de l'état de leur stock (et ce n'est pas propre à Universal Audio) ; d'où certaines confusions et avis divergents sur un même matériel à lampe.

0

rroland

27346

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 17/06/2012 à 16:12:20

De fait, je n'aimais pas le préampli de mon 6176 (une 610 donc), et après avoir regardé, la lampe n'était pas celle prévue dans le mode d'emploi (lourdingue). Le frabricant m'a dit que j'avais dû changer et oublier (merci pour ma mémoire). en fait, il n'en était rien : le fabricant plaçait un modèle de lampe différent de ce qui était prévu.
Après changement, la différence sonore était très audible (en mieux).

0

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

1655

22 Posté le 17/06/2012 à 16:36:03

x

Hors sujet :

Tous les constructeurs de produits à lampes sont confrontés au problème des stocks. Certains sont justes plus transparents que d'autres en matière de communication.

Il y a moins d'un an, Manley a dû changer son circuit mais a été très transparent là dessus :

Citation :
The all-tube electronics in the MANLEY REFERENCE SERIES MICROPHONES are built around two triodes in cascade forming an entire gain-block. We have recently switched to a dual-triode 12AT7 tube, easily obtainable and replaceable, mounted in a ceramic socket. (We originally used 6072A until it became impossible to find quiet ones out of the NOS dreck left on the market, then we used 12AX7 for awhile.)

On pourrait même être tenté de dire que plus une série est produite en grande quantité, moins la production est égale.

Et encore, on parle des constructeurs sérieux là.
Car il vaut mieux ne pas aborder le cas des productions de masse chinoises qui de toute façon, eux se moquent de tout ça du moment qu'il y a une loupiote dedans.

0

[ Dernière édition du message le 17/06/2012 à 17:35:23 ]