Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Universal audio solo 610 ou U5 AVALON?

  • 22 réponses
  • 8 participants
  • 6 356 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Universal audio solo 610 ou U5 AVALON?
bonjour,

Je suis trés interessé par la solo 610. En effet, elle apporterait une grande variété de sonorité ( apparement accès vintage et dans les hauts médiums). Je possède une carte son RME Fireface UC et travaille essentiellement sous cubase 5. Tous le monde me conseille de m'équiper d'une boite de direct.
Jusqu'à présent j'étais interessé par la U5 de chez Avalon, mais je me demande si les performances de cette solo 610 n'apporterait pas plus de précision et de chaleur ( via les lampes:D:) dans la restitution du son. Je suis essentiellement bassiste ( donc apprement une D.I pour les enregistrement serait plus appropriée).
Avez-vous déjà testé ses deux D.I. Quels choix serit le plus judicieux?
2

LA U5 est plus clean, la 610 plus vintage et colorée quand on rentre un peu dedans. En boitier de direct la 610 est une véritable tuerie sur une basse pour tout te dire, mais même en simple préampli, ça envoie.

3

Vu que t'as déjà le solo 610, l'achat d'une U5 en plus me parait un poil inutile, surtout pour de la basse.

 

Les 2 sont dans la même gamme de qualité (t'as aussi la DI Manley qui est aussi bonne)

4
Merci à tous pour vos avis, mais en fait je ne possède pas encore l'avalon U5 d'où ma question à savoir lesquel de ses 2 D.I choisir. Je suis essentiellement bassiste mais j'enregistre aussi ma guitare stratocaster ainsi que des pistes chant avec un SM58 ( j'aimerai passer à un micro plus pro par la suite) sous cubase 5. Il est vrai que tous le monde me conseille d'enregistrer mes prises d'instruments avec une boîte de direct avant de passer au mix d'un morceau. Je sais qu'une D.I sert à sysmétriser le son mais est ce qu'on entend vraiment une différence importante entre un instrument qui passe par une D.I et un instrument brancher directement à une carte son comme sur ma fireface UC ( sachant qu'elle possède déjà des préampli). je trouve que la prise direct de ma basse manque de pêche sans traitement avec des plug in et j'ai espoir qu'avec le préampli du solo 610 çà me booste le son.Est ce que je me trompe. Je suis un peu novice dans le domaine. N'hésitez pas à me laisser vos conseis.
Merci d'avance.
5

Citation :

Je sais qu'une D.I sert à sysmétriser le son mais est ce qu'on entend vraiment une différence importante entre un instrument qui passe par une D.I et un instrument brancher directement à une carte son comme sur ma fireface UC ( sachant qu'elle possède déjà des préampli).

Nan, attention : un preampli n'est pas une DI. Et une DI ne fait pas que symétriser le son, elle adapte aussi l'impédance.

En gros, c'est un moyen technique indispensable pour enregistrer une basse ou une guitare.

 

Ceci dit, ta fireface embarque aussi des DI, mais qui sont carrément moins bonnes que celle de l'UA pour la basse.

6
Universal Audio tu peux y aller les yeux fermés ...
7
Le fait que le solo 610 est un son vintage risque de me limiter dans les styles des compos que je fais. En matière de rock, ce sera idéale, mais pour du funk avec du slap ou du métal, je suis pas sûr que çà s'adapte et qu'il y est une pêche suffisante.
En revanche, youtou m'expliquait que le son du U5 était plus neutre donc peut être qu'il s'adapterait plus facilement à tous les styles musicaux.
Qu'est ce que vous en pensez?
8
Mortel sur du funk, du reggae, du jazz.......
On met du "vintage" à toutes les sauces de nos jours, ça ne veut plus dire grand chose...
C'est une DI à lampe ._
Pour ma part, le LA 610 (avec son compresseur optique) est carement top sur une basse. Je sais c'est du 1500€...
9

Citation :

En revanche, youtou m'expliquait que le son du U5 était plus neutre donc peut être qu'il s'adapterait plus facilement à tous les styles musicaux.

Nan, nan, poue basse, je préfère vraiment le UA, et ce indépendamment du style musical.

 

Pour ce qui est du slap, c'est une autre histoire, pusique ni l'un ni l'autre ne disposent d'un compresseur.

Perso j'utilise un TLAudio C1, équivalent du LA 610 dont parle kidam.

10

Le gain pas trop poussé et on obtiens un son assez clean sur n'importe quelle source avec le Solo610.

J'aime beaucoup ce preamp. Mon bassiste et le sonorisateur apprécient également fortement quand je l'amène sur certains concerts. Le format "Brique" est de + très pratique en live.

11
est ce qu'on peut s'en servir comme préampli sur un combo bass par ex j'ai un fender bassman 200 watts, ce serait compatible, ou est ce qu'il ya un nombre maxi de watts a respecter ( par ex sur le avalon u5 c'est maxi 400 watts)
12
Pourquoi veux tu remettre un préamp sur le Bassman, laisse le dans son jus, comme un AC30 ou un Twin !
Et puis sur le coté:
Citation :
Le fait que le solo 610 est un son vintage risque de me limiter dans les styles des compos que je fais.
je n'arrive pas trop à saisir le coté limitation de la composition et choix d'un préampli.
Si ta compo tient la route et est bien arrangé, on se fout royalement du préampli utilisé pour la basse ou autre, ce n'est pas le matos qui va composer et arranger à ta place !!!
Je pense qu'il faut parfois et meme souvent mettre le matériel de coté et penser musique avant tout et surtout travailler son instrument pour le son.
13

Gros +1, attention quand même à pas trop accorder d'importance au matos d'enregistrement.

14
Cà y est, je l'ai acheté et je ne le regrette pas . Ce solo 610 est vraiment la pièce maître qui me manquait. Alors oui, il est plutôt accès dans les hauts médiums mais il rend tellement bien. Pour reprendre un commentaire plus haut c'est vraiment une tuerie en D.I pour la basse. Par contre, un ingé du son m'a spécifié que pour utiliser la D.I du solo 610 avec une basse ou une guitare il faut brancher l'instrument dans l'entrée "D.I" et qu'il fallait seléctionner en output derrière "mic" et non "line". Cà m'a semblé un peu bizarre? En "line" perso j'ai beaucoup plus de volume, même trop çà me fait saturé la carte son direct ( RME Fireface UC). Par contre , j'ai pas essayé l'entrée THRU pour le faire ressortir sur un ampli comme c'est indiqué sur le schéma explicatif. Est ce qu'il y a un nombre maxi de watts à ne pas dépasse ( style pas plus de 400 watts...)?
15
Si tu connectes le 610 a des entrées line de ta carte, il faut switcher en line sur le preamp. Un préamp sert justement a passer d'un niveau mic a un niveau line. La sortie thru est une sortie directe sans modif du signal.
Tu peux attaquer n'importe quel ampli basse ou guitare.

16
Citation :
est ce qu'on peut s'en servir comme préampli sur un combo bass par ex j'ai un fender bassman 200 watts, ce serait compatible, ou est ce qu'il ya un nombre maxi de watts a respecter ( par ex sur le avalon u5 c'est maxi 400 watts)


ATTENTION! Bouba, surtout n'envoie pas la sortie speaker de ton ampli dans le solo 610. Je crois que ça risquerait de le griller définitivement. L'Avalon à une entrées "high speaker input", pas le solo 610.
17
ok merci pour le conseil. Mais si je branche l'entrée thru et que je le branche à l'entrée input de l'ampli çà ne craint rien? c'est ce qu'il indique sur le schéma du manuel.:D:
18
Non, là tu ne crains rien :).
ps: Je savais pas si c'était clair pour toi alors j'ai préféré prévenir que guérir
19

Citation :

Mais si je branche l'entrée thru...

C'est une sortie! bave

20
La sortie HP d'un bassman dans un préamp, bravo ! Je ne savais pas qu'Avallon avait conçu ce schéma, ce n'est pas banal, il doit y avoir de grosses plaques d'alu avec des ailettes dans l'Avallon... Perso je préfèrerais mettre un M88n devant le baffle du bassman et ensuite entrer dans le 610, router vers une Sage et finir dans un Studer 24, afin d'etre un peu plus dans les règles de l'Art des 70's
21
salut,

Je viens de tester l'entré micro avec mon shure SM58 en me référant au schéma indiqué sur le manuel (position "mic", "hi-z", le +48 en "off","lo cut" et "in", à l'arrière sortie : "line" et "GND"). Le son est nette, propre mais manque de "chaleur" (malgré les lampes, le solo était allumé depuis bien 30 mn).Autant pour la basse et guitare, je trouve vraiment une différence audible, autant avec le micro, j'ai pas trouvé çà interessant au rendu. Alors, peut être que je me trompe mai je comptais d'ici quelques mois m'acheter un micro à lampe, plus précisement, le rode K2. Qu'en pensez-vous? est ce que ce type de micro se mariera facilement au côté vintage du solo ou me conseillerez-vous plutôt de m'orienter vers un autre modèle?
22

Un SM58 n'est pas réputé pour sa "chaleur". Même en le mettant au four.

Je ne connais pas le Rode K2, mais dans cette gamme de prix tu devrais trouver quelque chose de bien.

Tu chantes dans quel style?

23
c'est pour enregistrer mon groupe de reprises rock plutôt influence 60-70's. J'aimerai me servir du micro rode k2 pour prendre une ligne de basse et guitare et de l'autre enregistrer la même piste en passant par le D.I du solo 610 et de mixer les 2 en une. Il parait qu'avec une guitare acoustique çà rend plutôt pas mal du tout (mais bon j'en ai pas pas encore une, çà sera pour plus tard).