Universal audio solo 610 ou U5 AVALON?
- 22 réponses
- 8 participants
- 6 356 vues
- 6 followers
bouba14
Je suis trés interessé par la solo 610. En effet, elle apporterait une grande variété de sonorité ( apparement accès vintage et dans les hauts médiums). Je possède une carte son RME Fireface UC et travaille essentiellement sous cubase 5. Tous le monde me conseille de m'équiper d'une boite de direct.
Jusqu'à présent j'étais interessé par la U5 de chez Avalon, mais je me demande si les performances de cette solo 610 n'apporterait pas plus de précision et de chaleur ( via les lampes
Avez-vous déjà testé ses deux D.I. Quels choix serit le plus judicieux?
Chris Martins
LA U5 est plus clean, la 610 plus vintage et colorée quand on rentre un peu dedans. En boitier de direct la 610 est une véritable tuerie sur une basse pour tout te dire, mais même en simple préampli, ça envoie.
Anonyme
Vu que t'as déjà le solo 610, l'achat d'une U5 en plus me parait un poil inutile, surtout pour de la basse.
Les 2 sont dans la même gamme de qualité (t'as aussi la DI Manley qui est aussi bonne)
bouba14
Merci d'avance.
Anonyme
Citation :
Je sais qu'une D.I sert à sysmétriser le son mais est ce qu'on entend vraiment une différence importante entre un instrument qui passe par une D.I et un instrument brancher directement à une carte son comme sur ma fireface UC ( sachant qu'elle possède déjà des préampli).
Nan, attention : un preampli n'est pas une DI. Et une DI ne fait pas que symétriser le son, elle adapte aussi l'impédance.
En gros, c'est un moyen technique indispensable pour enregistrer une basse ou une guitare.
Ceci dit, ta fireface embarque aussi des DI, mais qui sont carrément moins bonnes que celle de l'UA pour la basse.
Grans
bouba14
En revanche, youtou m'expliquait que le son du U5 était plus neutre donc peut être qu'il s'adapterait plus facilement à tous les styles musicaux.
Qu'est ce que vous en pensez?
Warmy
On met du "vintage" à toutes les sauces de nos jours, ça ne veut plus dire grand chose...
C'est une DI à lampe ._
Pour ma part, le LA 610 (avec son compresseur optique) est carement top sur une basse. Je sais c'est du 1500€...
Anonyme
Citation :
En revanche, youtou m'expliquait que le son du U5 était plus neutre donc peut être qu'il s'adapterait plus facilement à tous les styles musicaux.
Nan, nan, poue basse, je préfère vraiment le UA, et ce indépendamment du style musical.
Pour ce qui est du slap, c'est une autre histoire, pusique ni l'un ni l'autre ne disposent d'un compresseur.
Perso j'utilise un TLAudio C1, équivalent du LA 610 dont parle kidam.
Anonyme
Le gain pas trop poussé et on obtiens un son assez clean sur n'importe quelle source avec le Solo610.
J'aime beaucoup ce preamp. Mon bassiste et le sonorisateur apprécient également fortement quand je l'amène sur certains concerts. Le format "Brique" est de + très pratique en live.
bouba14
Dom Brunet
Et puis sur le coté:
Le fait que le solo 610 est un son vintage risque de me limiter dans les styles des compos que je fais.
Si ta compo tient la route et est bien arrangé, on se fout royalement du préampli utilisé pour la basse ou autre, ce n'est pas le matos qui va composer et arranger à ta place !!!
Je pense qu'il faut parfois et meme souvent mettre le matériel de coté et penser musique avant tout et surtout travailler son instrument pour le son.
Anonyme
Gros +1, attention quand même à pas trop accorder d'importance au matos d'enregistrement.
bouba14
Anonyme
Tu peux attaquer n'importe quel ampli basse ou guitare.
Xadovitch
est ce qu'on peut s'en servir comme préampli sur un combo bass par ex j'ai un fender bassman 200 watts, ce serait compatible, ou est ce qu'il ya un nombre maxi de watts a respecter ( par ex sur le avalon u5 c'est maxi 400 watts)
ATTENTION! Bouba, surtout n'envoie pas la sortie speaker de ton ampli dans le solo 610. Je crois que ça risquerait de le griller définitivement. L'Avalon à une entrées "high speaker input", pas le solo 610.
bouba14
Xadovitch
ps: Je savais pas si c'était clair pour toi alors j'ai préféré prévenir que guérir
Anonyme
Citation :
Mais si je branche l'entrée thru...
C'est une sortie! ![]()
Dom Brunet
bouba14
Je viens de tester l'entré micro avec mon shure SM58 en me référant au schéma indiqué sur le manuel (position "mic", "hi-z", le +48 en "off","lo cut" et "in", à l'arrière sortie : "line" et "GND"). Le son est nette, propre mais manque de "chaleur" (malgré les lampes, le solo était allumé depuis bien 30 mn).Autant pour la basse et guitare, je trouve vraiment une différence audible, autant avec le micro, j'ai pas trouvé çà interessant au rendu. Alors, peut être que je me trompe mai je comptais d'ici quelques mois m'acheter un micro à lampe, plus précisement, le rode K2. Qu'en pensez-vous? est ce que ce type de micro se mariera facilement au côté vintage du solo ou me conseillerez-vous plutôt de m'orienter vers un autre modèle?
Anonyme
Un SM58 n'est pas réputé pour sa "chaleur". Même en le mettant au four.
Je ne connais pas le Rode K2, mais dans cette gamme de prix tu devrais trouver quelque chose de bien.
Tu chantes dans quel style?
bouba14
- < Liste des sujets
- Charte

