Qui l'a essayé?
- 13 réponses
- 7 participants
- 3 752 vues
- 6 followers
acex
99
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/07/2005 à 11:01:56Qui l'a essayé?
Et surtout quelle sont vont impressions.
Il est vraiment pas cher avec sa carte AD/DA optionnelle alors est ce qu'il est pour autant de mauvaise qualité.
C'est vrai que des prix aussi bas chez focusrite m'étonne un peu. L'octo pre était parait il en dessous du digimax au niveau qualité alors le LE est il encore moins bon?
Il est vraiment pas cher avec sa carte AD/DA optionnelle alors est ce qu'il est pour autant de mauvaise qualité.
C'est vrai que des prix aussi bas chez focusrite m'étonne un peu. L'octo pre était parait il en dessous du digimax au niveau qualité alors le LE est il encore moins bon?
Kfb
151
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 13/08/2005 à 13:26:56
Il parait que c'est de la merde
enfin bon je dis ça je dis rien
enfin bon je dis ça je dis rien
0
Pierre alain SOUDAN
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 13/08/2005 à 21:40:02
C'est ce qu'on dit partout, il n'a de focusrite que le nom
De plus, j'ai un collègue qui vend ce type de matos et qui a l'occasion de comparer, il confirme.
De toutes façons, l'octopre LE n'est pas en classe A et se retrouve loin derriere l'Octamic de RME en terme de qualité.
º¿º
De plus, j'ai un collègue qui vend ce type de matos et qui a l'occasion de comparer, il confirme.
De toutes façons, l'octopre LE n'est pas en classe A et se retrouve loin derriere l'Octamic de RME en terme de qualité.
º¿º
0
rroland
27357
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 14/08/2005 à 23:32:59
Je confirme : on paie surtout l'étiquette. RME est mieux foutu dans cette gamme.
0
Rroland www.studiolair.be
Anonyme
12
5 Posté le 14/12/2007 à 15:36:10
Hey je ne suis pas d'accord avec vos avis, l'Octopre LE est un bon préamp 8 cannaux.
Je l'ai entendu moi-même ( donc ce ne sont pas des "il paraît" ni des "on m'a dit" ) sur des prises batterie:
très propre, attaque et dynamique bien restituées, le son n'est pas froid.
De plus, il coûte moins de 500€ chez Thomann et Sono-net.fr (sans option A/N) tandi que le RME Octamic coûte un peu moins de 1200€ chez Thomann:
700€ de moins c'est conséquent, ce ne sont pas des produits comparables.
Pour faire une vraie comparaison, il faut chercher dans la même gamme de prix, par ex. chez Alto, Behringer ou SM Pro Audio.
J'ai eu l'occasion de comparer avec du SM Pro Audio PR8:
le Focusrite est beaucoup plus efficace (le son a plus de patate).
(Sinon j'ai pas eu l'occasion de comparer avec des Digimax.)
Maintenant ben, c'est une question de prix. En mettant des centaines d'euros en plus, on a mieux (j'apprends rien à personne).
Je l'ai entendu moi-même ( donc ce ne sont pas des "il paraît" ni des "on m'a dit" ) sur des prises batterie:
très propre, attaque et dynamique bien restituées, le son n'est pas froid.
De plus, il coûte moins de 500€ chez Thomann et Sono-net.fr (sans option A/N) tandi que le RME Octamic coûte un peu moins de 1200€ chez Thomann:
700€ de moins c'est conséquent, ce ne sont pas des produits comparables.
Pour faire une vraie comparaison, il faut chercher dans la même gamme de prix, par ex. chez Alto, Behringer ou SM Pro Audio.
J'ai eu l'occasion de comparer avec du SM Pro Audio PR8:
le Focusrite est beaucoup plus efficace (le son a plus de patate).
(Sinon j'ai pas eu l'occasion de comparer avec des Digimax.)
Maintenant ben, c'est une question de prix. En mettant des centaines d'euros en plus, on a mieux (j'apprends rien à personne).
0
Pierre alain SOUDAN
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 14/12/2007 à 16:34:20
Oula, tu redéterres un très vieux post...
Par contre, tu va un peu vite dans tes comparaisons:
tu dis bien:
"Pour faire une vraie comparaison, il faut chercher dans la même gamme de prix"
alors que tu veux comparer un OctopreLE + option Convertisseur à 675 euros
avec un ADA 8000 (qui a les sorties XLR) à 229 euros !
ou avec un SM Pro audio (avec sorties XLR) à 288 euros !
º¿º
Par contre, tu va un peu vite dans tes comparaisons:
tu dis bien:
"Pour faire une vraie comparaison, il faut chercher dans la même gamme de prix"
alors que tu veux comparer un OctopreLE + option Convertisseur à 675 euros
avec un ADA 8000 (qui a les sorties XLR) à 229 euros !
ou avec un SM Pro audio (avec sorties XLR) à 288 euros !
º¿º
0
Anonyme
12
7 Posté le 21/12/2007 à 12:13:13
Hum, je parle de la qualité des preamps eux-même, pas des convertisseurs A/N car je ne les ai pas entendu.
C'est pour ça que je compare le modèle sans l'option A/N à moins de 500€.
Pour résumer, je pense que ce préamp est intéressant pour ceux qui ne cherchent pas à faire de la conversion analogique/numérique - et qui ont un petit budget.
Desolé si j'ai pas été clair :/
C'est pour ça que je compare le modèle sans l'option A/N à moins de 500€.
Pour résumer, je pense que ce préamp est intéressant pour ceux qui ne cherchent pas à faire de la conversion analogique/numérique - et qui ont un petit budget.
Desolé si j'ai pas été clair :/
0
slyooney
4194
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 21/02/2008 à 11:57:05
A mon tour de ressortir le topic.
Justement qu'est ce qu'on a pour pas cher en rack 8 préamp uniquement pour remonter un peu les gains de mes synthés qui ne colore pas trop le son ?
Justement qu'est ce qu'on a pour pas cher en rack 8 préamp uniquement pour remonter un peu les gains de mes synthés qui ne colore pas trop le son ?
0
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
slyooney
4194
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 21/02/2008 à 12:23:50
D'ailleurs, j'ai besoin de quatre préamp en fait... est ce qu'il vaut mieux un SM pro audio en 8 à 150 € ou un RME quadmic en occaz ?
Encore une fois, il ne s'agit que de remonter un peu les niveaux de certains synthés un peu faiblards.
Encore une fois, il ne s'agit que de remonter un peu les niveaux de certains synthés un peu faiblards.
0
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
Pierre alain SOUDAN
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
10 Posté le 21/02/2008 à 12:53:28
J'ai des Quadmics, et j'ai eu du SM Pro... même avec les oreilles dans le plâtre, tu entends la différence ! même en occas, RME reste du super matos .
º¿º
º¿º
0
slyooney
4194
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 21/02/2008 à 13:03:15
Lol
Merci, je me disais la meme chose... surtout que le quad mic, ça fera moins tache que du SM Pro à coté de ma tranche micro studer... En terme de son, j'entends ...
mais alors du coups... une autre question...Octopre LE ou Quad mic ? meme si mon expérience perso me ferait pencher vers du RME...
Merci, je me disais la meme chose... surtout que le quad mic, ça fera moins tache que du SM Pro à coté de ma tranche micro studer... En terme de son, j'entends ...
mais alors du coups... une autre question...Octopre LE ou Quad mic ? meme si mon expérience perso me ferait pencher vers du RME...
0
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
Pierre alain SOUDAN
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
12 Posté le 21/02/2008 à 13:20:47
La y'a à mon avis déjà moins photo (en aveugle
)
Je n'ai jamais fait la comparaison "côte à côte" entre l'Octopre "LE" (important à signaler)) et les QuadMics. Quelqu'un a -t-il essayé ?
º¿º
Je n'ai jamais fait la comparaison "côte à côte" entre l'Octopre "LE" (important à signaler)) et les QuadMics. Quelqu'un a -t-il essayé ?
º¿º
0
slyooney
4194
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 22/02/2008 à 13:52:51
Personne ?
Hors sujet : Bon ben c'est trop tard. j'ai choppé un quadmic
0
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
Obi Riddim
127
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 27/02/2009 à 07:15:30
L'intérêt de ce preamp est surtout la conversion adat. Quand on rentre déjà par d'autres préamps dedans il fait très bien son boulot (a dire vrai je n'ai jamais testé les préamps de l'octopre le seul).
Par contre en terme de conversion ben y'a pas de différence entre l'octopre et un ada8000 behringer bien que le focusrite c'est quand même du matos plus costaud par rapport au behringer qui du jour au lendemain fait du bruit de fond.
et quitte à choquer dans cette même utilisation c'est le même résultat qu'avec un octamic rme.
Question préamp (et je dis ça à l'aveugle) sûrement que rme est mieux.
Maintenant tout dépend de l'utilisation qu'on veut en faire, si on cherche des préamps seuls, des quadmic seront bien. Si on cherche des préamps et de la convertion adat, l'octamic le fera très bien (mais pas au même prix). Si tu cherche juste un convertisseur adat, l'octopre LE sera très bien.
Maintenant quand je vois des commentaires du genre "c'est de la merde", voire pire "il paraît que c'est de la merde", je pense qu'il ne faut pas abuser. Quand tu rentres du son dedans c'est du son qui en sort et pas de la merde!
C'est sûr que ça ne rentre pas dans du matos dit "pro" maintenant ça n'empêche pas de bosser, il n'y a pas que rme et spl dans la vie...
Par contre en terme de conversion ben y'a pas de différence entre l'octopre et un ada8000 behringer bien que le focusrite c'est quand même du matos plus costaud par rapport au behringer qui du jour au lendemain fait du bruit de fond.
et quitte à choquer dans cette même utilisation c'est le même résultat qu'avec un octamic rme.
Question préamp (et je dis ça à l'aveugle) sûrement que rme est mieux.
Maintenant tout dépend de l'utilisation qu'on veut en faire, si on cherche des préamps seuls, des quadmic seront bien. Si on cherche des préamps et de la convertion adat, l'octamic le fera très bien (mais pas au même prix). Si tu cherche juste un convertisseur adat, l'octopre LE sera très bien.
Maintenant quand je vois des commentaires du genre "c'est de la merde", voire pire "il paraît que c'est de la merde", je pense qu'il ne faut pas abuser. Quand tu rentres du son dedans c'est du son qui en sort et pas de la merde!
C'est sûr que ça ne rentre pas dans du matos dit "pro" maintenant ça n'empêche pas de bosser, il n'y a pas que rme et spl dans la vie...
0
- < Liste des sujets
- Charte

