Radial Engineering Jensen Twin-Servo 500

L'architecture de ce preampli au format 500 est inspirée d'un design conçu par John Hardy qui est l'auteur d'un préampli format rack 19 pouces, préampli qui est vraiment excellent, nécessairement meilleur que le Radial du fait de l'absence des limitations du format 500 (plages d'alimentation et espace réduit impliquant des transfos plus petits donc un peu moins dynamiques). Bien plus coûteux aussi.

Le nom de ce module qui reprend celui du John Hardy utilise 3 termes significatifs. Je n'ai pas ouvert le Radial mais je connais plutôt bien le John Hardy.
* Jensen c'est pour la marque du ou des transfos d'entrée et sortie (un de chaque sur le John Hardy, pour le Radial je ne sais pas mais vraisemblablement au moins un des deux).
* Twin c'est pour l'utilisation de deux étages de préamplification alors qu'un seul pourrait suffire à obtenir le gain total mais le partage en deux permet de faire travailler chaque préampli dans de meilleures conditions. Pour le Radial je ne sais pas mais pour le John Hardy ces étages ont en outre la particularité de ne pas être à gain constant avec un ou des atténuateurs en entrée et/ou en sortie mais être à gain variable ce qui permet de n'amplifier que la quantité de signal nécessaire et donc minimiser le bruit électronique.
* Servo c'est pour indiquer un asservissement en continu de la tension du signal. C'est la caractéristique la plus originale de cette architecture. Cela permet des s'affranchir du (des) condensateur(s) sur le circuit du signal et de transmettre les fréquences les plus basses (voire théoriquement du continu). Et éviter les effets pervers des condensateurs, trainage et rotation de phase.
Au bilan ce préampli Radial produit le plus bel infra-grave des préamplis au format 500 qu'il m'ait été donné d'essayer (acheté et gardé quelques temps).
Je suis sensible à ce sujet car j'utilise le format 500 pour préamplifier ma basse.
Je ne l'ai toutefois pas gardé pour 2 raisons. La première c'est que l'avantage de la présence de cet infra-grave est sans aucun doute super pour la prise de son à vocation d'enregistrement mais pour une utilisation sur scène en intérieur, la présence de beaucoup d'infra-grave est plutôt pénalisante, faisant résonner la salle.
La seconde c'est qu'il ne produisait pas un aigu aussi plaisant que d'autres que j'ai eus dont celui que j'utilise.
Il reste toutefois pour moi une référence en termes d'infra-grave pour l'enregistrement.