Sujet Recherche d'un préamp de bonne qualité abordable

Salut !

Franchement pour une gratte classique et des voix, le DAV BG1 (2 canaux) c'est le meilleur candidat à mon avis surtout pour le prix (600 €)

https://www.kmraudio.com/catalog/product/view/id/497

Ne pas se fier à son look spartiate, c'est dans la cour des grands, ça sonne ample, transparent, détaillé sans être stérile. Ca et deux oktavas et roule ma poule, pour moins de 1000 euros. (et il te reste des sous pour un statique grand diaphragme pour les voix en plus du couple, quand même plus adapté à la voix qu'un petit diaph.)

Pour700 € environ, tu as aussi la version rackable, BG1U, avec une prise DI et un chouia plus de gain (66 au lieu de 59 db) ce qui est toujours bienvenu pour les micros à ruban http://www.davelectronics.com/bg1u.htm

Sinon comme tu avais l'air branché lampe, le Sebatron vmp2000 (2 canaux) est excellent pour le prix (ou encore moins cher au kilo, le vmp4000 c'est ce que j'ai) les DI et les mini EQ sont très utiles aussi (air, deep..), plus polyvalent que le 610 en couleur (assez clean et détaillé gardant un max de transitoires si tu veux, ou plus coloré épais typé lampes en jouant avec les pads)

Par contre ils ont arrêté le cygnus il me semble.http://www.sebatron.com/

Sytek super rapport qualité prix (dans le style clean) aussi mais 4 préamps au lieu de deux. et besoin d'un transfo US/EUR je crois... https://digitalaudioservice.com/catalogsearch/result/?q=sytek

et enfin il y a le goldmike chez spl (un peu la classe en dessous, mais correct)

Citation de nico :

Franchement pour une gratte classique et des voix, le DAV BG1 (2 canaux) c'est le meilleur candidat à mon avis surtout pour le prix (600 €)

et bien je suis exactement arrivé à cette conclusion!!!!

vraiment 600 euros j'aurais tor de me priver !!!!!!!!!!!!!!

je pense que c'est celui ci que je vais acheter mais je pense plutot au modèle DAV bg1u car il possède aussi une entrée direct Instrument

petite question si je décide un jour d'enrigstrer une gratte électrique ça le fera aussi ou il faudra que je me rachète un préamp?

pour les lampes non non je ne suis pas branche trop lampe ça m est vraiment egal...ce que je veux c est un truc bien..

merci encore!!!!!

Bah en fait ça dépend comment tu veux enregistrer ta guitare électrique, avec un ou deux micros devant l'ampli, (si tu a un bon ampli) en DI pour pas gêner les voisins.. ou pour pouvoir modifier le son après coup avec les modélisations genre amplitube...

Pour la solution micro devant ampli, ça le fera très bien, même si d'autres préamps peuvent peut-être faire mieux (plus gras ou rond comme du lampe ou du Neve, Api  ...) le Dav fera un très bon boulot.

Par contre le DAV sera peut-être plus adapté que ces derniers pour les instruments acoustiques.

J'ai pas testé la DI mais ça m'étonnerait vu la qualité générale de la marque que ça soit de la m...

Tu peux aussi faire les deux, enregistrer ta gratte en DI et en même temps avec un micro devant l'ampli, puis mélanger le deux sons, ou te garder la possibilité de faire du reamping (refaire passer après coup le son enregistré via DI dans un ampli et réenregistrer à nouveau, avec un réglage d'ampli différent, un autre ampli etc...)

Enfin, je ne sais pas si tu as utilisé des préamps style haut de gamme, mais même avec ceux les plus onéreux ou les plus renommés, la différence ne va pas être forcément renversante à la première écoute, surtout si tu n'as pas la super régie traitée avec les belles écoutes et la conversion DA qui va avec..

Pourtant la différence est bien là et tu vas vite t'apercevoir, avec un mix dense que tes pistes enregistrées s'empilent mieux les unes après les autres, et apparaissent plus distinctes les unes des autres dans le mix, avec du relief, comme si tu pouvais les attrapper ou les toucher physiquement.. Et ça va commencer à sonner plus comme un disque et non pas une démo (d'autant plus si les musiciens sont bons, les arrangements aussi, les placements micro, acoustique pièce, mixage et production ... la liste est longue )

Pour moi c'est vraiment ça la grosse différence avec les préamplis entrée de gamme.

Voilà bonne musique !

merci l'ami pour tout tes conseils

je prends note

je pense que dans mon cas , passer d'un joemeek 3Q à un préampli classe A sera boulveversant...

même si il existera toujours mieux bien sure encore faut t'il avoir les oreilles qui vont avec et dans mon cas...j'ai des doutes car les enregistrements que j'écoute ces derniers temps avec les différents preamplis classe A j'avoue donner ma langue au chat....je suis incapable de dire qui est qui...dans les tests à l'aveugle et je dirai même plus je ne vois pas vraiment les différences...mais bon avec le temps j'espère j'évoluerai

merci à tous une fois de plus

salut les amis  je suis de retour pour un petit doute sur un micro

vous ne me parlez pas trop du Josephson c 42 ?

on peut le mettre également das la cours des grands?

serait t il une bonne alternative également? je lis pas mal de truc sur lui en ce moment, il semple etre bien apprécié par nombreux pour les instru acoustiques

Je t'en ai parlé ici comme étant une très bonne option pour la prise de guitare nylon. Très belle fabrication.

Comme tous les micros Josephson, ce sont des micros plutôt rares.

Les Josephson C42: bonne facture, aigus en avant (trop?). Beyers 930: plus droits dans les aigus et plus pleins dans le bas médium. Oktavas 012: aigus légèrement en retrait, mais ça reste musical pour le prix. (les seuls à ce prix à mon avis)

Les km184 c'est du neumann, haut médiums légèrement en avant, très bon micro, pas si inabordable que ça, et se revend bien évidemment.

après tu as les gefell m300,  les DPA et les schoeps et compagnie mais là on commence à taper dans le cher cher... est-ce proportionné par rapport à ton utilisation ?

Franchement, tous les micros cités plus haut permettent de faire du bon boulot à condition de passer par de bons préamplis (même les oktavas) après c'est une affaire de goût et d'adaptation (placement, EQ ...)