Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Préamplification & DI
Agrandir
Préamplification & DI
Studio & Home Studio
Préamplification & DI
Produits 1 797 1,8k
Actu 594 594
Articles 36 36
Médias 51 780 51,8k
Tutoriels Tutos 16 16
Avis 2 356 2,4k
Petites annonces Annonces 411 411
Forums 5 535 5,5k

Sujet Nouveau préampli : que choisir ?

  • 23 réponses
  • 5 participants
  • 2 941 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Nouveau préampli : que choisir ?
Salut à tous !
Je suis actuellement en quête d'un nouveau préampli pour colorer un peu plus mes prises instruments/voix.
Très fan des couleurs un peu 70's, sur synthés analogiques, guitare, basse et voix, je recherche un préampli qui complète mes préamps actuels, à savoir :
- les préamps "très clean" de ma RME UCX.
- les préamps "un peu moins clean" de ma Midas Venice 160.

Je recherche un préamp qui donne une rondeur à mes prises de sons (un peu plus de relief) plutôt solide, qui permet de colorer plus ou moins la source, assez polyvalent (fonctionnant sur pas mal d'instruments), complétant déjà le reste de mon set, au format Lunchbox 500 ou rack 1U, peu importe (J'ai un rack 4U vide pour le moment, prévu à cet effet).
Mon budget est de 1000€ max pour ce préampli.

J'ai actuellement quelques favoris :

- Golden Age Project Pre-573 (j'aime beaucoup le son Neve).
- le Warm Audio TB12 Tone Beast, pour son côté très polyvalent.
- Le Universal Audio SOLO 610
- Le Vintech 573.
- Le Chandler Limited TG2-500.

Et, dans le meilleur des cas, un AMS Neve 1073LB.
Je voudrais faire un achat intelligent, dans le sens où je recherche un préampli de qualité, me permettant de sentir une différence nette avec mes préamplis actuels, sans pour autant balancer mes sous par la fenêtre.

Etant motion designer, j'ajouterais que j'enregistre parfois des voix-off, et qu'un préampli coloré pour donner plus de présence et de chaleur à ma voix serait la bienvenue !

Je compte monter en gamme, donc, petit à petit.
Qu'en pensez-vous ? Où dois-je investir différemment ?
(je dois sans doute reposer la même question qu'un autre sur le forum, mais tant pis, je la pose quand même :) )
2
Mouais, je reste circonspect sur tes choix initiaux de preamplis, pour ton usage précis.

Bon, déjà, faut voir que la coloration du preampli, par rapport à celle des synthés analos ou numériques à modélisation type Clavia, c'est quasi inaudible.
Dans ceux que t'as listés, le seul qui aurait amha une coloration vraiment comparable à des synthés ultra typés, c'est l'UA. Problème : il est mono, tes synthés stereo, il t'en faut donc 2, et là ça devient hors budget....
Dans ta gamme de prix, éventuellement y aurait le TLAudio PA2, entièrement à lampes, dans les 1200€ neuf, qui donne un son chaud comme une baraque à frites quand on pousse le gain, et qui reste droit avec du gain réduit.
Le Neve 1073, excellent par ailleurs, travaille plutôt dans la subtilité, utiliser ça pour travailler sur des niveaux ligne comme des synthés est dommage...

Citation :
j'ajouterais que j'enregistre parfois des voix-off, et qu'un préampli coloré pour donner plus de présence et de chaleur à ma voix serait la bienvenue !

Je m'y connais pas mal en voix-off, et là clairement pour moi enregistrer des voix off institutionnelles ou artistiques avec un preampli coloré est la pire chose à faire (hors rares exceptions, qui seraient recherchées).
En voix off il faut que le son soit ultra précis et droit, avec un gros respect de transitoires. Sans dire qu'il faut un preampli SSL, un preampli RME donnera de bien meilleurs résultats qu'un preampli Telefunken V76, pourtant absolument excellent dans l'absolu.
En revanche, le micro a une importance capitale, sans même parler de l'acoustique de la pièce.
3
Salut youtou,
Merci pour cette réponse très complète. Je suis à mon tour très perplexe face à tes commentaires, qui ne manquent pourtant pas de bons arguments ;)

Citation :
Dans ceux que t'as listés, le seul qui aurait amha une coloration vraiment comparable à des synthés ultra typés, c'est l'UA. Problème : il est mono, tes synthés stereo, il t'en faut donc 2, et là ça devient hors budget....


Justement, oui, j'ai pas mal d'analos typés et peu à modélisation : un Roland SH-09, Juno 60, MS-20, quelques BAR (Drumtraks, DR-55), un Philicorda.
Dans ma liste, je vois principalement le Juno et le Philicorda qui fonctionnent en stéréo.

Citation :
Je m'y connais pas mal en voix-off, et là clairement pour moi enregistrer des voix off institutionnelles ou artistiques avec un preampli coloré est la pire chose à faire (hors rares exceptions, qui seraient recherchées).


Ok, je vois, tu as certainement raison, je n'ai jamais utilisé de préampli coloré en comparaison avec mon matos actuel. Pour l'instant, la RME me va bien pour la voix.

Citation :
En revanche, le micro a une importance capitale, sans même parler de l'acoustique de la pièce.

Là, je te rejoins complètement sur l'acoustique de la pièce. Justement, mon home-studio a été isolé phoniquement (au plafond et mur, légèrement au sol). Le traitement acoustique va se faire d'ici un mois.
Mon micro est un bon statique à transistor, de type "Neumann U87", un Lewitt LCT 640.

Ton conseil serait donc de prendre un préampli à lampe, type UA, pour colorer un peu plus mes synthés ?
Du coup, peut être mono dans un premier temps (comme par exemple un 610) ou un 2-610 pour une prise stéréo ? Quite à faire pêter le budget, en trouvant un modèle d'occasion ? :-p

[ Dernière édition du message le 23/08/2015 à 14:09:40 ]

4
Great River fait de magnifiques préamplis : polyvalents à souhait, extrêmement détaillés, et au choix colorés ou non, suivant les réglages. Je suis un grand fan des préamplis à lampes, mais je ne les trouve pas très polyvalents (entre autres, un peu mous sur les sons percussifs).
Rroland www.studiolair.be
5
Citation :
Great River fait de magnifiques préamplis : polyvalents à souhait, extrêmement détaillés, et au choix colorés ou non, suivant les réglages.

Merci pour ton avis rroland !
Great River fait des préamplis "neve-like", non ? Tu penses à quel modèle en particulier ?

Citation :
Je suis un grand fan des préamplis à lampes, mais je ne les trouve pas très polyvalents (entre autres, un peu mous sur les sons percussifs).


Ok, ça me paraît très clair ! C'est ce que j'avais déjà constaté sur un comparatif de préamps sur Youtube. Pour un achat secondaire, donc...
Je sais que je vais taper beaucoup plus haut niveau budget, mais toi qui a dû voir défiler pas mal de matos, est-ce qu'un Chandler TG2 est un préamp très polyvalent, autant qu'un préamp Great River ?
6
Je pensais au modèle mono http://www.greweb.com/me-1nv.html mais il y a aussi le stéréo. Sinon, le Chandler TG2 est excellent également : son de très grande classe. Un peu moins polyvalent selon moi, mais on est dans la même catégorie : le haut de gamme.
Rroland www.studiolair.be
7
Quand on cherche plus de "personnalité" sur une prise de son (appelez ça "couleur" si vous voulez), il est souvent bien plus efficace, plus rapide et moins coûteux de changer l'instrument et/ou ses réglages plutôt que de vouloir changer de préampli. Très honnêtement, je ne connais AUCUNE situation possible où un préampli de haute qualité type API, Neve, Millenia, Daking etc ne puisse pas faire le job à 100%. Si un problème est repéré, il y a au moins une demi douzaine de sources possibles en tête de liste BIEN AVANT le préampli (la source, la pièce, le jeu du musicien ou de l'acteur en l'occurrence, les réglages de l'instrument, le placement et le choix du micro...etc).
Par exemple, en considérant que l'acoustique soit déjà à la hauteur, changer de micro aura un impact bien plus important sur la "couleur" des voix que tu vas enregistrer. Fais toi prêter quelque chose comme un bon Brauner (Valvet, VM1...) et vois par toi même. Le Lewitt, sans être mauvais (loin de là), est tout de même très loin d'être le haut du panier.
A noter aussi que généralement, les préampli dont la "couleur" est qualifiable de plus que subtile le doivent généralement à un ou plusieurs défauts dans leur design. Et comme tout en audio est généralement affaire de compromis, cela se fait quasi-systématiquement au détriment d'autre chose comme la définition, le bruit de fond, la distorsion etc.
Par exemple, l'UA610 dispose d'un headroom ridiculement faible et va tordre très vite de manière peu agréable. Même à un niveau correct, la distorsion dans le haut du spectre n'est pas bien jojo.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

8
+1 ua 610 est vraiment très moche quand ça arrive dans le rouge en general .

Video très interressante sur le warm audio pour voix OFF

https://www.youtube.com/watch?v=c_exiXugxf4
9
Citation :
Je pensais au modèle mono http://www.greweb.com/me-1nv.html mais il y a aussi le stéréo. Sinon, le Chandler TG2 est excellent également : son de très grande classe. Un peu moins polyvalent selon moi, mais on est dans la même catégorie : le haut de gamme.

OK, parfait ! C'est très clair. Je mets ces trois modèles de côté. Merci rroland ;)

Citation :
Quand on cherche plus de "personnalité" sur une prise de son (appelez ça "couleur" si vous voulez), il est souvent bien plus efficace, plus rapide et moins coûteux de changer l'instrument et/ou ses réglages plutôt que de vouloir changer de préampli.


Oui, je n'en doute pas du tout ! Dans mon cas, pour le moment, j'utilise principalement mes instruments en entrée ligne, exceptée la voix.

Citation :
Par exemple, en considérant que l'acoustique soit déjà à la hauteur, changer de micro aura un impact bien plus important sur la "couleur" des voix que tu vas enregistrer. Fais toi prêter quelque chose comme un bon Brauner (Valvet, VM1...) et vois par toi même. Le Lewitt, sans être mauvais (loin de là), est tout de même très loin d'être le haut du panier.

Ok, ça marche, merci pour ces conseils. Je n'ai jamais testé de modèle à tube. Il faudrait que j'en teste dans un magasin spécialisé, comme "le microphone" sur Paris par exemple.

Je ne connais pas la marque Brauner, mais... Pas données les bêbêtes ! Même si je ne remet pas en question leur qualité sonore, le prix est un peu démesuré par rapport à mes besoins, tu ne penses pas ? :)
En micro à tube plus accessibles, j'ai entendu du bien des Sontronics Aria (1000€) et du Miktek CV4 (1200€). Tu connais ces deux modèles à tube ?
10
Je ne connais pas le Sontronics, mais j'ai eu le Miktek en test. Tu peux lire mon article ici : http://www.meetmusic.com/FR/archivedetail.asp?id=1665&subrubriek=11
Rroland www.studiolair.be