Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Prise de Son & Mixage
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Quelqu'un a deja pris un cajon

  • 27 réponses
  • 10 participants
  • 10 498 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Quelqu'un a deja pris un cajon
Bonjour,

je dois faire une prise d'un cajon, mais je sais pas ou placer le micro pour avoir le meilleur equilibre. alors si vous avez des idées c le moment.

je vous remercie pour votre aide
2
Le mieux reste encore d'ecouter et te faire ta propre idee.

Veni, vidi, vici... et prout!

3
J'avais vu un ingé faire avec deux micros, un 57 à l'extérieur sur le côté, et un je sais plus quoi, à l'intérieur, peut-être un micro de grosse caisse, je ne me rappel plus ! :bravo:

Mais, c'était pour du live, c'est surement différent, moi j'y connais pas grand chose...
Myspace - My Boots - My Home
Don't let this motherfucker go....
4
Mais bon, comme l'experience des uns est toujours utile aux autres (et j'en profite aussi), perso, j'ai place un km 184 neumann au dos, ecarte d'environ 20 cm, legerement oblique par le haut, capsule vers le bas et pointée vers l'ouverture. Tu peux aussi en mettre un devant, comme pour une caisse claire ou n'importe quel fut, pour avoir une bonne attaque. Le micro arriere permet quant a lui de restituer le timbre meme de l'instrument. Le resultat a pleinement satisfait le percussionniste. Apres, tu peux jouer sur la balance, et sur les corrections pour enlever tout ce qui n'est pas utile dans la bande passante (passe haut en particulier). La compression peut etre egalement interessante, si t'as le temps, faut essayer. Allez, bon courage, schusss...Ah oui, un petit lien pour te renseigner sur cet instrument particulier/ http://www.cajondg.com/storia_del_cajon_fra.htm[url]

Veni, vidi, vici... et prout!

5
J'ai eu un bon résultat avec un 57 pour le devant, 1 421 derrière et une prise d'ambiance en plus...mais c'était pas forcément pour un truc trad, plutot pour la jouer gros son...




...alors le mec j'y dis, après ta boite à grolles on peut ranger des trucs ed' dans ul trou là ?
:oops:
La variété paye le loyer...
6
Pour ma part : Sennheiser 421 ou AKG 414 en face avant et EV RE20 à l'arrière.
7
Ouiiiiiiiiiii, je l'ai pris par derrière, c'était boooooooooooon :mdr:

Deux Km184 en hauteur, et un Beta52 ou un RE20 derrière. Faire gaffe aux problèmes de phase. Je peux te faire écouter ce que cela donne si tu veux (écris-moi sur mon adresse avec ton adresse et je t'envoie un fichier Wav ou MP3)
Rroland www.studiolair.be
8
Je rectifie mon post précédent : pour la dernière prise de cajon que j'ai faite, j'ai utilisé un Schoeps cardioide (parfait pour les transitoires) en face du cajon et un RE20 à l'arrière.

Je m'attendais à d'éventuels problèmes de corrélation de phase, mais ça ne fût pas le cas.
Ce que je dis là n'a rien de scientifique, c'est simplement ce que ressentent mes oreilles.
J'ai testé la mise en opposition de phase de l'une ou l'autre des pistes et c'est justement dans ce cas que j'entends des problèmes.

Si mes souvenirs sont bons, les 2 micros n'étaient pas face à face, le statique étant orienté vers l'endroit de frappe le plus utilisé par le musicien (le bord supérieur droit du cajon en l'occurence), cela explique peut-être l'absence de problème dû à la corrélation de phase des signaux, la nature des signaux perçus par les 2 micros étant sensiblement différente ???
9
Tiens je rebondis vite fait mais ça reste dans le sujet...j'avais fait ma prise d'ambiance avec un couple ortf (km184)...

je reste définitivement fan de ça même pour les percus aussi cruellement monophonique que le cajon...et vous ?

Flavien
La variété paye le loyer...
10

Citation : je reste définitivement fan de ça même pour les percus aussi cruellement monophonique que le cajon...et vous ?

Il te sera beaucoup pardonné !

Perso, en live et en studio, un des trucs qui marche très bien et qui n'est pas compliqué, c'est le Béta91 dans le cajon. Testé face à des Schoeps et Neumann, il fait beaucoup mieux, plus de pêche, plus de bas, un cajon couillu comme il se doit.

JM
11
Ah, le Beta91 m'a jamais convaincu dans le très grave... j'essaierai dans mon prochain cajon. Le couple Ortf rendra bien l'ambiance de la pièce (si elle sonne bien, cela vaut la peine de s'en servir) et va "aérer" le son, ce qui est souvent un avantage. Parfois je pouce le vice pour les percus (Derbouka, Djembé etc.) à placer 4 micros : 1 couple stéréo à quelque distance, un dynamique à proximité et un Beta52 ou un RE20 pour le grave. On peut doser au mixage, c'est tjs avantageux.
Rroland www.studiolair.be
12
Un bon vieux Beta 91 à l'intérieur, fixé sur une pince pour sax...
ça le fait grave !

Après c'est sure qu'un 57, ou mieux, un km 184 par devant (en plus du 91), c'est pas du luxe, mais si tu dois n'en choisir qu'un, prend le beta à l'intérieur.

Amuse toi bien !
13

Citation : Ah, le Beta91 m'a jamais convaincu dans le très grave...

Moi non plus, mais dans ce cas je l'ai trouvé irresistible.

JM
14
Merci de l'info, je ferai un essai sur mon prochain cajon (c'est con, j'en ai enregistré un dernièrement, c'est pas le genre de truc que je fais chaque semaine)
Rroland www.studiolair.be
15
Le soucis que j'ai eu avec un beta 91 c'est cette bosse à 5khz qui m'a parue super vulgaire avec l'attaque pourtant naturelle du cajon...
La variété paye le loyer...
16
Le soucis que j'ai eu avec un beta 91 c'est cette bosse à 5khz qui m'a parue super vulgaire...[quote]Normal, elle l'est, c'est même ça qu'est bien, le cajon faut qu'çà sente la sueur, l'huile d'olive et la sangria renversée.

JM
17
Ça marche pas mal aussi avec un Béta98 dans le cajon.......son précis, et graves présents...... :bravo:
Post rock et didgeridoo!!
18
Ouais mais là ta sangria elle avait pas de fruit, la sueur elle avait un coté vestiaire de foot et ton huile il était rance...

le 421 était grave plus subtil
La variété paye le loyer...
19
...et les dessous de bras.

JM
20
Alors là ok pour le 91...
La variété paye le loyer...
21
Ouah je penser pas que la prise d'un cajon interesserait autant de monde, je vous remercie tous pour vos precieux conseil. :bravo:
22
Audiofanzine c'est très simple...

faut juste que Jan ait une equation à lacher, LM un truc un peu classe à dire avec classe, et rroland et moi un truc à dire entre deux conneries...(manque le belge)

A+ et bon Cajon,

Flavien
La variété paye le loyer...
23
Ah non je proteste, les équations c'est Choc. moi je suis trop vieux, c'est loin loin.

JM
24
Je ne suis pas sûr d'avoir la classe (merci Flavien, j'en rougis sans savoir utiliser les smileys...), mais ce dont je suis sûr c'est que la sénilité me gagne : je viens de retrouver la dernière prise de cajon que j'ai faite et c'est non pas un Schoeps mais le couple au complet que j'avais utilisé associé au RE20.

Voici un extrait en MP3 (je déteste cette saloperie qui m'a bouffé toute l'égalisation des fréquences aigues, mais j'ai pas trouvé mieux pour faire court):

ici

La prise n'est pas brute, j'avais sans doute gelé la piste avec les effets pour un gain de marge de manoeuvre.

Entendez-vous des problèmes liés à la corrélation de phase des signaux ?

Merci de vos remarques.
25

Citation : (je déteste cette saloperie qui m'a bouffé toute l'égalisation des fréquences aigues, mais j'ai pas trouvé mieux pour faire court)




la classe est morte, vive la classe...
La variété paye le loyer...