The Beatles: VOS anecdotes sur LEURS techniques de Prise de Son
- 544 réponses
- 71 participants
- 45 780 vues
- 71 followers
Afficher le sujet de la discussion
bas faut pas en faire la promotion de la piraterie en tout genre mais bon les bootleg et autres "introuvables" en musique c'est la base de tout fan qui se respecte !
y'a meme des magasins et des conventions de "bootleg" alors....
bon sinon ce "let it be" c'est vraiment bien? pourquoi?
A vrai dire, c'est pas ce que je préfère voir... c'est tellement triste...Bon ok, c'est un peu con de dire ca mais moi ça me fait ça.
martinus
828
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Hum hum no comment... 
En même temps je crois qu'il n'existe pas en dvd. Il est passé à la télé en angleterre (et probablement en france aussi).
En même temps je crois qu'il n'existe pas en dvd. Il est passé à la télé en angleterre (et probablement en france aussi).
BertiB
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Jules Joffrin
22972
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
martinus
828
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
J'ai peur de rien simplement j'ai cru comprendre qu'on n'aime pas trop le peer to peer dans le coin... 
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
BertiB
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
C'est pas pour "revolution" la version single la plus violente?
car pour celle la, les techniciens ont quité le studio car ils protestaient contre le fait qu'on puisse faire saturer autant un ampli et en plus vouloir l'enregistrer !
ils ont donc simplement refusé !
t'imagine refuser les Beatles en 68? au sommet de leur carrière et de leur popularité? fallait etre gonflé et ca prouve que ce sont les musiciens qui ont fait évoluer la musique et pas les ingé-son...
Maintenant quand t'entends les saturations utilisés de nos jours (avec guitare enregistrée 3 ou 4 fois pour grossir le son...) ca fait décalé cette contestation de l'epoque
car pour celle la, les techniciens ont quité le studio car ils protestaient contre le fait qu'on puisse faire saturer autant un ampli et en plus vouloir l'enregistrer !
ils ont donc simplement refusé !
t'imagine refuser les Beatles en 68? au sommet de leur carrière et de leur popularité? fallait etre gonflé et ca prouve que ce sont les musiciens qui ont fait évoluer la musique et pas les ingé-son...
Maintenant quand t'entends les saturations utilisés de nos jours (avec guitare enregistrée 3 ou 4 fois pour grossir le son...) ca fait décalé cette contestation de l'epoque
BertiB
2578
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation : J'ai peur de rien simplement j'ai cru comprendre qu'on n'aime pas trop le peer to peer dans le coin...
bas faut pas en faire la promotion de la piraterie en tout genre mais bon les bootleg et autres "introuvables" en musique c'est la base de tout fan qui se respecte !
y'a meme des magasins et des conventions de "bootleg" alors....
bon sinon ce "let it be" c'est vraiment bien? pourquoi?
stoofy_stoof
1554
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Tomb
1387
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation : L ambiance étant morose, tu vois leur travail, mais leurs coups de gueules aussi
A vrai dire, c'est pas ce que je préfère voir... c'est tellement triste...Bon ok, c'est un peu con de dire ca mais moi ça me fait ça.
greg lefonctionnaire
11410
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Pareil, ça m'a toujours rendu bêtement triste la fin des Beatles...
Pourtant j'adore aussi ce qu'ils ont fait chacun de leurs côté...
à part Ringo, qui a fait les pires navets musicaux jamais entendus...
Pourtant j'adore aussi ce qu'ils ont fait chacun de leurs côté...
à part Ringo, qui a fait les pires navets musicaux jamais entendus...
Je suis Charlie
- < Liste des sujets
- Charte