The Beatles: VOS anecdotes sur LEURS techniques de Prise de Son

stoofy_stoof

1554

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/10/2005 à 10:41:07

Voila, l'idée est née dans le Thread parlant du dernier album de McCarntey.

Les Beatles ont tellemetn fait pour le monde de la musique, pour l enregistrement, le mixage, les effets, bref ils ont été des précurceurs dans bcp de domaines.

Si vous avez des anecdotes concernant leurs prises de sons, leurs techniques, sur leurs travaux, c'est ici :mdr:

Sin, Degradation, Vice, Insanity...

www.facebook.com/TheDefibrillators

Tomb

1387

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

276 Posté le 23/11/2005 à 10:04:48

Citation : Qu'est-ce que c'est au juste ?

C'est l'album Let it Be mais sans la "sur-production" de Spector. Bien sûr remasterisé et remixé. Il est censé être plus proche de la vision artistique que Paul en avait. Il est sorti il y a 2 ans environs et s'appelle Let It Be...Naked. (Let It Be...Nu).
Allez faire un tour sur Wikipedia, il y a des trucs intéréssant sur les Beatles. Par exemple:
https://en.wikipedia.org/wiki/Let_It_Be..._Naked
ou
https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Beatles
ou en anglais https://en.wikipedia.org/wiki/The_Beatles...
Pas mal de trucs, sur les albums etc.

0

BertiB

2578

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

277 Posté le 23/11/2005 à 10:33:47

Ce qui est marrant c'est que let it be n'est pas le dernier album des beatles historiquement mais le dernier commercialement.

En effet, Les beatles n'étaient pas content de cet album (ce qui est justifié quand on voit le niveau de créatvité et compo par rapport aux albums précédents et le boxon des conditions d'enregistrement, l'ambiance les engueulades et tout ca....) alors ils ont tout mis dans un placard sans suite.

Puis Mccartney (comme d'hab le super motivé de service) trouvant ces dernières sessions trites et moroses et voulait faire mieux, repartir de l'avant et retrouver un niveau digne des Beatles. Du coup il a mis beaucoup d'energie pour réunir le groupe encore une fois et ils ont enregistré Abbey Road. En fait tout le monde avait deja jeté l'éponge plus ou moins et ils n'allaient presque jamais au studio ensemble (chacun leur tour pour pas se disputer aussi). Du coup Macca (toujours plus souvent au studio que les autres) a pris les mannettes et meme la batterie sur certains morceaux excluant un peu plus les autres, renforcant son image de "dictateur" et ses detracteur (lennon en tete)

L'album est donc plus un collage de morceaux "solo" (here comes the sun Harrison, I want you lennon,... et surtout du "tout paul") et finalement pas un album des beatles comme souhaité au départ.
Puis l'album est sorti commercialement et les beatles se sont définitivement séparés.

Ensuite pour des histoires de contrat, de maison de disque et autre, il a fallu sortir un autre album. Personne ne voualit refvenir en studio le groupe était mort. Ils avaient Let it be au placard mais personne ne voulait s'en occuper alors phil spector a été appelé et il a produit un album avec les bandes qu'il avait en rajoutant la "spector touch"...

Puis let il be est sorti et est injustement considéré comme l'ultime album
alors que l'ultime c'est:
And in the END the love you take is equal to the love ... you make"

....

"Her majestic is a pretty nice girl but she doesn't have a lot to say :ptdr:

0

pulvonium

6791

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

278 Posté le 23/11/2005 à 12:19:26

Faire de la zic parce qu'on est contractuellement obligé de la faire... :??:

Ca doit pas être joyeux...
On peut donc considérer "Let it be" comme l'album de trop alors ?

0

Ca pourrait bien faire le buzz...

Tomb

1387

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

279 Posté le 23/11/2005 à 12:31:08

C'est en partie la raison des procés de Maca je pense...
Maintenant je ne pense pas que ça soit un album de trop, c'est plus un inachevé.
Peut être que les Beatles+Martin ne l'ont pas sortie en tant que Get Back pour ces raisons là mais que la maison de disque avait mit la pression pour qu'il sorte...et donc engagé Spector?

0

Anonyme

521397

280 Posté le 23/11/2005 à 12:43:40

Citation : L'album est donc plus un collage de morceaux "solo" (here comes the sun Harrison, I want you lennon,... et surtout du "tout paul" et finalement pas un album des beatles comme souhaité au départ.

+1. J'avais déjà parlé de ça au début du thread-fleuve sur le dernier McCartney. Il y a un truc rigolo à faire: lorsque j'étais ado, on repiquait sur cassettes les albums des potes. J'avais l'album bleu chez moi, et je n'ai donc repiqué d'Abbey Road que les morceaux ne figurant pas sur le bleu (j'avais une cassette C60, il fallait en plus que ça passe sur 30 min).

On a du coup un tout autre album, et qui sonne effectivement pratiquement comme un album de McCartney seul:
3. Maxwell's Silver Hammer
4. Oh! Darling
6. I Want You (She's So Heavy)
8. Because
9. You Never Give Me Your Money
10. Sun King
11. Mean Mr. Mustard
12. Polythene Pam
13. She Came in Through the Bathroom Window
14. Golden Slumbers
15. Carry That Weight
16. End

La transition directe de She's so heavy avec Because, qui reprend presque le même arpège, est remarquable notamment.
17. Her Majesty

0

krutu

960

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

281 Posté le 23/11/2005 à 12:55:23

Au fait "because", c'est lennon ou harrison :?:

0

Anonyme

521397

282 Posté le 23/11/2005 à 13:05:49

Je dirais Lennon?

0

krutu

960

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

283 Posté le 23/11/2005 à 13:08:55

Moi aussi je dirais lennon, mais j'ai lu plusieurs fois des articles qui en parlaient comme un morceau d'harrison :?!:

0

Tomb

1387

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

284 Posté le 23/11/2005 à 13:16:49

Ici ils disent Lennon
https://en.wikipedia.org/wiki/Because_%28The_Beatles_song%29

Trouvée la bas...

0

krutu

960

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

285 Posté le 23/11/2005 à 13:19:01

Thanx

0

Anonyme

521397

286 Posté le 23/11/2005 à 13:19:16

Citation : Right before the long medley sections that dominate side two of Abbey Road (or the last half of the CD, if you prefer) comes the interlude of "Because," one of John Lennon's downright quietest ballads, and certainly one of his most reflective. There's not much traditional rock instrumentation in "Because," which has no drums and is dominated by an eerie spinet electric harpsichord, played by the Beatles' producer, George Martin. The haunting melody was quite classical in feel, and that's no accident -- as eventually became well known, Lennon was inspired to write it when hearing Yoko Ono playing Beethoven's Moonlight Sonata on piano. He asked Ono to play the chords in the reverse order, which provided the basis for his own composition. The other most striking feature of "Because" is the three-part harmony, arguably as impressive and sophisticated as the Beatles ever managed, in part because it's not just three voices -- it's three voices overdubbed twice, essentially yielding nine-part harmony. The lyrics have childlike simplicity, and arguably had Paul McCartney written them, Lennon would have later turned on him and dismissed them as one more example of his ex-partner's facile nature. Still, like McCartney's "Mother Nature's Son" to use one example, "Because" is strong enough musically to make its rather hippie-ish sentiments work, and sound profound in their simplicity rather than naïve in the extreme. As on several Abbey Road cuts, the musical texture's imaginatively enhanced by unobtrusive Moog synthesizer (particularly on the instrumental break), here played by George Harrison. Perhaps the most credible cover of the song was done by Elliott Smith, who did a version for the American Beauty soundtrack.

Les paroles sont de McCartney.

0

krutu

960

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

287 Posté le 23/11/2005 à 13:26:21

A propos de "la sonate au clair de lune", cela me fait penser au film de Wenders écrit par Bono, il y a ce personnage "sosie de Lennon" qui disserte sur les emprunts de Lennon au classique notamment sur "i am the walrus"

0

BertiB

2578

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

288 Posté le 23/11/2005 à 14:40:56

Because est donc un pur lennon-mccartney

en effet, souvent l'un n'arrivez pas a finir la chanson alors il la passait à l'autre qui trouvé une idée et .... boom un tube beatles de plus
"I've got a feeling" sur let it be est un exemple de lennon qui aide et "a day in a life un exemple de macca qui aide"

a la bonne collaboration d'avant l'étripage....

de plsu sur "anthology 3" ils ont mis because avec le "9 voix " uniquement et ca sonne aussi bien a-capella que avec l'harmonium.

hje trouve ce morceau envoutant

0

Anonyme

521397

289 Posté le 23/11/2005 à 15:01:01

C'est sûr que c'est un truc superbe... I've got a feeling, je viens de le réécouter (ben oui, avec toutes ces discussions, je me suis réécouté Let it be, qui n'est vraiment pas terrible), c'est une des bonnes pistes du disque, mais les paroles :beurk:

: "everybody had a wet dream", c'est pas dans la finesse je trouve :lol:

0

Bandini

3861

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

290 Posté le 23/11/2005 à 15:33:18

Citation : "everybody had a wet dream"

on dirait qu'ils ont pompé un morceau de Max Romeo "Wet Dream".

0

BertiB

2578

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

291 Posté le 23/11/2005 à 15:34:33

Everybody has a good time
everybody pulls the socks up
everybody lets the hair down
oh yeah oh ooh yeah

:mdr:

0

Anonyme

521397

292 Posté le 23/11/2005 à 15:45:25

L'expression française pour "wet dream" est plus imaginative, je trouve: une carte de france, c'est mignon :mdr:

0

Anonyme

521397

293 Posté le 23/11/2005 à 15:46:23

Bah, il y en a bien un autre qui a écrit "Everybody says hi". C'est bien tarte aussi, pour quelqu'un qui a écrit Life on Mars...

0

Anonyme

521397

294 Posté le 23/11/2005 à 17:50:25

Max Romeo a sorti "Wet Dream" pendant les années 70. Les Beatles étaient en avance, mais quand même... :mdr:

0

studiodhorlebaix

1934

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

295 Posté le 23/11/2005 à 19:04:58

Peut-être qu'ils faisaient allusion à ceux qui font pipi au lit... :surpris:

0

Bandini

3861

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

296 Posté le 23/11/2005 à 19:07:27

Citation : Max Romeo a sorti "Wet Dream" pendant les années 70. Les Beatles étaient en avance, mais quand même...

Wet Dream de Max Romeo c'est 1969 :roll:

, mais bon c'est quand meme marrant ce que tu dis Mr Iceberg :mrg:

0

pulvonium

6791

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

297 Posté le 23/11/2005 à 22:29:15

Hors sujet : A lire ce topic, il me prend l'envie d'acquérir davantage d'albums des Fab'Four... J'ai que "Revolver" pour le moment. J'aimerais bien l'album blanc, mais il est vraiment pas donné, et en occase, introuvable... :clin: