Mixage, enregistrement (et mastering) sur K7 audio !
- 72 réponses
- 20 participants
- 15 217 vues
- 26 followers
Beatless
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Number-6
Beatless
Citation : tu fais ton mix live et tu enregistres en direct sur de la bande (K7 ou bande) comme je veux le faire
Moi, c'est ce que je fais encore actuellement. Sauf que la réduction n'est plus sur ma platine K7 Sony TC-K590, mais une platine CD de salon Philips. Mais le concept reste le même. comme tu l'expliques emx, un mix est unique et difficilement reproductible.
Pour rejoindre Phil, j'utilisais des K7 Metal qui étaient en boîtier céramique, et elles coutaient la peau des fesses. Mais le résultat était qualitativement très satisfaisant avec ce support.
Aujourd'hui, de mixer sur CD-DA à plusieurs avantages: pas de rembobinage chronophage, lorsque le CD est plein (de différentes versions d'un mix ou de plusieurs compos) je le "déverse" dans l'ordi, je ne suis pas lié à la latence d'un DAW. Et enfin, il y a le coté "fun" d'un mix à l'ancienne où on pose des repères sur la graduation des faders... L'inconvénient, c'est qu'il ne faut pas taper dans le rouge. Fini les coups de GC ou de slap à +3dB...
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
biof
Hors sujet : Salut emx
même si tu es refractaire à la technologie moderne 
Y aurait-il moyen d'écouter ce que tu fais?
Pour le coup ça m'a intrigué cette histoire de K7
(et même si ce que tu as enregistré précédemment n'a pas été fait avec cette méthode...)
Anonyme
flage donc -
emx
emx
Phil443
Citation : soit j'en fous pas sur la K7 qui devient ainsi une sorte de prémaster,
Attention : le terme pre-master désigne l'ultime étape avant pressage (le master, c'est la boîte de pressage qui le grave). Ce que tu appelles pre-master, c'est le mix en fait...
Voir ici :
https://effet-studio.audiofanzine.com/apprendre/dossiers/index,idossier,33,mao,le_mastering_i.html
Si tu as des doutes, tu te paies un deuxième magnéto K7 (vu les prix sur eBay...) et tu enregistres simultanément les deux versions !
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
emx
Phil443
Moi, mon feeling, ce serait de ne rien mettre à l'enregistrement, et d'enregistrer brut de décoffrage, en prenant soit de la marge aux niveaux, soit la précaution d'un limiteur bien réglé en sortie de console, histoire d'assurer sur les un ou deux peaks qui pourraient saturer dans le feu de l'action.
Avec des bécanes de bas de gamme, tu ne peux guère que dégrader ton signal, et ce de façon irrémédiable dans ton cas.
Bon : c'est ce que j'en pense, ça vaut ce que ça vaut...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
emx
emx
Hors sujet : et maintenant rigolons un peu Citation : Salut emx
même si tu es refractaire à la technologie moderne ...
j'ai une maîtrise d'informatique
je suis informaticien (plus précisement développeur PHP / Ajax / Flash , et aussi accessoirement directeur technique de ma société)
biof
emx
emx
emx
Phil443
emx
green33
Phil443
Citation : Moi je suis de ceux qui proscrivent le dolby C, suffira de faire un essai avec en enregistrement et sans à la lecture, bonjour les dégats..
C'est ce que je disais plus haut : ça se discute. Qu'un Dolby B ou C ait été enclenché à l'enregistrement, il doit l'être impérativement à la lecture, sinon, en effet...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Mamaz
Phil443
emx
emx
Beatless
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
- < Liste des sujets
- Charte