Gerer l'effet panoramique
- 36 réponses
- 11 participants
- 2 832 vues
- 10 followers
kusmar
j'aimerai comprendre comment bien regler le panorama, travail t'on en mono séparé pour chaque piste?
si je place la charley sur la droite, la cymbale sur la gauche, on devrait entendre un instrument plus fort d'une enceinte que de l'autre, or on ne s'en rend pas compte dans un morceau bien mixé,
comment pourriez vous m'expliquer ca sans trop vous faire perdre de temps bien sur?
merci.
guitopati
J'ai une question sur l'histoire des copier/coller, si éffectivement on fait un copier/coller d'une voix et qu'on fasse deux égalisations différentes, plus une légère réverb sur l'une des voix, une un peu à gauche une un peu a droite, est ce que ça donne de l'ampleur a la voix!???
Phil443
Sinon, pour certains effets spéciaux, sûr qu'on peut s'amuser, ce n'est pas interdit !
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
guitopati
Hors sujet : bonsoir phil merci pour vos précieux conseil, désolé de ne pas avoir encore pris le temps de vous répondre
maintenant je peux poser ma question idiote que veut dire "détimbrer" ?
Hors sujet : je touche le fond là
merci par avance
Si vous pouviez faire un crochet par là je vous en serait extrêmement reconnaissant /tranche-de-console/joemeek/TwinQ/forums/t.289625,quel-micro-pour-un-joemeek-twinq-demande-precisement-detaillee.html
Phil443
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
phmux
Pour en revenir vite fait a ces histoires de panoramique, il y a effectivement le pententiometre du Pan mais on peut aussi utiliser l'effet Haas, qui consiste a dupliquer la source et a decalée de 15 a 25 ms et paner fond gauche et font droite: dans l'example ou c la droite qui est 20ms en retard, le cerveau entendra donc la gauche 20 ms plus tot et interpretera cela de maniere a nous faire croire que la source et naturelement plus a gauche, c une bonne maniere de spacialiser les elements.....
Attention tout de meme a conserver une bonne corelation de phase....
BBmiX
Citation : Citation :
avec la puissance actuelle, il faut éditer avant genre egaliser,denoiser etc..... le numérique ca na pas de limite d'exploration on est dans un autres monde
Détrompe-toi, on dirait que tu n'as pas souvent bossé sur de très gros projets : au delà de 48 pistes, il y a pas mal de machines qui commencent à pédaler dur. Plus tu charges en pistes, plus les effets seront sollicités, et certains sont très gourmands en ressources processeur.
j'aurrai du écrire, il faut éditer AVANT.....
je voulais dire par la, par exemple,sur une basse tu coupe au dessus de 10000hrz ton fichier wave,et comme ca, tu n'as plus a coller un egaliseur
tout le long de la piste dans ton projet,d'ou economies de ressources,non?
(-; Be Funky ;-)
Phil443
Citation : tu n'as plus a coller un egaliseur
tout le long de la piste dans ton projet,d'ou economies de ressources,non?
Ce ne sont pas les EQ's qui mobilisent le plus les ressources. Ce serait plus les réverbs et autres fonctions à calcul complexe.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
- < Liste des sujets
- Charte