Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 14/11/2008 à 23:29:45Volume change ou Normalize?
"Volume change" ou "normalize?? Quel est, selon vous, la meilleur façon d'augmenter la présence volumétrique d'un signal sans pour autant le dégrader dans le haut des marges du vu-metre???
Volume change met le signal au niveau demandé et normalize met la plus "haute" fréquence de la séquence choisie au niveau demandé... Mais comment faire pour mettre toutes les formes d'ondes d'une séquence (choisie par moi!) au niveau demandé ( par moi!)????
merci des réponses magnifiques et extraordinaires à l'avance!!!
L'automation c'est l'automation; je veux dire: c'est pareil sur tout les systemes! mais ce que je voulais dire c'est que j'utilise l'automation pour tous mes parametres de pistes donc, moins j'ai d'écart pour un volume au mix, mieux c'est!!ça va plus vite de s'occuper des autres parametres une fois que les volumes sont dans le mix!
0
L'égo est un je d'enfant..
lm
2806
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
22Posté le 18/11/2008 à 11:44:06
Citation : plutot que de passer ma journée a refaire dix milles (ouais, j'aime bien "dix milles"!!!)fois la meme prise , je préferere taffer ça au mix.
Grave erreur à mon avis...il est des erreurs de prise de son qui sont irratrapables lors du mixage.
Mais à chacun sa méthode de travail.
0
Anonyme
10074
23Posté le 18/11/2008 à 16:02:18
D'accord avec LM, si y'a un truc à refaire 10 000 fois, c'est la prise (facon de parler, mais c'est l'idée), c'est d'une part au(x) chanteur(s) de faire des efforts et puis à toi aussi de tester différents placements de micro ou de voir en changeant la directivité si cela ne change pas la donne,mais utilisant le même micro, je suis surpris que ca pose autant de problèmes, en générale (même pas tout le temps), une petite compression et roulez!
sinon +1 pour les volumes sur les blocs plutôt que l'automation sur cubase pour ce genre de cas.
0
will99
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
24Posté le 18/11/2008 à 17:37:48
I'm agree with you all!
je parlais effectivement de "placements" par rapport au micro et non de placements de voix. DSL
Les prises sont nickels (j'avoue que ça me ferait mal un micro a ce prix la!!), mais ce sont les écarts de volumes que j'ai qui me rendent fou!!
jvais tenter la croix au sol... ça me parait pas mal ça!!
0
L'égo est un je d'enfant..
BBmiX
8648
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
25Posté le 22/11/2008 à 21:28:14
Salut
oui tu peut(doit) mettre un comp en entrée mais c'est chaud a regler et il faut du bon matos(cher)...........long débat.......
mais en gros,il te faudras passer par la "post-prod" (c'est vachement plus cool de bosser sur un fichier plat(lineaire) pour le mix),(pre-mastering,mastering.......appele le comme tu veut ce fichier 16/44 gravable sur cd ...bref...)choisi tes armes,automation,découpe,edition audio suis ton feeling