Sujet Que choisir pour bien m'enregistrer à partir de ce que j'ai déjà ?
- 30 réponses
- 8 participants
- 929 vues
- 7 followers
Afficher le sujet de la discussion
patachew
3700
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
counter511
312
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
bdkboss
145
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Ce qui est bien avec les enregistreur c'est que ça se déplace et que c'est peu encombrant...je sais pas si ça t'aide dans ton choix...
pour le GP, je trouvais intéressant l'eplication sur la position du micro, parce que sur le boss Br600, tu peux justement modifier ce parametre, et je ne savais pas a quoi cela servait...jusqu'à maintenant
pour le GP, je trouvais intéressant l'eplication sur la position du micro, parce que sur le boss Br600, tu peux justement modifier ce parametre, et je ne savais pas a quoi cela servait...jusqu'à maintenant
Keep on rockin'!!
counter511
312
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
patachew
3700
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Wesh 
Bah c'est pas une question de " ce qui est le mieux/le moins bien" entre enregistreur machine et enregistrer avec un pc. Les 2 ont leurs avantages et leurs inconvénients. Mais les 2 sont valables. C'est plus une question de mentalité. Le zicos "technophobe" qui aura pas envie de se prendre la tete avec un ordi et des logiciels va se pencher plus sur un studio numerique comme le BR, alors que quelqu'un que celà ne gene pas, qui voudra ne pas être limité par la place ( bah oué faut l'stocker le son dans ces machines..), le nombre de pistes... et qui voudra avoir un controle plus grand, plus de possibilités d'édition s'intéressera au couple Ordi/Sequenceur logiciel.
D'un coté stabilité, simplicité ( un peu trop comparativement), de l'autre plus de possibilités ( en terme de place, de fonctionnalités, d'édition, de piste...)
Bah c'est pas une question de " ce qui est le mieux/le moins bien" entre enregistreur machine et enregistrer avec un pc. Les 2 ont leurs avantages et leurs inconvénients. Mais les 2 sont valables. C'est plus une question de mentalité. Le zicos "technophobe" qui aura pas envie de se prendre la tete avec un ordi et des logiciels va se pencher plus sur un studio numerique comme le BR, alors que quelqu'un que celà ne gene pas, qui voudra ne pas être limité par la place ( bah oué faut l'stocker le son dans ces machines..), le nombre de pistes... et qui voudra avoir un controle plus grand, plus de possibilités d'édition s'intéressera au couple Ordi/Sequenceur logiciel.
D'un coté stabilité, simplicité ( un peu trop comparativement), de l'autre plus de possibilités ( en terme de place, de fonctionnalités, d'édition, de piste...)
counter511
312
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Me revoila...
Alors voila la configuration que j'ai choisi (avec les conseils recu)
Avant : Shure Sm58 --> table de mix --> carte son ordi --> audacity
Maintenant : Micro de studio Apex 210 --> Interface audio Edirol Fa66 --> Audacity...
Alors parcontre j'ai opté pour le Apex car le vendeur que je connais bien m'a dit que c'était bien mieux qu'un berhinger ou un senheiser... du moins pour la tranche de prix 150-250 euros... donc je fais confiance...tant que ca enregistre....
^
Deplus, corrigez moi si jme trompe, l'interface joue le role a la fois de carte son et de préampli micro...?
J'ai besoin de rien d'autre pour faire ma maquette correctement ?
Enfin pour l'instant j'ai audacity et cubase LE... lequel de ces deux logiciels (ou un autre...protools?) me conseillez vous d'utiliser pour faire simplement tout ca...
Yo
Alors voila la configuration que j'ai choisi (avec les conseils recu)
Avant : Shure Sm58 --> table de mix --> carte son ordi --> audacity
Maintenant : Micro de studio Apex 210 --> Interface audio Edirol Fa66 --> Audacity...
Alors parcontre j'ai opté pour le Apex car le vendeur que je connais bien m'a dit que c'était bien mieux qu'un berhinger ou un senheiser... du moins pour la tranche de prix 150-250 euros... donc je fais confiance...tant que ca enregistre....
^Deplus, corrigez moi si jme trompe, l'interface joue le role a la fois de carte son et de préampli micro...?
J'ai besoin de rien d'autre pour faire ma maquette correctement ?
Enfin pour l'instant j'ai audacity et cubase LE... lequel de ces deux logiciels (ou un autre...protools?) me conseillez vous d'utiliser pour faire simplement tout ca...
Yo
bdkboss
145
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
counter511
312
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
65640
Cubase est quand même une usine à gaz, même pour des utilisateurs avancés.
Ca n'enleve ni ne rajoute rien aux qualités de ce soft, mais je le déconseille tres tres fortement à un débutant.
La seule raison qui fait qu'il soit aussi répandu, c'est parcque chaque nouvelle version est disponible sur emule ou torrent avant d'etre distribuée en magasins.
résultat : les débutants le telechargent à tour de bras, et passent ensuite plus de temps à le prendre en mains qu'à faire de la zik...
Edit : pour moi les séquenceurs payants les plus accessibles sont samplitude et protools sur pc, digital performer et logic sur mac.
Ca n'enleve ni ne rajoute rien aux qualités de ce soft, mais je le déconseille tres tres fortement à un débutant.
La seule raison qui fait qu'il soit aussi répandu, c'est parcque chaque nouvelle version est disponible sur emule ou torrent avant d'etre distribuée en magasins.
résultat : les débutants le telechargent à tour de bras, et passent ensuite plus de temps à le prendre en mains qu'à faire de la zik...
Edit : pour moi les séquenceurs payants les plus accessibles sont samplitude et protools sur pc, digital performer et logic sur mac.
counter511
312
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte