Que choisir pour bien m'enregistrer à partir de ce que j'ai déjà ?

counter511

312

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/02/2009 à 03:05:13

Salut, je créé un nouveau sujet car je ne trouve pas les réponses que je cherche dans les autres sujets... Je vais expliquer tout ca simplement...

j'ai (et c'est pour ca que c'est compliqué...) :
- piano acoustique
- micro shure sm58
- guitares et amplis...

- Synthé arrangeur Korg Pa500 (qui peut se connecter en usb...)
- pédale de guitare Zoom G2.1U (qui peut se connecter en usb)

- table de mixage
- ordi récent

Alors voila j'ai fait des enregistrements mais je suis souvent insatisfait du resultat... notament pour les voix...

Ca fait plusieurs semaines que je cherche sans trouver de solution concrete a mon probleme alors je poste un sujet...

Pour faire une maquette de bonne qualité que vaut il mieux faire comme amélioration ?

Pour l'instant d'après ce que j'ai lu, il faudrait prendre un micro statique pour avoir un meilleur résultat... bon ok... et ensuite il me faudrait un interface performant (mais alors si le zoom et le synthé ne conviennent pas... qu'est ce qu'il faut exactement... peut etre est ce moi qui m'y prend mal dans les reglages...)

Donc https://carte-son-externe.edirol.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C54788%2Cmao%2Cedirol_fa66.html + https://microphone-statique-transistor.prodipe.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C92995%2Cmao%2Cstc3d_ludovic_lanen.html
Je m'en sors pour 400 euros... mais est ce que ca sera vraiment efficace ? je veux dire... c'est tout ce qu'il me faut ?

Pourquoi utiliser un interface etc et non pas un studio numérique comem le Br 600 https://studio-numerique.boss.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C79743%2Cmao%2Cboss_br600.html
ou encore un objet portable comme le zoom H4 que tout le monde trouve génial...
https://enregistreur-poche.zoom.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C96161%2Cmao%2Czoom_h4.html

J'ai vraiment besoin de vos conseils et de votre aide car plus je lis d'articles sur le net, plus je me perds...

Yoann

Ps : Je sais qu'il y a deja d'autres sujets à peu prés similaires mais ils ne traitent pas cette probleme...

counter511

312

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

2 Posté le 01/02/2009 à 12:50:41

Up ? ia pas de pro par ici ? :lol:

0

GauthIngé

609

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 01/02/2009 à 13:19:19

Ce n'est pas le bon forum. Va voir sur "bien débuter" et lis les treads... Bon courage

0

Site perso http://gauthierpapp.wix.com/gpson

bdkboss

145

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

4 Posté le 01/02/2009 à 13:26:32

La carte son est un élément INDISPENSABLE ^^
maintenant le micro statique, pourquoi pas, mais si c'est pour le chant, ton SM58 est tres bien...
il te faut aussi un bon logiciel, mais là je laisse la paroles aux autres...

A+

0

Keep on rockin'!!

cyar

12259

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 01/02/2009 à 13:39:25

+1 pour la carte son,par contre, le sm58 n'est pas vraiment un micro destiné à de l'enregistrement, mais à la scène. Tu peux trouver des micros statiques chinois à pas trop cher qui seront plus adaptés avec une meilleure qualité pour reprendre du chant.

0

counter511

312

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

6 Posté le 01/02/2009 à 13:45:34

Citation : Ce n'est pas le bon forum. Va voir sur "bien débuter" et lis les treads... Bon courage

J'ai tout lu... et j'ai trouvé de quoi me satisfaire

Citation : , le sm58 n'est pas vraiment un micro destiné à de l'enregistrement, mais à la scène

oui je sais c'est pour ca que je compte prendre un statique...

Citation : Tu peux trouver des micros statiques chinois...

tu fais allusion aux prodipes ? je pense au laren... ou peut etre un B2...

Mon vrai probleme est finalement quels avantages aurais je à choisir une interface comme la maudio par rapport à un enregistreur numérique...

0

patachew

3916

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 01/02/2009 à 13:47:08

Vu le matos que tu as déja il te manque effectivement une carte son pour t'enregistrer et un sequenceur logiciel. Le BR600 n'est pas une mauvaise idée, mais restera moins évolutif. Le sm58 te suffira largement pour enregistrer, meme s'il est pas statique. Pour la carte son le choix dépend de ce que tu recherches ( le plus de pistes simultanées, des connectiques particulieres, externe ou interne...) Les connections usb de ton zoom et de ton korg sont plus là pour le midi que pour le traitement audio en tant que tel. La FA66 peut faire l'affaire, elle est très stable. Pour le sequenceur logiciel, tu peux soit rester dans le ( presque ) free avec reaper. Parfois avec tes cartes sons achetées tu as un Cubase Le ou un ableton live light, ce qui peut faire l'affaire pour commencer.

0

patachew

3916

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 01/02/2009 à 13:49:18

Le sm58 est certes destiné a la scene et pas à l'enregistrement, mais peut faire l'affaire en attendant... tu évolueras plus tard. On a rarement comencé direct avec un statique...

0

counter511

312

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

9 Posté le 01/02/2009 à 14:23:02

Ok.

C'est principalement pour jouer seul... je veux (je pense ^^) enregistrer une piste puis l'autre pour ensuite pouvoir faire les balances sur l'ordi (avec les differentes lignes...)

pour l'instant j'utilise audacity (car c'est free et que cubase j'arrive pas à y faire fonctionner...) mais effectivement avec l'inteface est vendu un logiciel...

mais qu'elle est la difference entre une interface et un br600 ?

Et dans tout ca ma table de mixage, je l'oubli ?

parceque apparament je pars sur du :

micro --> interface --> logiciel sur l'ordi.

ce qui fait que je n'ai ni besoin du zoom ni de la table etc...

après je prends une petite paire d'enceinte de monitoring et c'est tout bon, no ?

0

bdkboss

145

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

10 Posté le 01/02/2009 à 15:13:29

Pour tout ce qui est guitare tu peux faire:

guitare===>zoom===>interface====>logiciel

la table tu n'en as pas besoin non (sauf si tu veux brancher plusieurs micros...)

le boss br 600, pour simplifier (je l'ai et je sais de quoi je parle) tu as tout en un seul objet.
c'est super parce que tu peux deja faire du mastering sans pc, t'as un simulateur d'ampli (c'est comme si le Zoom etait aussi dedans, tu branches ta guitare ou ta basse direct dedans), une boite a rythme...

le seul defaut est l'interface (écran) assez limité, donc masteriser sera beaucoup plus long et fastidieux.
un ptit exemple de mes enregistrement avec boss: www.myspace.com/lucabudronimusic

sinon ouai une paire d'enceintes monitoring et ton petit home studio est ready :clin:

0

Keep on rockin'!!

rroland

27340

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 01/02/2009 à 15:35:32

Citation : Pour faire une maquette de bonne qualité que vaut il mieux faire comme amélioration ?

A lire tes questions, je pense que tu devrais te rendre dans un studio d'enregistrement de ta région, et profiter de ton passage en studio pour poser quelques questions.

Un bon enregistrement c'est une chaine de matériel cohérente et des compétences techniques. Tu as besoin de plusieurs micros à condensateurs, un ou plusieurs micros dynamiques, des préamplis et des convertisseurs.

Le budget va bien entendu jouer (enregistrer un piano acoustique demande du bon matériel)

0

Rroland www.studiolair.be

counter511

312

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 01/02/2009 à 15:55:03

Euh en fait je prefere oublier le zoom et le revendre maintenant que j'ai un vrai pédal board avec des vrais pédales ^^

pour la guitare je préfére faire :

guitare --> tete marshall --> interface --> ordi

C'est juste ca le truc je ne veux pas de simulateur d'ampli guitare etc... sinon je n'aurais pas dépensé 5000 euros pour ma guitare et mon ampli ^^

oué c'est ce que je fais regarder les pros... mais eux ils ont plein de truc... et moi ce qui m'interesse c'est chanter... c'est pas faire de l'informatique...

je pense que je vais opter pour l'option la plus simple...

- interface audio Fa 66

- micro statique
- des petites enceintes de monitoring

et voila qui devrait faire l'affaire... pour l'instant le seul but est de faire une maquette et de mettre des chansons sur myspace... comme toi bdkboss ;) d'ailleurs pas mal les songs

0

patachew

3916

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 01/02/2009 à 15:58:23

Alors le mieux c'est: une carte son externe ou interne, le nombre d'entrées importe peu pour toi visiblement ( donc tu peux te diriger vers des cartes moins cheres), ta table en amont, afin de pouvoir brancher tes différents instrus dessus ( donc tu sortiras par le main out de ta table direct ds la carte son, vu que tu joues seul, ca ne posera pas de pb) sur la table sera branché ton sm58 qui te servira a enregistrer tes instrus acoustiques et voix... le zoom sera dc branché en audio sur ta table, ainsi que ton clavier. une paire de monitor pour avoir un bon son en ecoute... et hop...

Le Br600 est tres bien pour travailler sans pc, etant un studio numerique intégré, mais bcp moins "souple".. c'est un choix de methode de travail on peut dire.... Essaye de voir du coté de reaper ou kristal audio car audacity n'est pas réellement pratique comme sequenceur, c'est plus un editeur audio.

0

bdkboss

145

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 01/02/2009 à 15:59:26

c pas moi l'artiste, je suis l'ingé son amateur ...
ton choix me parait super mais un truc me chifonne

Citation : guitare --> tete marshall --> interface --> ordi

par tete marshall, t'entends que tu n'as pas de baffle?
parceque le mieux pour faire une prise de son guitare c'est quand meme un micro devant le hp non?

0

Keep on rockin'!!

counter511

312

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

15 Posté le 01/02/2009 à 16:14:51

Citation : par tete marshall, t'entends que tu n'as pas de baffle?
parceque le mieux pour faire une prise de son guitare c'est quand meme un micro devant le hp non?

ba j'ai effectivement 2 solutions. Soit je passe par la ligne sortie du Jvm 410h... soit j'utilise mon baffle 1960A (c'est un 4*12) et dans ce cas je mets un micro devant...

0

bdkboss

145

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 01/02/2009 à 16:26:37

Ok, moi jte conseille la soluce N°2, et dans le Guitar Part de ce mois-ci, ya un dvd et il t'explique coment bien fair une prise de son (tres intéressant je trouve, j'ai appris quelque truc, je suis auto-didacte) :8)

0

Keep on rockin'!!

counter511

312

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

17 Posté le 01/02/2009 à 16:32:32

Dans le gp où il y a l'essai de la gilmour etc ? avec les stuck in the sound ? ou celui d'avant (janvier)

gs

0

bdkboss

145

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

18 Posté le 01/02/2009 à 16:57:01

Yes, mais sur le dvd dans la partie "learn"

0

Keep on rockin'!!

counter511

312

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

19 Posté le 01/02/2009 à 18:00:32

A ué tout a la fin... mouép

0

counter511

312

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

20 Posté le 01/02/2009 à 18:16:14

Mouép bof... ca m'a pas apporté de réponse ^^ mais bon gp c'est gp...

0

patachew

3916

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 01/02/2009 à 18:31:55

Sinon dans les dossier d'AF y'a un truc sur la prise de son

0

counter511

312

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

22 Posté le 01/02/2009 à 18:38:37

Oué j'ai lu... mais ca ne m'aide pas sur est ce que un enregistreur est "mieux pour ce que je veux faire" qu'un interface audio...

moi j'aurais penché pour un enregistreur numérique... car c'est le same price... mais bon... les gens parlent beaucoup en ce moment des ia...

0

bdkboss

145

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

23 Posté le 02/02/2009 à 19:03:22

Ce qui est bien avec les enregistreur c'est que ça se déplace et que c'est peu encombrant...je sais pas si ça t'aide dans ton choix...

pour le GP, je trouvais intéressant l'eplication sur la position du micro, parce que sur le boss Br600, tu peux justement modifier ce parametre, et je ne savais pas a quoi cela servait...jusqu'à maintenant :mdr:

0

Keep on rockin'!!

counter511

312

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

24 Posté le 02/02/2009 à 20:59:52

Dac... bah effectivement je ne sais toujours pas vers quoi pencher... mais je vais demander à plusieurs pros... comme ca ils m'expliqueront...

N'oublions pas que c'est juste pour faire une petite maquette... ensuite j'enregistrerai avec du vrai bon materiel ^^

yo

0

patachew

3916

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 03/02/2009 à 00:21:24

Wesh

Bah c'est pas une question de " ce qui est le mieux/le moins bien" entre enregistreur machine et enregistrer avec un pc. Les 2 ont leurs avantages et leurs inconvénients. Mais les 2 sont valables. C'est plus une question de mentalité. Le zicos "technophobe" qui aura pas envie de se prendre la tete avec un ordi et des logiciels va se pencher plus sur un studio numerique comme le BR, alors que quelqu'un que celà ne gene pas, qui voudra ne pas être limité par la place ( bah oué faut l'stocker le son dans ces machines..), le nombre de pistes... et qui voudra avoir un controle plus grand, plus de possibilités d'édition s'intéressera au couple Ordi/Sequenceur logiciel.
D'un coté stabilité, simplicité ( un peu trop comparativement), de l'autre plus de possibilités ( en terme de place, de fonctionnalités, d'édition, de piste...)

0