Problème d'overheads : Qui peut m'aider?
- 10 réponses
- 7 participants
- 1 009 vues
- 6 followers

Dr.helpformao
291

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/03/2009 à 16:25:00Problème d'overheads : Qui peut m'aider?
Bonjour à tous
je suis en train d'essayer de mixer une petite maquette de 4 titres pour un groupe de rock
Une chanson me pose particulièrement problème; en effet, je n'arrive pas à faire sonner la batterie de façon cohérente
Je m'explique:
Je n'arrive pas à doser les Overheads par rapport aux micros des futs, quand j'en met trop, le charleston me pourri la vie et si j'en met pas assez, ca ne sonne pas très naturel
j'ai l'impression qu'il y'a un problème dans ces overheads mais je ne sais pas quoi!
j'aimerais que le charleston soit moins présent
j'ai à peu près tout essayer!
- jouer avec la phase (décaler une des deux pites de quelques millisecondes
- inverser la phase de la prise charleston pour essayer de le diminuer
- Égaliser les OH pour y retirer un peu de bas médium
- Compresser légèrement les OH
- réduire ou agrandir la largeur de la stéréo
rien y fait! je n'y arrive pas!
là je suis trop dedans et je n'arrive plus à avoir assez de recul pour faire le point!
C'est pour ca que j'ai besoin de vous...
Que puis-je faire?
je vous met un lien pour télécharger les prises batterie d'une partie de la chanson en PPP (wave, 24bit), je n'ai pas mis les toms parce que ca ne change rien au schmilblick, même muté ça ne change rien et de plus sur cette partie il n'y a pas de toms!!!
http://www.megaupload.com/?d=80DMBV0Y
Pour info :
sur les autres chansons, je n'ai pas ce phénomène -> le batteur joue bcp moins de charley sur les autres
les prises ont été réalisées avec ces micros
OH : un couple de SE1A en ORTF
Kick : Beta 52
Snare top : SM57
Snare bottom : e606
CHarleston : Beyerdynamic Opus 83
Merci à vous et j'espère que l'un de vous pourra m'aider...
je suis en train d'essayer de mixer une petite maquette de 4 titres pour un groupe de rock
Une chanson me pose particulièrement problème; en effet, je n'arrive pas à faire sonner la batterie de façon cohérente
Je m'explique:
Je n'arrive pas à doser les Overheads par rapport aux micros des futs, quand j'en met trop, le charleston me pourri la vie et si j'en met pas assez, ca ne sonne pas très naturel
j'ai l'impression qu'il y'a un problème dans ces overheads mais je ne sais pas quoi!
j'aimerais que le charleston soit moins présent
j'ai à peu près tout essayer!
- jouer avec la phase (décaler une des deux pites de quelques millisecondes
- inverser la phase de la prise charleston pour essayer de le diminuer
- Égaliser les OH pour y retirer un peu de bas médium
- Compresser légèrement les OH
- réduire ou agrandir la largeur de la stéréo
rien y fait! je n'y arrive pas!
là je suis trop dedans et je n'arrive plus à avoir assez de recul pour faire le point!
C'est pour ca que j'ai besoin de vous...
Que puis-je faire?
je vous met un lien pour télécharger les prises batterie d'une partie de la chanson en PPP (wave, 24bit), je n'ai pas mis les toms parce que ca ne change rien au schmilblick, même muté ça ne change rien et de plus sur cette partie il n'y a pas de toms!!!
http://www.megaupload.com/?d=80DMBV0Y
Pour info :
sur les autres chansons, je n'ai pas ce phénomène -> le batteur joue bcp moins de charley sur les autres
les prises ont été réalisées avec ces micros
OH : un couple de SE1A en ORTF
Kick : Beta 52
Snare top : SM57
Snare bottom : e606
CHarleston : Beyerdynamic Opus 83
Merci à vous et j'espère que l'un de vous pourra m'aider...

tazzrecord
1789

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 03/03/2009 à 16:38:20
Es-tu sur que ton probleme vienne bien des OVH ?
Peut-être cela vient t-il d'une repisse importante dans ta piste de CC ?
Peut-être cela vient t-il d'une repisse importante dans ta piste de CC ?
0

PaulDV
8

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
3 Posté le 03/03/2009 à 16:52:41
As tu essaye de mixer le charleston simplement moins dans le mix pour laisser plus la place aux OH ??
Si tu mets moins de Charle les overheads devraient remplir le role de charleston... ca sera moins precis mais si le ton est plus naturel c'est peut etre un meilleur compromis...
Si tu mets moins de Charle les overheads devraient remplir le role de charleston... ca sera moins precis mais si le ton est plus naturel c'est peut etre un meilleur compromis...
0
Paullavigne@digitalvillage.co.uk

rroland
27340

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 03/03/2009 à 17:08:02
A mon sens, le problème vient du fait que tes deux micros OH ne sont pas très en phase. C'est "en phase" mais pas terrible. Je pense qu'en jouant sur la phase par degré sur une des deux pistes OH, tu dois pouvoir améliorer cela.
0
Rroland www.studiolair.be

Dr.helpformao
291

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 03/03/2009 à 17:26:07
Citation : Je pense qu'en jouant sur la phase par degré sur une des deux pistes OH, tu dois pouvoir améliorer cela.
Tu peux approfondir?
Je décalle une pistes par rapport à l'autre alors?
combien de millisecondes à peu près
moi j'ai essayer de le faire comme suit
j'ai choisi un endroit ou la caisse claire sonne seule et j'ai décallé l'OH gauche par rapport au droit afin de remettre les deux "sinusoidales" exactement en même temps
je me suis planté?
0

PaulDV
8

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
6 Posté le 03/03/2009 à 17:42:08
Non je pense qu'il veut dire utiliser un programme comme le Betabugs qui te permet de modifier l'angle de la phase meme si en realite cela affecte le temps mais ca devrait aider...
0
Paullavigne@digitalvillage.co.uk

Avgruun
1428

AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
7 Posté le 03/03/2009 à 17:50:49
J'avais eu le même problème lors de mon premier enregistrement:
Mes overheads prenaient le charley mais je ne m'étais pas rendu comtpe que le micro caisse clair en faisait de même, deux faois plus, impossible de le fondre.
J'ai donc, au lieu de m'embetter avec les micros, monté mes cymbales et écarté ma caisse clair davantage et hop ça fait des chocapics!
Mes overheads prenaient le charley mais je ne m'étais pas rendu comtpe que le micro caisse clair en faisait de même, deux faois plus, impossible de le fondre.
J'ai donc, au lieu de m'embetter avec les micros, monté mes cymbales et écarté ma caisse clair davantage et hop ça fait des chocapics!

0
Pour être parfait, il faut commencer par être savoyard!

rroland
27340

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 03/03/2009 à 19:28:23
Il y a des plug in qui font cela (inutile de bouger ta piste). Tu as Littlelabs (mais uniquement chez UAD), ou en gratuit je sais que cela existe aussi, il faut chercher sur les forums AF.
0
Rroland www.studiolair.be

mcmix
2738

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 03/03/2009 à 20:43:15
Moi j'utilise PHA qqc de chez Voxengo, peu cher (30€) et bien.
0

Anonyme
1080

10 Posté le 03/03/2009 à 20:54:17
Citation : Tu as Littlelabs (mais uniquement chez UAD), ou en gratuit je sais que cela existe aussi, il faut chercher sur les forums AF.
En gratos il y a ça
0

Dr.helpformao
291

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
11 Posté le 03/03/2009 à 21:59:37
Merci!
je viens d'essayer ce petit phase tone et de lire le mode d'emploi (en anglais)
j'ai pas bien compris le fonctionnement du système...
en gros ca permet d'effectuer un rotation et d'appliquer du retard à une des deux voies afin de remettre les ondes en phase autour d'une fréquence données...
ca je comprend et ca reste rlativement la même chose que de décaller la piste à la main dans mon DAW (dans le mode d'emplois ils disent que non!)
je ne dois pas avoir compris tout le fonctionnement du plug-ins...
quand j'augmente le Blend, j'ai l'impression de perdre le centre de ma stéréo comme si j'élargissais à outrance
la fréquenc et le Q ca c'est OK
puis il y'as le delay R et L que je peux augmenter de 0 à 9999 (mais ca représente quoi)
ensuite il y'as la rotation de 90° ou 180° pour chaque voies...
j'ai un peu essayer plusieurs réglages mais je n'arrive pas à trouver mon bonheur, j'ai l'impression de faire pire que bien...
j'ai mis un analyseur de phase sur mon master afin de "voir si ca changait" quelque chose.. et bien pas grand chose, je vais souvent en antiphase, pas plus pas moins que si je bypasse le plug-in
si quelqu'un pouvais m'expliquer plus en détail le procéder ca serait fort aimable.
Merci à tous pour vos réponses
je viens d'essayer ce petit phase tone et de lire le mode d'emploi (en anglais)
j'ai pas bien compris le fonctionnement du système...
en gros ca permet d'effectuer un rotation et d'appliquer du retard à une des deux voies afin de remettre les ondes en phase autour d'une fréquence données...
ca je comprend et ca reste rlativement la même chose que de décaller la piste à la main dans mon DAW (dans le mode d'emplois ils disent que non!)
je ne dois pas avoir compris tout le fonctionnement du plug-ins...
quand j'augmente le Blend, j'ai l'impression de perdre le centre de ma stéréo comme si j'élargissais à outrance
la fréquenc et le Q ca c'est OK
puis il y'as le delay R et L que je peux augmenter de 0 à 9999 (mais ca représente quoi)
ensuite il y'as la rotation de 90° ou 180° pour chaque voies...
j'ai un peu essayer plusieurs réglages mais je n'arrive pas à trouver mon bonheur, j'ai l'impression de faire pire que bien...
j'ai mis un analyseur de phase sur mon master afin de "voir si ca changait" quelque chose.. et bien pas grand chose, je vais souvent en antiphase, pas plus pas moins que si je bypasse le plug-in
si quelqu'un pouvais m'expliquer plus en détail le procéder ca serait fort aimable.
Merci à tous pour vos réponses
0
- < Liste des sujets
- Charte