Utiliser un Prodipe A1 pour une caisse claire en studio

muchos

792

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/06/2009 à 02:03:09

Bonjour à tous,

J'enregistre une maquette prochainement, et je souhaite faire une prise caisse claire transparente (avec un micro à moins de 150 €.)

L'utilisation du A1, statique à condensateur, est-elle pertinente ; ou dois-je n'utiliser que des micros dynamiques ?

Anonyme

65640

2 Posté le 03/06/2009 à 09:24:09

Yop,

N'achete surtout pas ce micro pour cette utilisation.
je veux dire que si tu l'as, ça te coute rien de l'essayer, mais que ça ne donnera probablement rien de bon.

Pour qu'il prenne réellement la CC, ce micro devra être placé en proximité, et son faible seuil de SPL max va le faire saturer ; à moins que le batteur ne joue aux balais (et encore).

Citation : dois-je n'utiliser que des micros dynamiques ?

La plupart du temps, un brave SM57 donnera de meilleurs résultats qu'un mic statique sur la CC.
Par contre, suivant ce que tu recherches comme son, tu peux n'utiliser qu'un nombre réduit de micros, et surtout du statique : 2 statiques pour les OH, un autre pour le kick (attention, pad et position omni obligatoires), eventuellement un mic dynamique pour la CC.
Là, ça te donne un son tres pur et aéré, et de surcroit aucun souci de phase ou presque.

0

Anonyme

1080

3 Posté le 03/06/2009 à 13:17:31

Hors sujet :

Citation : pour le kick (attention, pad et position omni obligatoires)

Pour le pad je comprends, mais pour la position omni pourrais-tu expliquer stp.

0

Anonyme

65640

4 Posté le 03/06/2009 à 13:30:54

Hors sujet :

Citation : mais pour la position omni pourrais-tu expliquer stp.

ha oui jme suis mal exprimé : perso, je mets toujours le micro directement dans le kick, à l'interieur de la caisse, quoi.
Donc là, tu récuperes de l'effet de proximité comme s'il en pleuvait si tu restes en position cardioide. Evidemment, par nature la position omnidirectionnelle supprime cet effet de proximité.

mais ceci dit même en dehors de la caisse ça peut être tendu si le micro est placé trop pres de la peau : là aussi on va avoir cet effet de proximité suivant les modeles de mics (+/- sensibles à ça)
Ou alors il faut placer le micro plus loin, mais attention à la repisse des autres éléments des drums.

Evidemment tout ça est impossible si le batteur est un bucheron cocaïné : le micro va saturer à tout và.

0

Anonyme

1080

5 Posté le 03/06/2009 à 14:29:16

Hors sujet : Ah OK!

Perso j'ai tendance à le mettre en dehors de la caisse, mais pas coté batte, face à la batterie. J'utilise un puits acoustique à base de grillage et pendrillons. Ça garantie très peu de repisse, en fait moins que le micro placé à l'intérieur. Et l'éloignement laisse le temps aux fréquences les + basses de se développer et ainsi d'être captées.

P.S. : Faudrait qu'on ouvre un thread "Technique de prise de son". ;)

0

Anonyme

65640

6 Posté le 03/06/2009 à 14:53:15

Hors sujet :

Citation : J'utilise un puits acoustique à base de grillage et pendrillons.

Si t'as une photo je suis preneur, ça sent bon le macgyveurisme tout ça. :lol:

Citation : P.S. : Faudrait qu'on ouvre un thread "Technique de prise de son".

ben rigole pas, pourquoi pas ?
j'imagine le débutant qui fait une recherche AF, y a finalement pas des masses de threads dédiés à ça dans les forums techniques.
A part les prises de son de gratte, où y a 400 pages pour expliquer comment placer 1 micro.

0

Anonyme

1080

7 Posté le 03/06/2009 à 15:03:32

Hors sujet :

Citation : Si t'as une photo je suis preneur

J'essaie de te trouver ça.
J'ai même des samples si tu veux.

Citation : ben rigole pas, pourquoi pas ?

Mais je ne rigolais pas. Et en plus des débutants de chez débutant (et très égoïstement) ça me servirait aussi à moi, j'ai pas 10 ans de métier (même pas 4 en fait) et j'ai plein de choses à apprendre...

Non, je disais ça parce qu'on est parti en HS dès les 1er messages. ;)

0

Anonyme

1080

8 Posté le 03/06/2009 à 15:21:56

Voilà pour la version Mc Gyver.
Perso j'utilise du grillage plié en arc de cercle à hauteur de fut.

L'ouverture au bout permet aussi de gérer les résonances du fut: fermé=> moins de résonances.

0

Dvt

5880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 03/06/2009 à 16:10:23

Hors sujet : C'est difficilement exploitable en live cette méthode ! :lol:

0

Tonka

2490

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 03/06/2009 à 20:48:05

Ben moi je pense qu'un statique sur une caisse claire, ça peut très bien le faire... En tout cas je l'ai déjà vu !

0

Dvt

5880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 03/06/2009 à 21:22:00

Le beta98, tout particulièrement. Bien pratique à poser de surcroît.

0

muchos

792

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 04/06/2009 à 01:10:57

Merci pour vos réponses rapides, mais je recentre un peu le sujet :

1. Le beta98 est un micro pour système sans fil et coûte plus de 150 €.

2. Pour ce qui est de la pression admissible du A1, voici un extrait de ce dossier :
Les 4 autres A1 sont utilisés sur des gros gongs en métal. Ces gongs, de diamètres différents, ont un spectre sonore extrêmement large (de l'infra grave à l'extrême aigu), dégagent une pression acoustique énorme, et sont remplis de transitoires (certains micros de marque connues n'y ont pas
survécu). Il me faut donc des micros solides, qui soient capables d'encaisser des niveaux impressionnants sans sourciller.

0

Dvt

5880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 04/06/2009 à 01:48:32

Citation : Le beta98 est un micro pour système sans fil

Non, pas seulement. Il est vendu avec un préamp détachable (mini XLR) que l'on enlève si on veut le brancher sur un émetteur. Sur les snare/tom, on utilise celui-ci le plus souvent.

Citation : et coûte plus de 150 €.

Oui.

Le dossier en question, c'est de l'infomercial. Donc au niveau objectivité, j'émets des réserves (mais pas d'indiens).

0

muchos

792

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 04/06/2009 à 01:54:33

Réserves > :volatil:

Le SM98 est impressionnant néanmoins : petit, 20-20k, grosse pression, etc.
Mais j'ai envie de challenger et de nouvelles idées : c'est pour ça que je m'intéresse à l'A1. Franchement, le classique SM57 ne m'excite pas...

0

Dvt

5880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 04/06/2009 à 02:02:50

Dans ton budget, il y a le NT5 de Røde.
Personnelement, je ne l'ai jamais essayé sur unecaisse claire, et il ne m'a que moyennement convaincu sur violon. Mais certains le trouvent excellent. Une piste peut être.

0

muchos

792

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 07/06/2009 à 12:43:11

Intéressant. Ca montre la possibilité d'utiliser des statiques.

0

Disto14

969

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

17 Posté le 09/06/2009 à 12:50:54

Citation : Intéressant. Ca montre la possibilité d'utiliser des statiques.

Un statique sera plus sensible c'est notamment bien pour capter le son des instruments où tu joues avec un plectre... ;)

Par contre, c'est tellement sensible que si tu es barbu et que tu te grattes la barbe pendant que tu joues, le micro risque de capter le bruit généré...
:mdr: