Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Combien de temps pour enregistrement studio album en prise live

  • 30 réponses
  • 14 participants
  • 14 369 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Combien de temps pour enregistrement studio album en prise live
Voilà, on va enregistrer 10 titres et je n'ai aucune idée du nombre de journées dont g on a besoin pour ce faire. QQ précisions: on est 9 zicos mais particulièrement bien en place sur nos morceaux.
Un ingénieur du son m'a conseillé 2 jours pour la prise + 1 journée complète pour le mixage. Qu'en pensez vous ?
2
Il est impossible de répondre à cette question sans en savoir plus, du moins en ce qui concerne les prises. Cela dépend de votre formation et des possibilités du studio qui vous accueille, notamment niveau acoustique et isolation de sources en cabines.
Pour le mix, c'est tout simplement irréaliste.
Après, cela dépend aussi de votre niveau d'exigence.

Cas particulier, vous jouez de la musique classique ou jazz et vous étes acoustiquement équilibrés et en place. Dans ce cas, avec une acoustique à la hauteur, cela peut se faire entièrement dans la journée ;)

JM
3
Merci pour ta réponse! Nous sommes une formation acoustique: violon, guitares folk, voix,djembé, synthé et nous jouons du rock acoustique.
De ce que tu me dis, on est donc obligés de s'isoler en cabine et ce meme en prise live? Si on joue tous en meme temps dans la meme piece le resultat ne sera donc pas satisfaisant?
4
Non, ce n'est pas obligatoire. Si tu m'avais annoncé que la formation comprenait deux mandolines, une guitare électrique et une batterie, je t'aurais répondu que c'était obligatoire, justement parce que vous pensez le faire en "live", et que cela suppose que vous jouiez tous ensemble, y compris des instruments incompatibles avec ces conditions, ce qui impose d'en isoler certains en cabine.
Je promets de ne plus écrire de phrase aussi longue ;)
Avec un ingé talentueux et de bonnes conditions acoustique, c'est faisable avec une formation telle que la vôtre, seul le djembé est inquiétant à mon avis.
Pour le mix, cela me parait tout de même un peu juste.

JM
5
Un grand grand merci à toi! Je vois que c tjs ausi agréable d'échanger sur ce forum et qu'il y a tjs des personnes extrêmement qualifiées pour pouvoir répondre à nos demandes, c vraiment extêmement appréciable :clin: encore une petite question, promis ça sera la dernière: combien de temps selon toi il faut pour mixer les 10 titres si l'ingénieur bosse assez vite? Le problème c qu'on est un peu restreints niveau budget :(( ou alors on se depeche pour les prises on essaie de le faire en une journée et ce qui nous laisse 2 jours pour le mix?
6
Hello !

je vais donner ici ma propre expérience de musicien, ayant fait pas mal de sessions studio avec plusieurs formations. Cet avis sera pour du "en général", il y a toujours des exceptions.

Il vaudrait mieux se concentrer sur 3 / 4 (voir 5) morceaux max, tout dépend de la durée, de l'arrangement, des titres à enregistrer, et surtout de la "forme" des zicos le jour de l'enregistrement. Il y a des jours ou parfois "rien ne va" (chanteur pas en forme, ou : "putain on est pas en place, qu'est ce qui se passe les gars, ça tourne d'habitude pourtant", le "stress du studio" ), etc...

De plus, un seul jour de mixage pour 10 titres me parait limite impossible et la qualité risque d'en souffrir.

Même si la prise de son est bonne, il faut prendre en compte, le temps de mixage (automations, FX, recul de l'ingénieur du son par rapport à son travail, etc...)

Donc d'une manière générale, mieux vaut miser sur la qualité que la quantité, surtout lorsque l'on à un budget restreint et un timing serré. Un bon mix pour mettre en valeur votre musique, ça compte.

J'ai déjà vu des "pointures" passer 4 jours en studio pour enregistrer 4 mesures ! Dingue ! :nawak:

Quoiqu'il en soit bon courage pour votre session les gars !

A+
7
Je suis tout à fait d'accord avec les propos de Ryko. Sans avoir entendu ce que vous faites, ni connaitre plus précisément vos exigence en termes d'arrangements, il est difficile de dire combien de temps prendra le mix. Mais cela d'après ce que tu en as dit, et en fonction de la qualité des prises, je dirais entre trois et cinq jours.

J'ajoute, mais c'est juste un constat (que je vérifie encore ces jours-ci), que tous les musiciens pensent qu'ils sont au point en rentrant en studio, mais en faisant les prises, il arrive fréquemment qu'ils découvrent qu'ils sont perfectibles, et en tout cas en dessous du niveau qu'ils pensaient avoir atteint. Hors, l'ingé ne pourra pas réparer les petits pains sur une prise globale faite en ensemble. Une bonne précaution est de faire quelques prises de répétitions et d'écouter à froid et sans complaisance le résultat de ces prises pour vérifier que vous étes aussi prêts que vous le pensez. Ca évite les crises de nerfs ;).

JM
8
Merci pour vos réponses et excusez moi pour la réponse tardive... Eh bien sur vos avis, je pense que l'on va retarder la séance de stud, retravailler à mort au clic et attendre d'avoir un budget plus conséquent. Et je pense que l'on ira enregistrer peut être 3 ou 4 morceaux uniquement pour comme vous le dites être plus sereins et lesser respirer l'ingé son. Quitte à avoir de la qualité..
9
Bonjour,

Je vais peux être me faire descendre par mes confrères, en écrivant ce qui suit, mais tant pis, je me lance...

Ce que je preconiserais pour un tel type de projet c'est d'aller dans un beau studio, avec une belle acoustique, pour l'enregistrement, pendant 2 jours, au moins, vu les 10 titres.

Puis, pour le mix, de travailler avec un ingénieur possédant sa propre cabine de mixage seule (càd sans lieu d'enregistrement). D'ailleurs ce même ingénieur pourrait aussi faire les prises. Cela vous couterait beaucoup moins cher que de louer le même studio pour l'enregistrement et le mix.
Et de ce fait, vous pourriez avoir plusieurs jours de mixage pour le même prix..

Je travaille souvent de cette façon.

Bien à vous

Pierric
10
11

Peut être mis dans le tuto conseillé au dessus, mais il me semble absolument impératif, avant d'aller en studio, de déjà s'être enregistré, même à la fortune du pot (minidisc, zoom H2, etc).

Ca permet de déceler les trucs qui sont pas en place (alors me^me qu'ils semblent l'être en répet'), et de s'apercevoir que certains arrangements et/ou interprétations ne sont pas bonnes.

Disons que souvent des zikos, même chevronnés, prennent de mauvaises habitudes en répèet, et une fois arrivés en studio et enregistrés, s'aperçoivent que les prises de son ne vont pas, à cause d'un jeu mauvais.

Et rien de pire que de devoir adapter son jeu ou faire des arrangements de fortune le jour où on se trouve en studio.

12

Pour l'enregistrement cela peut prendre de un à quatre jours, si les musiciens sont en place.  Dès qu'il y a un instrument de grande amplitude sonore et un autre de faible amplitude, cela complique les choses.  J'ai déjà fait des enregistrement en deux jours, avec un son d'enfer, et d'autre en quatre jours avec un son moyen.

Dans le premier cas, j'ai eu beaucoup de temps pour placer les micros et les régler au mieux, et les musiciens n'ont fait que deux ou trois prises de chaque titre, avec une maitrise excellente de la dynamique.  Dans le second, les musiciens ont eu besoin de beaucoup de temps pour sortir des titres "acceptables", genre 10 versions par titre, et ils jouaient comme des bourrins, il y avait de la repisse partout.

13

Une remarque pour la durée du mixage : vue, la configuration de votre groupe, ça peut aller assez vite, car les sons seront, j'imagine, en gros les mêmes d'un titre à l'autre, et l'équilibre général aussi. Dans ce cas les mix du premier titre pourra quasiment fonctionner tel quel pour les suivants, avec justes quelques modifications mineures. Ce que je dis est bien sûr très simpliste. Et ça dépend surtout de votre capacité ou non à être très réguliers dans votre façon de jouer.

Sinon, +1 sur l'importance des répets, de s'enregsitrer avant, de travailler au clic...

Je serais aussi adepte de pas faire trop de prises : si en trois prises, y'en a pas une satisfaisante, c'est soit que c'est pas mûr, soit qu'il y a blocage. Faut passer au suivant quitte à y revenir un peu plus tard. Et si plus tard, ça passe toujours pas, laisser tomber.

Enfin, dernier truc, quand y'a toujours des soucis de mise en place sur un titre : baisser ou monter le tempo d'un point : ça change rien à l'écoute, mais ça peut tout changer du point du vue confort de jeu. D'où l'importance de prendre suffisamment de temps en répet à bosser au clic et à choisir le bon tempo.

14

Citation :

Faut passer au suivant quitte à y revenir un peu plus tard. Et si plus tard, ça passe toujours pas, laisser tomber.

 

Absolument d'accord !
15
Et sans groupe, tout seul avec ma gratte pour 7 ou 8 chansons faut compter combien svp ?
16
combien de temps pour les enregistrer et les arranger en studio...
17
Pour les enregistrer une à deux journées de studio si tu chantes et joue comme il faut (c'est à dire juste, en place rythmiquement et avec un joli son).

Et des années si tu ne maitrises pas tout ça...

Pour ce qui est d'arranger tes titres c'est une autre histoire.

[ Dernière édition du message le 08/03/2012 à 22:43:00 ]

18
Citation :
Et sans groupe, tout seul avec ma gratte pour 7 ou 8 chansons faut compter combien svp ?

Un bon musicien peut faire cela en un ou deux jours pour l'enregistrement, et la même chose pour le mixage.

J'ai enregistré dernièrement ce type de projet, et en trois jours tout était terminé. S'il avait été meilleur, on aurait eu besoin d'un jour en moins.

Quant aux arrangements, en principe ceci se fait AVANT le studio...
19
Perso je trouve le choix de la prise live souvent extrêmement risqué, surtout si les musiciens sont nombreux, pour de multiples raisons :

-TOUS les musiciens doivent être au top
-Le groupe doit être hyper en place
-Les titres doivent être parfaitement au point (en enregistrement classique aussi mais là c'est parfois rattrapable)
-Le groupe doit avoir répété intensivement avant l'enregistrement, en jouant les morceaux exactement comme ils veulent les enregistrer (ce n'est plus le moment d'improviser) et les groupes amateurs ont rarement le temps de le faire comme il faut.

D'accord avec les avis qui recommandent d'enregistrer les répétitions, même avec les moyens du bord. Si ça ne sonne pas déjà en répet ça ne sonnera pas en studio, même avec le meilleur matos et le meilleur ingé du monde. Beaucoup de groupes sortent déçus d'un enregistrement live en croyant que le studio allait gommer leurs imperfections. Au contraire, ça va les mettre en évidence. L'enregistrement studio fait ressortir les qualités ET les défauts.

Sinon répet et enregistrement au clic, de préférence retours au casque pour s'habituer.

Si ça flotte trop aux prises il va falloir tout recaler, ce qui peut prendre un temps bête et coûter très cher pour un résultat qui ne sera jamais aussi bien que si tout avait été joué en place. En enregistrement classique l'un après l'autre beaucoup de bassistes pro refusent de jouer sur une batterie qui n'est pas parfaitement en place. Bien en place le bassiste peut se concentrer sur son jeu au lieu de devoir se concentrer pour suivre une batterie qui flotte. C'est sans doute moins naturel que du live mais au final ça sonne plus pro.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


20
dans ce domaine, j'aurais tendance a dire que tout est vrai, et son contraire. Je pense que ça dépend des groupes, du contexte...

Faire jouer en re-re des musiciens qui ne l'ont jamais fait ça peut être très casse-gueule. Rejouer individuellement sur une prise témoin collective peut parfois être un bon moyen, mais ça peut aussi avoir tendance à faire flotter... Certaines prises live fluctuantes on tellement d'énergie et de naturel, que parfois ce serait contreproductif que d'essayer de rejouer plus carré... quand à "sonner pro", je crois qu'aujourd'hui, ça n'a plus vraiment un sens universel - et heureusement. On peut préférer des sons très bruts à des sons trop cleans, trop léchés...

Et je parle même pas de l'influence -parfois écrasante- du "style musical" qui fait que certains musiciens ne jureront (souvent plus par adhésion à une "idéologie" que par une vraie écoute ouverte) que des empilements de doublage ou d'autres par le son le plus spontané et le plus "live possible".

Bref c'est plus compliqué que ça amha
21

"-TOUS les musiciens doivent être au top
-Le groupe doit être hyper en place
-Les titres doivent être parfaitement au point (en enregistrement classique aussi mais là c'est parfois rattrapable)
-Le groupe doit avoir répété intensivement avant l'enregistrement, en jouant les morceaux exactement comme ils veulent les enregistrer (ce n'est plus le moment d'improviser) et les groupes amateurs ont rarement le temps de le faire comme il faut."

 

Pour moi, tout cela, c'est tout simplement "faire de la Musique" ;)

 

Pierric

22
Citation :
Le problème c qu'on est un peu restreints niveau budget ou alors on se depeche pour les prises on essaie de le faire en une journée et ce qui nous laisse 2 jours pour le mix?


Surtout pas! Une heure "perdue" à bien choisir et placer les micros, à paufiner le réglage des amplis, etc peut vous faire gagner trois heures au mixage.
23
Citation de pierricg :

Pour moi, tout cela, c'est tout simplement "faire de la Musique" ;)

Bah, oui. Mais faut bien reconnaître que la démocratisation de l'enregistrement de musique (Home Studios - MAO) amène en studio quantité d'artistes et musiciens qui n'ont pas du tout le niveau (et n'en sont absolument pas conscients!)

Pour moi le niveau minimum c'est bon orchestre de bal années 70 (avec des musiciens qui savent ce que veut dire jouer simple et efficace) Vouloir enregistrer un groupe à la technique limite qui répète 1 à 2 heures semaines depuis moins de 6 mois c'est du n'importe quoi, pourtant ça se voit!

Si on doit en arriver à enregistrer un jeune groupe avec des musiciens de studio non crédités qui jouent les doublures, comme ça s'est beaucoup fait aux USA, où est la crédibilité? Autant prendre un artiste solo et des musiciens pro crédités.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


24
Citation de epebe :
de préférence retours au casque pour s'habituer.



Studio ne veut pas nécessairement dire casque. Une des plus grande erreurs, à mon sens, que beaucoup d'ingés son commettent est d'obliger les musiciens à performer dans des conditions où ils ne sont pas à l'aise car pas habitués à cela.
S'il n'a pas l'habitude de jouer au casque, ou pire s'il exprime des réserves quant à l'utilisation du casque (ex : expérience non concluante par le passé) ; alors on fait sans ! Le musicien vous dira d'ailleurs merci :) Après cela dépend des conditions, ce n'est pas toujours possible (par ex le musicien en question joue au clic...)

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

[ Dernière édition du message le 18/03/2012 à 10:45:10 ]

25
D'accord avec globule_655 : enregistrer "live" au casque, c'est déjà plus du vrai live. Si on fait du live, autant que les musiciens jouent de la manière la plus naturelle possible. Cela permet aussi de rester à un niveau sonore acceptable sans repisse excessive.
Cela dit, des musiciens qui ont l'habitude de jouer au casque ne seront pas gênés pas ce système.